連云港市海州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）海民初字第00893號

原告周某某。

委托代理人張永峰，江蘇海滋律師事務所律師。

被告江蘇某某建設工程有限公司。

法定代表人蔣某，董事長。

委托代理人隋新明，江蘇順維律師事務所律師。

被告賀某某。

委托代理人孫某，連云港市法院離退休工作者協(xié)會法律工作者。

原告周某某訴被告江蘇某某建設工程有限公司（以下簡稱某某公司）、賀某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由審判員史夏夏適用簡易程序，于2015年3月11日公開開庭進行了審理，后因案情復雜，依法組成合議庭，于2015年5月20日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人張永峰、被告某某公司的委托代理人隋新明、被告賀某某及其委托代理人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告周某某訴稱，原告于2014年6月下旬被賀某某雇傭去某某公司的海州區(qū)寧海工地干木工，2014年7月16日下午在工地干活時從腳手架上墜落，導致原告身體多處受傷。原告受傷后至連云港市第二人民醫(yī)院醫(yī)治，賀某某墊付了部分醫(yī)療費用，至今還有醫(yī)療費8000余元未支付。原告?zhèn)橛蛇B云港正達司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，請求判決二被告連帶賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等共計107115.5元并承擔本案訴訟費用。

被告某某公司辯稱，原告受被告賀某某雇傭從事勞務時受傷，我司對原告?zhèn)椴怀袚r償責任。

被告賀某某辯稱，原告為被告某某公司工地上提供勞務，我只是介紹原告去某某公司工地上工作，原告的勞務報酬是某某公司給付的。我不是原告的雇傭人，原告在為某某公司提供勞務的過程中受傷，賠償責任應由被告某某公司承擔，與我無關。

經(jīng)審理查明，2014年6月27日原告周某某經(jīng)他人介紹至本市海州某某工業(yè)發(fā)展區(qū)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園寧海工地被告賀某某班組從事木工工作，約定日工資為280元，由賀某某發(fā)放。2014年7月16日，原告于工地干活時從高度為5米左右的腳手架上墜落受傷，至連云港市第二人民醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費37295.12元（含賀某某墊付款29000元）。2015年1月26日，原告?zhèn)榻?jīng)連云港正達司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人周某某干活時受傷致左側橈骨遠端粉碎性骨折伴尺骨莖突骨折，骨盆骨折等，目前遺留左腕關節(jié)活動明顯受限，活動功能喪失25%以上（未達50%），構成人體損傷十級××。2、被鑒定人周某某的休息（誤工）期限為自傷之日起至評殘前一日止，營養(yǎng)期限為自受傷之日起60日，護理期限為自受傷之日起60日。為此，原告周某某支付鑒定費1300元。

又查明，被告某某公司將其施工的海州某某工業(yè)發(fā)展區(qū)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園15#、16#廠房工程中的模板包清工工程分包給被告賀某某班組進行施工。雙方未簽訂分包、承包合同，賀某某亦不具有承包資質。因某某公司拖欠賀某某工程款，賀某某帶領班組工人去某某公司上訪，2014年12月12日，二被告達成《海州廠房（賀某某模板班組）結算已付款證明》，載明：“經(jīng)對海州廠房（賀某某模板班組）工程承包申報和項目部初審核資料，該班組承包海州某某工業(yè)發(fā)展區(qū)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園15#和16#廠房模板包清工工程，二某樓建筑面積15654.59＊2=31309.18平方米，承包單價84元／平方米，經(jīng)項目部提供應補助款項和應扣除款項審核，具體詳見審核結果明細。應結算總價款為2615913.12元（貳佰陸拾壹萬伍仟玖佰壹拾叁元壹角貳分），截至2014年12月10日前已付該班組人工費2108350元（貳佰壹拾萬零捌仟叁佰伍拾元整），余款507563.12（伍拾萬零柒仟伍佰陸拾叁元壹角貳分）。因賀某某帶領其分包班組到公司上訪，現(xiàn)決定該上述余款由公司直接支付給賀某某下屬的各分包班組，待各分包班組支付完后，如有余額，則余額部分支付給賀某某”。

同日，賀某某班組工人分別向某某公司出具《保證書》，在周某某簽署的《保證書》上載明：“周某某因人工費尾款上訪到公司后，連云港某某工業(yè)聚集區(qū)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目部代賀某某付周某某人工費4320元?，F(xiàn)已結清一切費用。（周某某為海州廠房項目部15#樓、16#模板單項承包人賀某某的下屬班組）項目部與模板單項承包人賀某某及周某某三方約定，項目部付款到賬后，周某某必須及時按工人的實際人工費發(fā)放給工人。如再發(fā)生因工資問題到公司及主管部門的上訪事件，周某某承擔利用工人上訪進行詐騙的刑事責任。如以后再出現(xiàn)工人索要工資，全部由賀某某承擔。”在該《保證書》下方，“模板單項承包人”賀某某、“賀某某下屬班組”周某某簽字。

2014年12月15日，被告某某公司依據(jù)上述證明，將賀某某班組人工費發(fā)放給周某某等44名工人，共計387710元，周某某領取4320元。

上述事實，有原、被告當庭陳述及原、被告提供的門診病歷、入院記錄、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、預交金憑據(jù)、人工費發(fā)放統(tǒng)計表、《海州廠房（周某某模板班組）結算審核》、《海州廠房（周某某模板班組）結算已付款證明》、領款單、保證書、光盤等證據(jù)在案予以證實。

本院認為，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。原告周某某系為被告賀某某提供勞務的個人，在賀某某提供的腳手架上從事木工工作時，不慎跌落受傷，根據(jù)相關規(guī)定，專門或經(jīng)常在墜落高度基準面2米及以上有可能墜落的高處進行的作業(yè)為高處作業(yè)。原告未取得高處作業(yè)操作資格在5米左右高的腳手架上跌落受傷，自身對損害結果的發(fā)生應承擔責任；賀某某作為模板工程承包人，未向其班組工人提供有安全防護功能的工程設施，且明知原告不具有高處作業(yè)的資質而雇傭，應承擔相應賠償責任。綜合本案事實，對于原告勞務過程中致傷而產(chǎn)生的損失，原告周某某自行承擔50%的責任，被告賀某某承擔50%的賠償責任。某某公司將其名下的海州某某工業(yè)發(fā)展區(qū)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園15#、16#廠房工程中的模板包清工工程分包給未取得施工資質的賀某某，存在選任不當?shù)倪^錯，故對原告的相關損失，某某公司在賀某某承擔的賠償限額內負連帶責任。

原告周某某因提供勞務受傷造成的各項損失，本院綜合認定如下：醫(yī)療費37295.12元，本院予以確認；住院伙食補助費580元（20元×29天），原告主張不高于法律規(guī)定，本院予以確認；營養(yǎng)費1800元（30元×60天），原告主張過高，本院予以支持1200元（20元×60天）；護理費6000元（100元×60天），原告主張過高，本院予以支持5646元（34346元÷365天×60天）；誤工費原告主張53200元（280元×190天），原告主張190天，不違反法律規(guī)定，本院予以確認，原告從事木工工作但未提供職業(yè)資質證明，本院確定為17878.73元（34346元÷365天×190天）；××賠償金29916元、精神損害撫慰金5000元，本院予以確認；原告主張交通費500元，未提交交通費票據(jù)在案為證，本院酌定為300元；鑒定費1300元；上述費用合計99115.85元，由被告賀某某承擔50%即49557.93元，扣除賀某某先行支付原告的29000元，余款20557.93元，由賀某某與某某公司承擔連帶賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某某于本判決生效之日起十日內給付原告周某某20557.93元；

二、被告江蘇某某建設工程有限公司對上述第一項承擔連帶責任。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費2442元，由原告周某某負擔1973元，由被告賀某某與被告江蘇某某建設工程有限公司連帶負擔469元（原告已預交，二被告于本判決生效之日起十日內將此款給付原告周某某）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。同時應向連云港市中級人民法院預交上訴案件受理費2442元。連云港市中級人民法院開戶行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行，帳號：44×××94。

審　判　長　史夏夏

人民陪審員　李素云

人民陪審員　楊　麗

二〇一五年五月二十九日

書　記　員　嚴　華

其他糾紛