首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 連云港某某建材有限公司與陳某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-22閱讀量:(1560)
連云港市連云區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)港商初字第0957號
原告連云港某某建材有限公司,住所地海州區(qū)瀛洲路***號。
法定代表人魏某某,總經(jīng)理。
連云港某某建材有限公司與陳某某買賣合同糾紛一審民事判決書
委托代理人李乃久,江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
原告連云港某某建材有限公司(以下簡稱某某公司)與被告陳某某買賣合同糾紛一案。本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李乃久到庭參加了訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,2011年4月11日,原、被告雙方之間簽訂《工業(yè)品買賣合同》,被告在原告處購買PVC排水線管和PPR給水線管等材料用于連云某某景城工地使用,經(jīng)核算,被告從2010年4月11日至2012年10月期間尚欠原告材料款共計(jì)97577.07元,其中16000元為2010年欠款。后經(jīng)原告多次催要,被告仍拖欠不給,原告現(xiàn)訴至法院請求判令被告支付貨款97577.07元及利息(從起訴之日起至判決確定的給付之日止,按照同期銀行貸款利率4倍計(jì)算)。
被告陳某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2010年4月11日,原告某某公司與被告陳某某簽訂一份《工業(yè)品買賣合同》,根據(jù)合同約定:合同的標(biāo)的為PVC排水管及PPR給水管,數(shù)量以實(shí)際發(fā)生量為準(zhǔn),交貨地點(diǎn)為連云港某某景城工地,結(jié)算方式為貨到工地,當(dāng)月20日付至總款90%,至2010年12月30日前結(jié)清,如有一方違約,違約方每日按合同總額的5%計(jì)算違約金付給對方,合同中還就雙方的權(quán)利、義務(wù)作了其它約定。某某公司及其法定代表人魏某某在出賣人處蓋章并簽名,陳某某在委托代理人處簽字并留下聯(lián)系方式,合同上方買受人處手動填寫福建某某建筑工程公司。2011年12月10日,陳某某在一張內(nèi)容為合計(jì)357473元,已付款250000元,結(jié)欠107473元的《某某景城對賬單》復(fù)印件上簽名,并于其上注明:收到清單共127頁,合計(jì)357473元。
另查明,被告陳某某曾經(jīng)于2011年6月22日通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司連云港天晴支行向某某公司法定代表人魏某某個(gè)人帳戶打入貨款50000元。
上述事實(shí)有《工業(yè)品買賣合同》、《某某景城對賬單》、《中國農(nóng)業(yè)銀行記賬憑證》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,只有合同一方當(dāng)事人能基于合同向?qū)Ψ教岢稣埱蠡蛱崞鹪V訟,而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求。本案《工業(yè)品買賣合同》中被告陳某某在委托代理人處簽字,買受人處為手動填寫的福建某某建筑工程公司,合同中也沒有福建某某建筑工程公司的印章,結(jié)合被告陳某某在《某某景城對賬單》中的簽字及陳某某通過個(gè)人帳戶打款給原告法定代表人魏某某的行為,可以確認(rèn)被告陳某某為本案《工業(yè)品買賣合同》的相對方。2010年4月11日,原告與被告雙方簽訂的《工業(yè)品買賣合同》,是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定,該買賣合同依法成立并生效。在買賣合同關(guān)系中,出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人履行交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù),買受人則應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。本案中,根據(jù)雙方核對的對賬單可以確認(rèn),被告陳某某對欠原告某某公司貨款107473元予以簽字確認(rèn),依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對方可以要求其支付價(jià)款或報(bào)酬,故對原告要求被告向原告支付剩余貨款余額97577.07元的訴訟請求,本院依法予以支持。對于原告主張從起訴之日起至判決確定的給付之日止,按照同期銀行貸款利率4倍計(jì)算逾期付款利息的的訴訟請求,原告對利息的主張其實(shí)是對于違約金的主張,原告并未舉證證明因?yàn)楸桓娴倪`約對其造成的實(shí)際損失,因此,本院酌定被告按照同期銀行貸款利率的兩倍支付逾期付款違約金。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告連云港某某建材有限公司貨款97577.07元及違約金(自2014年7月25日起至實(shí)際給付之日止,按照銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2650元、公告費(fèi)600元,由被告承擔(dān)(因原告已預(yù)交,故被告于給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。同時(shí)應(yīng)向連云港市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2650元。連云港市中級人民法院開戶行:連云港市農(nóng)行蒼梧支行營業(yè)部,帳號:44×××94。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,申請強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。
審 判 長 林 楊
代理審判員 張曉敏
人民陪審員 劉素芹
二〇一四年十二月十五日
書 記 員 俞 莎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料