西省晉城市城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）城民初字第561號(hào)

原告閆某某，女，19××年××月××日生，漢族，晉城市城區(qū)人。

委托代理人：陳海云、李文敏，山西澤州律師事務(wù)所律師。

被告王某某，男，19××年××月××日生，漢族，晉城市城區(qū)人。

原告閆某某訴被告王某某同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某某及其委托代理人陳海云與被告王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：請(qǐng)求判令解除原、被告非法同居關(guān)系；原、被告女兒王某某由原告撫養(yǎng)，被告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)用；同居時(shí)的針織店基本是我個(gè)人經(jīng)營，應(yīng)歸我所有，另被告持有的經(jīng)營貨款130000元應(yīng)予分割；同居時(shí)財(cái)產(chǎn)別克英朗轎車一輛依法分割，以及共同債務(wù)貸款50000元共同債權(quán)30000元依法負(fù)擔(dān)。

被告辯稱：女兒王某某由我撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)原告想出就出，同居期間的34萬元存款及利息必須存到孩子名下，原告所說其它我不清楚。

審理查明：原、被告于1998年農(nóng)歷11月初2舉行的婚禮，形成同居關(guān)系。原、被告2014年農(nóng)歷正月因家庭瑣事分居。原告同居期間于1999年6月27日生育女兒王某某，現(xiàn)隨被告生活。原、被告同居期間共同財(cái)產(chǎn)有2012年3月20日購買別克英朗轎車一輛（登記于原告名下），原告經(jīng)營的商店叫城區(qū)某某針織店（工商登記為原告）。訴訟中，原告提出同居時(shí)為經(jīng)營某某針織店向進(jìn)城銀行貸款50000元，還有借給被告二姐20000元和被告朋友某某10000元共計(jì)30000元共同債權(quán)，另外被告持有的經(jīng)營貨款130000元；被告對(duì)此不認(rèn)同。上述事實(shí)有原、被告陳述在案佐證。

審理中，本院多次通知被告到庭調(diào)解和接受詢問，但被告卻一直不予到庭，原告因被告未到庭，也明確表示不同意調(diào)解，并表示放棄對(duì)被告位于某某村房產(chǎn)主張，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)別克英朗轎車一輛請(qǐng)求按照購買價(jià)格140000元分割。另原、被告均認(rèn)同店內(nèi)現(xiàn)有貨物價(jià)值為20000至40000元左右。

本案爭議焦點(diǎn)：一、原、被告女兒王某某由誰撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)？二、原告提出要求分割同居期間共同財(cái)產(chǎn)別克英朗轎車一輛和被告持有經(jīng)營貨款130000元有何依據(jù)？三、原告提出分割同居期間共同債務(wù)貸款50000元以及共同債權(quán)30000元有何依據(jù)？四、被告提出同居期間原告有過錯(cuò)責(zé)任是否是事實(shí)五、被告提出應(yīng)予分割共同存款340000元是否合理？

針對(duì)焦點(diǎn)一原告陳述：女兒名叫王某某，現(xiàn)隨被告生活，我要求撫養(yǎng)女兒，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用至孩子學(xué)業(yè)終止；并就此提供如下證據(jù)：

女兒王某某戶口薄一份和撫養(yǎng)申請(qǐng)一份，證明王某某是限制行為能力人，女兒王某某自愿跟隨原告生活。

針對(duì)原告陳述及證據(jù)被告質(zhì)證稱：女兒王某某現(xiàn)隨我生活，我要求撫養(yǎng)孩子，原告不出撫養(yǎng)費(fèi)也行；對(duì)王某某戶口薄無異議，對(duì)申請(qǐng)書不認(rèn)可，認(rèn)為不是女兒王某某寫的字。

審理期間，本院依法詢問了原、被告女兒王某某，其明確表示愿隨原告生活。

針對(duì)爭議焦點(diǎn)二原告陳述：同居期間原、被告共同財(cái)產(chǎn)針織店一個(gè)，該店是我個(gè)人經(jīng)營，平時(shí)進(jìn)貨結(jié)算、銷售都是我一個(gè)人，要求按照原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)待；別克英朗轎車一輛是同居期間共同財(cái)產(chǎn)，購買價(jià)格是140000元整，現(xiàn)該車由被告使用，被告持有經(jīng)營貨款130000元無證據(jù)；就此提供如下證據(jù)：

別克英朗轎車的車輛登記檔案一份和城區(qū)工商局城北工商所企業(yè)檔案信息卡一份，證明陳述其車輛和原、被告共同財(cái)產(chǎn)針織店事實(shí)。

針對(duì)原告陳述及證據(jù)被告質(zhì)證稱：對(duì)原告證據(jù)無異議，別克英朗轎車現(xiàn)在我這，對(duì)于所述我拿130000元貨款之事不認(rèn)可。

針對(duì)爭議焦點(diǎn)三原告陳述：原告在晉城銀行貸款50000元，是我為了進(jìn)貨在2012年10月30日貸的，貸款是下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款，目前還沒有歸還，將50000元貸款貸出來后借給被告二姐20000元，借給被告朋友某某10000元，因?yàn)槭潜桓媾笥?，我不知道姓什么，其余的平時(shí)進(jìn)貨生活都用了，并提供如下證據(jù)：

提供晉城銀行股份有限公司證明一份，證明貸款事實(shí)，貸款期限2年，尚未歸還。

針對(duì)原告陳述及證據(jù)被告質(zhì)證稱：晉城銀行股份有限公司證明我不清楚，我和原告有存款有現(xiàn)金，原告為什么要貸款，50000元貸款干了什么了我也不清楚，我二姐借的錢已經(jīng)還了，我不認(rèn)識(shí)某某。

針對(duì)爭議焦點(diǎn)四被告陳述：我和原告爭吵就是因?yàn)樵嬖谕庥械谌?，原告?yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，；提供如下證據(jù)：

提供原告和第三者吳某某的通話清單35頁，證明第三者叫吳某某，證明吳某某和原告一直聯(lián)系。原告2013年12月9日保證書一份，主要內(nèi)容為：原告不在和某某、某某、某某、某某聯(lián)系，還有1114的號(hào)碼不在聯(lián)系，如果再聯(lián)系，一切財(cái)產(chǎn)我不要，和被告好好過，錢有被告保管，證明原告有第三者。

針對(duì)被告陳述及證據(jù)原告質(zhì)證稱：對(duì)于被告所提供通話清單和保證書證據(jù)真實(shí)性無異議，但是證明不了有第三者的關(guān)系，但保證書可證明發(fā)生爭議后從2013年12月9日后錢是由被告保管。

針對(duì)爭議焦點(diǎn)五被告陳述：我和原告給孩子有340000元的存款，到期利息是11170元，利息18000元是我聽銀行說的，我要求將340000元和利息給孩子存到名下；提供如下證據(jù)：

山西省農(nóng)村信用社定期儲(chǔ)蓄存單三份（均以原告名字所存），時(shí)間為2011年4月6日、2013年1月15日、2013年2月9日，總計(jì)存款數(shù)額為340000元。

針對(duì)被告陳述及證據(jù)原告質(zhì)證稱：對(duì)山西省農(nóng)村信用

社定期儲(chǔ)蓄存單三份無異議，我于2014年2月15日取了，針織店不營業(yè)了，利息是11170元，很多供貨商都在催要貨款，共計(jì)還款314055元，并就此提供如下證據(jù)：

山西省農(nóng)村信用社回單一份，證明原告于2014年3月5日返還樊某某借款10萬元。

交通銀行回單、鄭州某某商貿(mào)銷售單各一份，證明原告于2014年3月12日付給某某商貿(mào)貨款43010元。山西省農(nóng)村信用社結(jié)算業(yè)務(wù)書、收款憑證各一份，證明原告于2014年3月5日付給樊某某貨款58000元。恒豐商行貨款結(jié)算單四份，證明原告于2014年3

月12日付給恒豐商貿(mào)貨款57415元。某某商行、某某內(nèi)衣、上海某某服飾進(jìn)貨結(jié)算單兩

份，證明原告尚欠某某商行、某某內(nèi)衣、上海某某服飾貨款55630元整。

被告對(duì)此質(zhì)證稱：第1份證據(jù)不認(rèn)可，樊某某是原告弟弟的朋友，第2、3、4、5份證據(jù)均不認(rèn)可，均是偽造的。

本院認(rèn)為：原、被告未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，原告要求對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)問題提起訴訟，本院依法予以支持。原、被告女兒王某某應(yīng)依法尊重其選擇，由原告撫養(yǎng)，被告系個(gè)體經(jīng)營人員應(yīng)參照山西省2013年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通知中所確認(rèn)的批發(fā)與零售業(yè)32802元為標(biāo)準(zhǔn)，每月以683元進(jìn)行支付。原、被告共同財(cái)產(chǎn)別克英朗轎車一輛，因被告不到庭無法對(duì)此價(jià)格進(jìn)行認(rèn)證，應(yīng)依照雙方認(rèn)可的購買價(jià)格140000元進(jìn)行分割，鑒于車輛現(xiàn)在被告處事實(shí)，應(yīng)由被告支付原告70000元車款。原告提出要求被告持有經(jīng)營貨款130000元主張無證，被告對(duì)此不予認(rèn)可；本院對(duì)此依法不予支持。原告同居期間所經(jīng)營城區(qū)某某針織店，原告已認(rèn)同為共同財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)依法分割，針織店內(nèi)現(xiàn)有貨物按照原、被告均認(rèn)同的最高價(jià)格40000元進(jìn)行分割，考慮此店為原告名義辦理，應(yīng)由原告對(duì)貨物處理后，給予被告20000元貨款。原告提出分割同居期間共同債務(wù)貸款50000元以及共同債權(quán)30000元主張，并提供晉城銀行股份有限公司證明，被告對(duì)此不予認(rèn)可；本院認(rèn)為原告貸款50000元提供直接證據(jù)，并用于經(jīng)營，對(duì)此應(yīng)予依法認(rèn)可；債權(quán)30000元無證且被告也不認(rèn)可，本院對(duì)此依法不予支持。被告提出同居期間原告有過錯(cuò)責(zé)任主張，并提供了部分間接性證據(jù)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為被告證據(jù)不能證明其主張，依法不予支持。被告所提340000元存款，原告已支取用于貨款支付，花費(fèi)了314055元，且提供證據(jù)證明，本院對(duì)此依法認(rèn)可；剩余存款25945元和利息11170元共計(jì)37115元由原告返還被告18557.5元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條，《最高人民法院關(guān)于《人民法院審理未辦結(jié)婚而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》》第7條、第8條、第9條、第10條、第11條之規(guī)定，判決如下：

原、被告女兒王某某由原告撫養(yǎng)，被告從2014年4月1日起，每月原告撫養(yǎng)費(fèi)支付683元；孩子18周歲成人后，隨父隨母由自擇。原、被告同居期間共同財(cái)產(chǎn)城區(qū)某某針織店由原告閆某某經(jīng)營，原告支付被告20000元貨款；別克英朗轎車一輛歸被告所有，被告支付原告車款70000元。原、被告同居期間共同債務(wù)貸款50000元由原、被告各自負(fù)擔(dān)25000元。原、被告同居期間存款37115元，由原告支付被告18557.5元.

上述應(yīng)支付款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)支付。案件受理費(fèi)650元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)325元。

如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，還應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及其副本，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。

審　判　長　王和平

審　判　員　張二軍

代理審判員　劉亞濤

二〇一四年十一月六日

代理書記員　王凌霞

其他糾紛