江蘇省揚中市人民法院

民事判決書

（2014）揚新民初字第462號

原告吳某某。

委托代理人金榮軍，江蘇江洲律師事務(wù)所律師。

被告張某某。

原告吳某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由審判員聶道勝適用簡易程序，于2014年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人金榮軍和被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某訴稱：2012年2月，被告以臨時周轉(zhuǎn)為由向原告借款30000元，約定月息3%，于2013年2月21日出具了借條；2013年1月14日，被告以同樣的理由向原告借款30000元，約定月息3%。后經(jīng)原告催要，被告僅償還了利息10000元，經(jīng)原告多次催要，被告未能償還借款。故訴至法院，要求被告償還借款60000元及利息并承擔(dān)本案訴訟費用。

原告為證明其主張，向法院提供如下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的訴訟主體資格；2、借條復(fù)印件二份，證明被告向原告借款60000元的事實。

被告張某某辯稱：被告向原告借款60000元屬實，但被告已償還原告借款10000元，原告寫了收條；此外，被告又償還原告5500元，但沒有書面手續(xù)；被告還拿了25000元的利息，利息是每月支付的，也沒有書面手續(xù)?，F(xiàn)被告只能償還原告借款本金。

經(jīng)審理查明：被告張某某于2013年1月14日向原告吳某某借款30000元，并出具借條一份，借條載明：“今借到吳某某人民幣叁萬元正，30000。”；于2013年2月21日向原告吳某某借款30000元，并出具借條一份，借條載明：“今借到吳某某人民幣30000，叁萬元正。”，兩次合計被告張某某向原告吳某某借款60000元，雙方口頭約定月息3%。后被告張某某于2013年農(nóng)歷臘月28日償還借款10000元，余款50000元因被告張某某未能償還。故原告吳某某訴至法院，請求判令被告張某某償還借款50000元及利息。

審理中，被告張某某提出除已償還原告吳某某借款10000元外，又償還原告吳某某借款5500元，并已支付利息25000元，但其未能提供證據(jù)。原告吳某某變更其訴訟請求，要求被告張某某償還借款50000元及按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍算利息。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款，有其出具的借條為憑，被告辯稱其又償還原告借款5500元，并已支付利息25000元，但其未能提供證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。雙方約定的利率超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍，對超出四倍部分的利息不予保護(hù)，原告變更其訴訟請求，是其對自已民事權(quán)利的合法處置，本院予以準(zhǔn)許。故對原告要求被告償還借款50000元及利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某應(yīng)償還原告吳某某人民幣50000元及利息（本金30000元，自2013年1月14日起至判決確定的還款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算利息；本金30000元，自2013年2月21日起至判決確定的還款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算利息），限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1550元，減半收取775元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告在給付上述款項時一并給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費（鎮(zhèn)江市中級人民法院開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號：11×××61）。

審判員　　聶道勝

二〇一四年八月十八日

書記員　　倪佳燕

民間借貸糾紛