山東省某市萊城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）萊城商初字第716號(hào)

原告：某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地：某市魯中東大街*號(hào)。

法定代表人：崔某某，職務(wù)：理事長(zhǎng)。

委托代理人：秦某，某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員。

委托代理人：王某某，某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員。

被告：張某某。

委托代理人：謝亮英，山東恒志遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告張某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮立柏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人秦某、王某某與被告張某某委托代理人謝亮英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱(chēng)：被告張某某2010年6月8日與我社簽訂個(gè)人借款合同，從我社借款20萬(wàn)元，到期日為2011年6月7日。借款到期后，被告未能償還借款。為維護(hù)我社的合法權(quán)益，特訴諸法院，請(qǐng)求依法判令被告償還我社借款20萬(wàn)元及利息（按合同約定利率計(jì)算至貸款還清之日），本案一切訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告張某某辯稱(chēng)：我是某市軋鋼總廠法定代表人，該款是我代表某市軋鋼總廠借的，某市軋鋼總廠作為實(shí)際借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，我的行為系職務(wù)行為。

經(jīng)審理查明：2010年6月8日，原、被告簽訂借款合同，合同約定：被告向原告借款20萬(wàn)元；借款期限自2010年6月8日至2011年6月7日；合同約定借款月利率為9.735‰；借款人不按本合同約定的期限歸還貸款本金的，貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款根據(jù)逾期天數(shù)按借款憑證載明的利率加收50%的逾期利息；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；合同還約定了其他條款。貸款期限屆滿(mǎn)后，被告未能償還借款20萬(wàn)元及利息。2012年11月19日原告在山東法制報(bào)向被告發(fā)出催收公告，被告亦未履行還款義務(wù)。原告于2014年6月18日向本院提起訴訟。

以上事實(shí)：由庭審筆錄中原、被告當(dāng)事人的陳述，借款合同，借款憑證，催收公告在案佐證。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。被告未按照合同約定全面履行債務(wù)，違反合同約定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故原告要求被告償還借款20萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，因無(wú)事實(shí)依據(jù)，故本院不予支持。庭審過(guò)程中，被告雖然向本院提供了某市軋鋼總廠證明及某市苗山鎮(zhèn)審計(jì)所出具的某市軋鋼總廠總資產(chǎn)負(fù)債情況的審計(jì)報(bào)告各一份，欲證實(shí)某市軋鋼總廠是該筆借款的實(shí)際借款人和使用人，但根據(jù)合同相對(duì)性原則，某市軋鋼總廠不是本案借款合同的合同主體，上述報(bào)告和證明，不足以證實(shí)被告的主張，故本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款20萬(wàn)元及利息（自2010年6月8日至2011年6月7日按借款月利率9.735‰計(jì)息，自2011年6月8日至借款本息付清之日，按借款月利率9.735‰加收50%計(jì)收逾期利息）。

二、駁回原告某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社其它訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取3373.5元，訴訟保全費(fèi)2336元，共計(jì)5709.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省某市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮立柏

二〇一四年八月五日

書(shū)記員　　劉東旭

金融借款合同糾紛