河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）驛民初字第1165號

原告張某，女，19**年**月**日出生，漢族，住駐馬店市驛城區(qū)。

委托代理人宋玉慧、朱曉東，河南公義律師事務(wù)所律師。

被告王某某（又名王某）男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住駐馬店市驛城區(qū)。

原告張某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王德奇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人宋玉慧、朱曉東到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，2014年下半年，被告以自己的錢款投入到窯廠沒錢買車為由，多次到原告單位胡鬧，并威脅恐嚇原告，原告迫于無奈分兩次借給被告現(xiàn)金共計(jì)160000元。后原告多次找被告催要，被告拒不償還，又多次到原告單位和家中鬧。為此，請求依法判令被告返還原告借款160000元及自起訴之日起的同期銀行貸款利息。

被告王某某未提出答辯。

經(jīng)審理查明，2014年9月22日，被告王某某向原告張某借款50000元，被告王某某給原告出具借條一張，載明：“今借張某（張主任）現(xiàn)金（50000元）伍萬元正。王某某，2014年.9.22號。”2014年12月31日，被告再次向原告借款110000元，并出具借條一張，載明：“今借張某現(xiàn)金壹拾壹萬元正（110000.00）元。王某，2014年12、31號。”后經(jīng)原告催要，被告未返還。為此，原告訴至本院。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，據(jù)以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王某某借原告張某款160000元，有被告王某某給原告張某出具的借條為憑，足以認(rèn)定。原、被告之間形成民間借貸關(guān)系；該借條內(nèi)容系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，原告要求被告王某某返還借款160000元，于法有據(jù)，本院予以支持。該借條內(nèi)容上雖未顯示有利息的約定，但原告請求被告支付自起訴之日起，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故其利息應(yīng)自原告起訴之日即2015年3月2日起支付，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，至判決確定還款之日止。依照《中某人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中某人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告王某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告張某借款160000元及利息（利息自2015年3月2日起至判決確定還款之日止，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。

如被告未在本判決指定的期限內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中某人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審判員　王德奇

二〇一五年五月二十一日

書記員　張　昆

債務(wù)糾紛