廣東省陽春市人民法院

民事判決書

（2014）陽春法潭民初字第158號

原告：羅某某，女，漢族，四川省南充市營山縣人。

委托代理人：黎瑞安，廣東拓進律師事務所律師。

委托代理人：陳榮，廣東拓進律師事務所律師。

被告：劉某某，男，漢族，廣東省陽春市人。

委托代理人：黃某，陽春市司法局某某法律服務所法律工作者。

原告羅某某訴被告劉某某離婚糾紛一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由審判員黃祖健適用簡易程序獨任審判，于2014年6月24日公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人黎瑞安、被告劉某某的委托代理人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告羅某某訴稱：1993年原告在深圳打工時經(jīng)職業(yè)媒人介紹，原告于1993年12月20日來到陽春與被告相識，雙方不久便于1993年12月27日登記結婚，被告為此向職業(yè)媒人支付了2000元介紹費。原、被告年齡相差11歲，有代溝，且是經(jīng)職業(yè)媒人介紹認識，婚前沒有相互了解，沒有感情基礎，婚后無法建立起夫妻感情?；楹蟛痪茫婢投啻我笈c被告離婚，但被告認為原告是其花錢買來的，堅決不同意離婚，并把結婚證藏起來鎖好。原告無奈繼續(xù)留在陽春，此其間與被告沒有真實的情感交流，生活度日如年，曾試圖跳河自殺。被告還隱瞞婚史，原、被告無法繼續(xù)相處，原告于2007年離家出走回到四川省南充市娘家居住至今，離開原告處已經(jīng)7年多。原、被告婚姻存續(xù)期間，沒有夫妻共同財產(chǎn)，沒有夫妻共同債務，所生育的孩子已經(jīng)成年，現(xiàn)原、被告已無和好可能，夫妻感情徹底破裂。為此，原告向人民法院提起訴訟，請求判決：1、原告羅某某與被告劉某某離婚；2、本案的訴訟費用由被告承擔。

被告劉某某辯稱：1、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意離婚。2、被告在家除照顧父母外，還照顧孩子，農(nóng)忙時耙田犁地，農(nóng)閑時做泥水工，為家庭無怨無悔地工作。原告外出打工后，夫妻間通電話時有說有笑，原告現(xiàn)提出與被告離婚，是受他人唆使所致。3、原、被告夫妻關系存續(xù)期間沒有存款、債權屬實，但為解決兒子的就業(yè)被告借了8萬元買了一臺鉤機。

經(jīng)審理查明：原、被告于1993年經(jīng)人介紹相識，1993年12月27日雙方到陽春市某某鎮(zhèn)人民政府登記結婚，1994年9月16日生育大兒子鄒某A，1996年2月28日生育小兒子劉某B。原、被告婚后感情一般，有時會因家庭瑣事發(fā)生矛盾。自2007年6月起，原、被告因夫妻感情不和分居生活至今。庭審時，原、被告確認沒有夫妻共同財產(chǎn)，沒有夫妻共同債權，被告主張有夫妻共同債務80000元，但未能提供證據(jù)予以證明。庭審后，原告表示自愿支付5000元給被告作為離婚的條件，被告表示同意原告附條件離婚。

以上事實，有身份證、常住人口登記卡、結婚證、證明、相片，有庭審筆錄等證據(jù)在案證實。

本院認為：原、被告經(jīng)人介紹相識，不久后便登記結婚，婚前缺乏了解，沒有感情基礎，婚后雖生育了兩個兒子，但雙方未能建立起夫妻感情，夫妻間出現(xiàn)矛盾后因感情不和分居生活多年，無和好的可能，被告也同意附條件與原告離婚。據(jù)此，本院認定原、被告的夫妻感情確已破裂。原告要求與被告離婚，符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的有關離婚的規(guī)定，本院予以支持。因原告自愿支付5000元給被告作為離婚的條件，被告也表示同意，故本院尊重當事人的意愿，在判決原、被告離婚同時也應由原告支付5000元給被告。對于原、被告的兩個兒子，因已成年，不涉及撫養(yǎng)問題。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

準予原告羅某某與被告劉某某離婚；

二、原告羅某某在本判決生效之日起五日內(nèi)支付5000元給被告劉某某。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告羅某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽江市中級人民法院。

審判員　黃祖健

二〇一四年七月十八日

書記員　何姍穎

離婚糾紛