陽江市江城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）陽城法民一初字第901號(hào)

原告：葉某某，男。

委托代理人：張某某，是江城區(qū)城某某法律服務(wù)所的法律工作者。

被告：彭某某，女。

委托代理人：謝嘉駿，廣東宏暉律師事務(wù)所律師。

原告葉某某訴被告彭某某離婚糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由審判員陳劍華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人張某某，被告彭某某及其委托代理人謝嘉駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉某某訴稱：原告于1987年喪偶，與前妻生有一子一女，均已成年。1988年間，原告經(jīng)人介紹與被告相識(shí)，1990年2月5日雙方到江城區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后夫妻感情一般，并生育子女二人，兒子葉某乙，1990年5月出生，女兒葉某甲，1992年8月出生，現(xiàn)也已長(zhǎng)大成人。由于婚前缺乏了解，婚后才知道被告性情暴躁，雙方經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生口角，并多次動(dòng)手毆打原告至傷，原告多次忍讓，但始終未能改變被告暴戾的性格，因此，夫妻感情已蕩然無存。2011年建好新屋以后，雙方更無法相讓，被告挑唆兒子，兩人把原告趕出屋更換門瑣，為此事原告多次回家找被告理論，均被基打罵。原告只有孤身一人搬回老屋居住，互不履行夫妻義務(wù)，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，夫妻感情已徹底破裂。原告特向法院提起訴訟，請(qǐng)求：1、判決原告與被告離婚；2、夫妻共同財(cái)產(chǎn)房屋兩間（位于陽東紅豐鎮(zhèn)塘圍村委會(huì)新城大路邊，為三層建筑，占地面積50平方，價(jià)值約10萬元；位于陽東縣紅豐鎮(zhèn)塘圍村委會(huì)大村四巷1號(hào)，占地40平方，價(jià)值約2萬元）價(jià)值12萬元，農(nóng)用汽車價(jià)值1萬元，共13萬元平均分配。夫妻共同債務(wù)25000元雙方共同償還；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告彭某某在庭審中辯稱：原告與被告經(jīng)人介紹而認(rèn)識(shí)，經(jīng)過交往兩年后于1990年2月5日登記結(jié)婚?；榍半p方是了解的，有感情基礎(chǔ)?；楹?，雙方又生育了一子一女，夫妻感情是比較好的。在日常生活中，雖然夫妻之間因家庭鎖事偶有爭(zhēng)吵，但這都是正常的事情，并未影響夫妻感情。夫妻間吵架，原告會(huì)賭氣離家出走回到舊屋居住，但其消氣后都回到家里。被告今年還查出肺結(jié)核，原告對(duì)被告漠不關(guān)心，也不肯出錢為被告治病，反而因生病不能過夫妻生活而心生怨恨，還偷偷出去找情人。被告認(rèn)為這才是原告想離婚的真正原因。原告稱雙方有共同的夫妻債務(wù)2.5萬元不是事實(shí)。至于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，位于陽東紅豐鎮(zhèn)塘圍村委會(huì)新村大路邊的占地50平方米的三層房屋不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是兒子葉某乙一人的房產(chǎn)。被告一家因房屋老舊，且交通不便而搬到兒子的新房居住。該房屋是兒子葉某乙出來打工一年后，于2009年買的屋地，2012年將房屋建好。該房屋是兒子葉金輝打工一年所賺的錢及其外公借給其10萬元，并向別人借部分款和賒部分建筑材料建成的，至今還欠35000元，該房屋不是原告和被告夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)除了原告承認(rèn)的下列財(cái)產(chǎn)：1、位于陽東縣紅豐鎮(zhèn)塘圍村委會(huì)大湴村四巷1號(hào)房屋；2、農(nóng)用汽車一輛。還有如下夫妻共同財(cái)產(chǎn)：荔枝樹50棵、樹菠蘿120棵、黃皮樹4棵、5畝水田、5畝旱田。上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)法院予以確認(rèn)。綜上所述，原告與被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意離婚，并依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：原告與被告于1988年期間相識(shí)，于1990年2月5日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后先后于1990年5月、1992年8月生育兩兒女，現(xiàn)兩兒女均已成年。2014年6月26日，原告以雙方婚前缺乏了解，婚后才知道被告性情暴躁，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生口角，并多次動(dòng)手毆打原告至傷，致使夫妻雙方感情已破裂為由向本院提起訴訟，請(qǐng)求如訴稱。訴訟中，原告未能提供足以證實(shí)雙方感情確已破裂的證據(jù)。

以上事實(shí)有原告提供的身份證、結(jié)婚登記證明，被告提供的身份證、結(jié)婚證、契約、診斷證明書、病歷以及本案的庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)綜合分析，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告雙方是經(jīng)過相識(shí)、相戀后自愿登記結(jié)婚，是合法夫妻關(guān)系，婚后亦建立了一定的夫妻感情。原告主張雙方婚前缺乏了解，婚后才知道被告性情暴躁，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生口角，并多次動(dòng)手毆打原告至傷，導(dǎo)致夫妻感情破裂，但原告未能提供證據(jù)證實(shí)。另外，原告又未能提供證據(jù)證明雙方存在著夫妻感情已破裂的其他情形，故原告請(qǐng)求離婚，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告葉某某與被告彭某某離婚。

本案受理費(fèi)150元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽江市中級(jí)人民法院。

審判員　陳劍華

二〇一四年八月二十一日

書記員　梁禮銳

離婚糾紛