山東省萊蕪市萊城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）萊城民初字第230號

原告：畢某，農(nóng)民。

委托代理人：李某，山東魯浩律師事務所律師。

被告：孫某甲，農(nóng)民。

委托代理人：王法文，萊蕪萊城牛泉法律服務所法律工作者。

原告畢某與被告孫某甲離婚糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告畢某及其委托代理人李某、被告孫某甲及其委托代理人王法文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告畢某訴稱：2000年9月原被告經(jīng)人介紹相識，原告再婚，與前夫育有一子。被告對原告的情況很清楚，雙方自愿結(jié)合。××××年××月××日雙方領取結(jié)婚證。××××年××月××日原被告的女兒孫某乙出生。婚后，被告一直在外打工，前幾年被告逢年過節(jié)回來相聚幾天。原被告常年分居，感情一般，孩子一直由原告撫養(yǎng)。2008年至今被告未給原告一分錢，原告獨自供養(yǎng)孩子上學、生活。被告與原告婚姻已名存實亡。2013年12月份，原告向萊城區(qū)法院提起離婚訴訟，因原告未到庭，萊城區(qū)人民法院依法裁定按撤訴處理。被告不顧家庭與孩子，雙方的夫妻感情已徹底破裂。為解脫不幸的婚姻，請法院判令與被告離婚；女兒由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費；婚后共同財產(chǎn)依法分割；訴訟費用由被告承擔。

被告孫某甲辯稱：我不同意與原告離婚。原告所訴與事實不符。1998年原被告經(jīng)人介紹相識，這期間原告及與前夫所生的孩子與我在大連共同生活，我對原告與孩子照顧的無微不至，在婚前雙方奠定了牢固的感情基礎。××××年××月××日領取結(jié)婚證，婚后感情很深。為了一家人的生計原告外出打工，并把工資交由原告掌管。××××年××月××日原告突然生一女孩孫某乙，原告告知我后，我很納悶，本人不在家、年齡大、經(jīng)泰安88醫(yī)院鑒定我沒有生育能力。因我年齡較大、難找對象，為了家庭、不傷害感情繼續(xù)在外掙錢養(yǎng)家糊口。原告訴稱2013年12月份起訴，純屬無事生非，原告起訴后，我給原告現(xiàn)金47000元才沒有到庭。原告訴稱自2008年至今未給原告一分錢并常年不回家純屬造謠。我堅決不同意離婚，夫妻感情沒有破裂，沒有達到離婚界限。我與原告結(jié)婚15年有深厚的夫妻感情，我與原告之間沒有矛盾沖突，完全是由外人挑唆所致，請依法駁回原告的訴訟請求，讓原被告及孩子有一個完整幸福的家。

經(jīng)審理查明：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生一女孩取名孫某乙，原告系再婚?；榍案星檩^好，婚后初期尚可，后因家庭瑣事發(fā)生矛盾，影響了夫妻感情。原告曾于2014年1月9日提起離婚訴訟，后因原告畢某未到庭，2014年2月27日本院作出（2014）萊城民初字第34號民事裁定書裁定按撤訴處理。2015年1月19日，原告畢某再次訴來本院要求判令兩人離婚。

以上事實，由原被告陳述、結(jié)婚證復印件、民事裁定書、庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，原、被告婚前感情基礎較好，婚后共同生活已達十五年之久，在共同的生活中因瑣事發(fā)生矛盾處理不當，影響了夫妻感情，但夫妻感情并未確已破裂達到了依法應予離婚的程度，且被告有積極和好的意思表示，只要雙方顧念家庭利益、子女利益，加強溝通，相互體貼、關心、愛護，一定能營造出幸福和諧的家庭生活，故原告畢某起訴與被告孫某甲離婚，不予支持；依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

不準予原告畢某與被告孫某甲離婚。

案件受理費300元，由原告畢某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省萊蕪市中級人民法院。

審　判　長　亓　珉

代理審判員　李　艷

人民陪審員　咸鳳英

二〇一五年五月二十二日

書　記　員　胥文愷

離婚糾紛