甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）嘉城民一初字第1357號

原告邵某某。

委托代理人牛曉玲，嘉峪關(guān)同舟律師事務(wù)所律師。

被告陳某。

原告邵某某訴被告陳某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理后，作出（2014）嘉城民一初字第258號民事裁定書，原告邵某某不服一審裁定提出上訴，嘉峪關(guān)市中級人民法院裁定撤銷一審裁定，指令嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院對本案進行審理。本院依法組成合議庭，于2014年10月9日公開開庭進行了審理。原告邵某某的委托代理人牛曉玲、被告陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告邵某某訴稱：嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站為個體工商戶邵某某登記注冊。2010年6月13日，原告以嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站的名義與被告簽訂建筑器材租賃合同，約定原告租賃鋼管、扣件給被告用于江蘇省宿遷三建酒鋼綜運項目部土建三標(biāo)段工程的施工。2012年1月7日，雙方對租賃費、租賃物進行核算，被告給原告出具一張24103元的欠條后，雙方的租賃合同就此終結(jié)，但被告一直未向原告支付欠款。據(jù)此，原告請求法院依法判令：一、被告支付欠款24103元，利息3133.39元（2012年1月8日至2014年1月8日，按中國人民銀行年利率6.5%計算）；二、訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告陳某辯稱：首先，被告是與嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站簽訂的合同，被告不欠原告的錢，不同意原告的訴請。其次，如果原告欠被告的錢，那么欠條上應(yīng)當(dāng)寫明欠原告的錢，而不是蘇源建筑器材租賃站。第三，入庫單上雖有原告的簽名，亦不能證實是欠原告本人的錢。最后，欠條是在原告的脅迫下向其出具。

經(jīng)審理查明：2010年6月13日，被告與嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站簽訂建筑器材租賃合同1份，該合同尾部蓋有”嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站”印章。2012年1月7日，被告向原告出具欠條一張，載明其欠蘇源租賃站架桿租賃費24103元。嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站未經(jīng)工商注冊登記，原告認(rèn)可其以嘉峪關(guān)市蘇源建筑器材租賃站的名義對外經(jīng)營，合同上的印章系其私刻。原告對（2014）嘉城民一初字第258號民事裁定書以其訴訟主體不適格為由駁回其起訴不服提起上訴后，嘉峪關(guān)市中級人民法院作出（2014）嘉民一終字第121號民事裁定書，認(rèn)為邵某某為蘇源建筑器材租賃站實際經(jīng)營人，其以原告身份進行訴訟合法有據(jù)，并無不當(dāng)。

上述事實，有建筑器材租賃合同、欠條、嘉峪關(guān)市中級人民法院（2014）嘉民一終字第121號民事裁定書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：首先，關(guān)于被告一直抗辯的邵某某的主體資格問題，已經(jīng)嘉峪關(guān)市中級人民法院（2014）嘉民一終字第121號民事裁定書認(rèn)定邵某某以原告身份進行訴訟合法有據(jù)。其次，根據(jù)合同法規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。被告抗辯欠條是在原告脅迫下所寫，但未提交證據(jù)證實，對其抗辯理由不予采信。因此，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)欠條上載明的數(shù)額支付所欠原告租賃費。最后，關(guān)于原告主張的利息問題，因欠條上未約定還款期限，且原告未提交證據(jù)證實其在起訴前向被告主張過所欠租賃費，故對原告要求被告從出具欠條之次日起支付利息的主張不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告邵某某租賃費24103元；

二、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。

如果未按生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費481元，由被告陳某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省嘉峪關(guān)市中級人民法院。

審　判　長　　王　挺

人民陪審員　　田玉霞

人民陪審員　　張艷芳

二〇一四年十月十三日

書　記　員　　王丹丹

租賃合同糾紛