浙江省麗水市中級人民法院

刑事判決書

（2014）浙麗刑初字第14號

公訴機關(guān)浙江省麗水市人民檢察院。

被告人雷某丙。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于云和縣看守所。

辯護人鄒維菊，浙江南明律師事務(wù)所律師。

浙江省麗水市人民檢察院以麗檢公一刑訴（2014）1005號起訴書指控被告人雷某丙犯故意殺人罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。麗水市人民檢察院指派檢察員邱銀娟出庭支持公訴。被告人雷某丙及本院通過麗水市法律援助中心為其指定的辯護人鄒維菊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

麗水市人民檢察院指控：被告人雷某丙與被害人藍某戊系夫妻關(guān)系，藍某戊患有嚴重的肝硬化。2013年12月12日11時許，雷某丙與藍某戊在云和縣白龍山街道隔溪寮村xx號的出租房內(nèi)，因藍某戊要喝酒，雷某丙反對，二人發(fā)生爭吵。雷某丙產(chǎn)生教訓(xùn)藍某戊的想法，遂毆打了藍某戊。在毆打的過程中，雷某丙用手用力推藍某戊的胸部，致其倒地，后腦撞擊地面，又上前用手按住其頭部用力往地上撞擊，致其頭部流血昏迷。之后，雷某丙將藍某戊抱至鐵質(zhì)小床上，任其不管。直至當(dāng)晚22時許，雷某丙發(fā)現(xiàn)藍某戊身體冰涼，才通知親屬，其親屬到現(xiàn)場后撥打了110報警和120急救電話。藍某戊經(jīng)云和縣人民醫(yī)院搶救無效于次日死亡。

經(jīng)鑒定，藍某戊系嚴重顱腦損傷死亡，肝硬化引起凝血功能障礙對死亡起促進作用。

公訴機關(guān)據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有：戶籍證明、急診室救護車出診登記簿、到案經(jīng)過等；證人藍某甲、張某、涂某等的證言；被告人雷某丙的供述和辯解；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、物證檢驗報告、法醫(yī)毒物檢驗報告書、法醫(yī)物證鑒定書；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄、辨認照片等。

公訴機關(guān)認為，被告人雷某丙因家庭瑣事故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。提請法院依法判處。

被告人雷某丙對公訴機關(guān)指控其犯故意殺人罪的事實及證據(jù)均無異議，請求對其從輕處罰。

辯護人認為本案系家庭瑣事引發(fā)，被告人雷某丙系間接故意殺人，主觀惡性較小，且認罪態(tài)度好，被害人子女已諒解其罪行，請求對被告人雷某丙從輕處罰。

經(jīng)審理查明：被告人雷某丙與被害人藍某戊系夫妻關(guān)系。2013年12月12日11時許，因藍某戊要喝酒，雷某丙反對，二人在租住的云和縣白龍山街道隔溪寮村xx號出租房內(nèi)發(fā)生爭吵并扭打。雷某丙用雙手猛推藍某戊胸部，導(dǎo)致藍某戊直接仰面倒在地上，后腦撞擊地面并出血。藍某戊繼續(xù)與雷某丙爭吵，雷某丙即上前用手按住藍某戊頭部用力撞擊地面。爾后，雷某丙發(fā)現(xiàn)藍某戊頭部流血并昏迷，遂將藍某戊抱至房間放置在鐵質(zhì)小床上十余小時。當(dāng)晚22時許，雷某丙發(fā)現(xiàn)藍某戊身體冰涼后通知其親屬到場，由其親屬撥打了110報警和120急救電話，將藍某戊送往醫(yī)院搶救。藍某戊經(jīng)搶救無效于次日死亡。

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人藍某戊患有嚴重的肝硬化，系嚴重顱腦損傷死亡，肝硬化引起凝血功能障礙對死亡起促進作用。

證明上述事實的證據(jù)有：

（一）書證

1.云和縣公安局110接警記錄單、接受刑事案件登記表，證實云和縣公安局于2013年12月12日23時14分許接到群眾報案稱一婦女可能因飲酒過量，導(dǎo)致昏迷及藍某甲對其妹妹藍某戊的死因有異議并報案的事實。

2.扣押物品及生物樣本采集過程、扣押、發(fā)還物品、文件清單及相關(guān)照片8張，證實云和縣公安局偵查人員于2013年12月17日從雷某丙處扣押2只手機，并取得其十指指紋及掌紋、采集雷某丙血樣進行編號保存及被扣押手機發(fā)還情況。

3.手機移動通信客戶詳單，證實2013年12月12日，被告人雷某丙號碼為159××××3675的手機于15時28分與其女兒雷某乙，15時38分與其妹妹雷某甲等的通話情況。

4.云和縣人民醫(yī)院急診室救護車出診登記簿、藍某戊門診病歷等，證實云和縣人民醫(yī)院于2013年12月12日22時20分許接到方某（雷某丙姐夫）電話呼叫急診及藍某戊在云和縣人民醫(yī)院的搶救情況。

（二）證人證言

1.證人藍某甲的證言，證實2013年12月13日中午，其在醫(yī)院看到其妹藍某戊左下巴處和左邊眼眶處有淤青，后腦勺有少量血流出來，指甲上還有血跡。其外甥女雷某乙說藍某戊脖子上和手上都是血，是被她父親雷某丙擦干凈的。其發(fā)現(xiàn)藍某戊房間地上、被子上、床頭鐵桿上有血跡和血塊。另證實雷某丙、藍某戊兩夫妻經(jīng)常吵架，有時甚至打架。

2.證人雷某甲、方某的證言，分別證實2013年12月12日22時許，其哥哥雷某丙來電話稱藍某戊躺在床上，人已冰冷。其到雷某丙家時聽雷某丙說藍某戊可能已死了，方某就打了110和120電話。隨后藍某戊被送往醫(yī)院搶救，于13日20時許死亡。另證實雷某丙和藍某戊經(jīng)常吵架，藍某戊經(jīng)常酗酒，也不怎么管小孩。藍某戊患有肝硬化，曾喝農(nóng)藥送醫(yī)院搶救過。

3.證人雷某乙的證言，證實2013年12月12日傍晚，其父親雷某丙打電話說其母親藍金某摔倒在地上，讓其回來看一下，其以為沒事的就沒回去。第二天到醫(yī)院時，其母親已經(jīng)昏迷，手上有血跡。另證實其母親喜歡喝酒，肝不好，醉酒后會罵人，也經(jīng)常摔倒。其父親有××，父母雖經(jīng)常吵架，但關(guān)系還算好。

4.證人藍某乙、藍某丙、吳某的證言，分別證實其于2013年12月13日趕到醫(yī)院看見其妹藍某戊后腦很腫并出血，下巴處有皮擦破的痕跡、右眼下邊是烏青的，手背上有血跡等。聽雷某丙說藍某戊喝酒后摔倒。另證實雷某丙、藍某戊兩夫妻經(jīng)常吵架，還會打架，平時兩人都會喝點酒。

5.證人宋某甲、劉某甲的證言，分別證實2013年12月12日上午，藍某戊到其店買過一瓶三兩半酒及雷某丙也時常到其店內(nèi)購買映天紅三兩半藥酒。

6.證人宋某乙、劉某乙的證言，分別證實2013年12月12日23時許看見藍某戊躺在屋內(nèi)床上，后由救護車接走。

7.證人張某、涂某的證言，分別證實2013年12月12日上午10時許，其看見雷某丙、藍某戊在出租房門口洗豬頭。

8.證人趙某的證言，證實2013年12月12日深夜，其接到110報警后趕到現(xiàn)場，看見藍某戊躺在小床上。

9.證人洪某的證言，證實2013年12月12日深夜其接120指令稱隔溪寮有個女的喝酒喝的快不行了，遂出急診。其到現(xiàn)場看見女子躺在靠近門口的一張床上，經(jīng)檢查，還有心跳和呼吸，即送醫(yī)院急救。該女子的丈夫稱該女子曾被他打過兩個巴掌，該女子系自己喝醉酒摔倒。其發(fā)現(xiàn)該女子下顎部有淤青。

10.證人葉某、藍某丁的證言，分別證實藍某戊到醫(yī)院已經(jīng)深度昏迷，下顎、兩手臂有瘀斑，體表未發(fā)現(xiàn)破損。做ct發(fā)現(xiàn)藍某戊有顱內(nèi)出血跡象。

11.證人胡某、劉某丙的證言，證實雷某丙每月工資有3500-4000元，2013年12月3日之后就沒來上班。

12.證人王某的證言，證實藍某戊平時以打零工為主，有時一個月都不怎么上班。

（三）鑒定意見

1.云公物（尸）鑒字（2013）19號物法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書及解剖錄像視頻、說明，證實①根據(jù)尸檢，死者左頂部、枕部可見兩處類圓形頭皮下血腫，血腫間分界明顯，局部可見少許表皮剝脫，左頂部血腫中央可見裂創(chuàng)，創(chuàng)腔內(nèi)可見間橋組織，分析認為符合具有一定面積鈍性物體碰撞或打擊形成；②死者左顳頂部頭皮下出血，未見明顯表皮剝脫及裂創(chuàng)，右側(cè)顳肌廣泛出血，顱骨未見明顯骨折，分析認為徒手打擊可以形成；③死者下頜部皮下出血，局部見挫擦傷，分析認為磕碰可以形成；④死者右第3、4、5肋前肋骨折，骨折端見少量出血，局部可見少許皮下出血，體表未見明顯損傷，結(jié)合搶救過程情況，分析認為符合醫(yī)學(xué)診療過程中心肺復(fù)蘇按壓形成。結(jié)論為藍某戊符合外傷致嚴重顱腦損傷死亡，肝硬化引起凝血功能障礙對死亡起促進作用。

2.麗公物鑒（dna）字（2014）7號法醫(yī)物證鑒定書，證實①送檢的藍某戊的外陰擦拭轉(zhuǎn)移棉簽中檢出人精斑，支持為雷某丙所留。②藍某戊左手指甲、現(xiàn)場帶血上衣血跡、現(xiàn)場小木凳血跡、現(xiàn)場木床床單西側(cè)血跡、現(xiàn)場木床床單東側(cè)血跡、現(xiàn)場布簾背面?zhèn)冗呇E的擦拭拭子支持為藍某戊所留。③其他檢材中均未檢出dna基因分型或者無法分析比對。

3.溫醫(yī)大司鑒中心（2013）病鑒字第89號法醫(yī)病理鑒定，對死者藍某戊的內(nèi)臟器官進行法醫(yī)病理檢驗，分析認為藍某戊嚴重顱腦損傷、多發(fā)性出血為主要死因，肝硬化引起凝血功能障礙為輔助死因，導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

4.溫醫(yī)大司鑒中心（2013）毒檢字第11號法醫(yī)毒物檢驗報告書（檢驗時間：2013年12月20日），證實從送檢的檢材死者藍某戊的血液中未檢出乙醇。

5.麗公物鑒（化）字（2013）393號物證檢驗報告及尸體檢驗照片，證實在送檢死者藍某戊肝組織、胃內(nèi)容檢材中未檢出甲胺磷、樂果、敵敵畏等有毒成分。

（四）勘驗、檢查、辨認筆錄

云公刑堪（2013）294號現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場圖、照片、補充說明及照片、錄像視頻和說明，證實經(jīng)偵查人員現(xiàn)場勘驗，中心現(xiàn)場位于云和縣白龍山街道隔溪寮村xx號一樓西面房間，在鐵質(zhì)小床西側(cè)床頭床單中間有一處血泊，大小為30×20cm；小床西側(cè)床頭床桿內(nèi)側(cè)有血跡，床桿正對西面墻上同樣高度有10滴血跡；小床北沿正對西墻上有3個洞；小床東側(cè)床尾有一處血跡，呈分散狀；小床東北角一只小木凳上有血跡；小床東面靠東墻的電腦桌上有一條布簾，布簾上有血跡，電腦桌西南角地面一個白色塑料桶內(nèi)有一件帶血上衣。房間內(nèi)方桌與木床之間地面有一塊30×20cm規(guī)格的血跡，小床背面方桌東面地面有5滴點狀血跡。并從現(xiàn)場提取小木凳一只、塑料桶一只、現(xiàn)場鐵釘1枚、小床床單一條、點狀血跡、破碎的玻璃杯、黑色涼鞋1只等物。

（五）被告人雷某丙供述及辯解，證實2013年12月12日中午，其在家看見被害人藍某戊喝酒，為了制止藍某戊喝酒，兩人發(fā)生爭吵并產(chǎn)生肢體沖突，其用雙手猛推藍某戊胸部，導(dǎo)致藍某戊直接仰面倒在地上，藍某戊坐起來后雙手摸后腦，其看見藍某戊手上都是血。藍某戊當(dāng)時說要毒死孩子，不讓其好過，其心里就更加氣憤，遂上前用右手按住藍某戊的臉，用力往地上撞，藍某戊就昏了過去，當(dāng)時因為在氣頭上，所以沒有考慮后果。約10分鐘后，其見藍某戊還昏迷，就把藍某戊抱到床上用毯子蓋住。直到晚上10點發(fā)現(xiàn)藍某戊呼吸很微弱才找人將藍某戊送到醫(yī)院。12日下午，其還曾打電話給其妹妹雷某甲訴苦。因為藍某戊喝酒和其有××的原因兩人經(jīng)常會爭吵、打架。爭吵的時候，藍某戊多次說過要弄死小孩及藍某戊患肝硬化和曾喝過農(nóng)藥自殺等。

另有到案經(jīng)過、戶籍證明、證實被告人雷某丙的歸案及基本身份情況。

上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，內(nèi)容客觀、形式合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)作為本案定案依據(jù)予以確認。

本院認為，被告人雷某丙因家庭瑣事采用暴力手段傷害他人，明知其傷害行為可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，而放任該死亡結(jié)果的發(fā)生，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。鑒于本案由婚姻家庭矛盾引發(fā)，被告人雷某丙歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人及其辯護人提出對被告人從輕處罰的意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人雷某丙犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　胡志軍

審　判　員　金建榮

審　判　員　傅　皖

 二〇一四年八月十二日

代書記員　　李　斌

刑事