甘肅省康縣人民法院

刑事判決書

（2014）康刑初字第35號

公訴機關康縣人民檢察院。

被告人賈某甲，男，19**年出生，漢族，甘肅省康縣人，小學文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年8月6日被監(jiān)視居住。

辯護人張興龍，隴南北辰律師事務所律師。

康縣人民檢察院以康檢刑訴（2014）31號起訴書指控被告人賈某甲犯故意傷害罪，于2014年8月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案?？悼h人民檢察院指派代理檢察員李蓓出庭支持公訴，被害人賈某乙及其委托代理人沈康，被告人賈某甲及其辯護人張興龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

康縣人民檢察院指控，2014年6月5日17時許，被告人賈某甲認為同村村民賈某乙新修房的房檐占了自家地方，便來到該村下街社賈某乙新修房處去拆房檐的木棒，賈某乙發(fā)現(xiàn)后與賈某甲發(fā)生爭執(zhí)，賈某甲將賈某乙壓倒在地廝打，并用方木棒壓在賈某乙左肋部撞擊，后二人被村民勸止，后經(jīng)法醫(yī)學鑒定：賈某乙左側(cè)第9、10、11肋部骨折，屬輕傷二級。公訴機關認定上述事實的證據(jù)有：1、書證；2、物證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、被告人供述與辯解；6、勘驗筆錄；7、鑒定意見。公訴機關認為，被告人賈某甲處理地界糾紛不當，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，綜合相關量刑情節(jié)望法庭對其作出公正的判決。

被告人賈某甲對公訴機關指控的犯罪事實及認定的罪名無異議，當庭表示自愿認罪。民事賠償部分稱其愿意賠償，但應按相關法律確定賠償數(shù)額。其辯護人辯稱：1、被害人存在過錯；2、被告人當庭自愿認罪、悔罪，且系初犯、偶犯；3、被告人愿積極賠償被害人損失，綜上望法庭對其從輕處罰并宣告緩刑。

經(jīng)審理查明：2014年6月5日17時許，被告人賈某甲認為同村村民賈某乙正在修建的房屋房檐占了自家地方，便來到該村下街社賈某乙建房處去拆支房檐的木棒，賈某乙發(fā)現(xiàn)后與賈某甲發(fā)生爭執(zhí)，被告人賈某甲將賈某乙壓倒在地廝打，并用方木棒壓在賈某乙左肋部撞擊，后二人被村民勸止。2014年6月30日經(jīng)甘肅省康縣公安司法鑒定中心鑒定：賈某乙左側(cè)第9、10、11肋部骨折，屬輕傷二級。刑事附帶民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人賈某甲自愿賠償被害人賈某乙各項經(jīng)濟損失18000元（已全部履行）。

認定上述事實的證據(jù)有：1、證人賈某丙、杜某某、賈某丁、袁某某、秦某某的證言，證實案件的基本事實經(jīng)過；2、康縣公安局現(xiàn)場勘驗筆錄、案發(fā)現(xiàn)場照片、指認筆錄、提取筆錄及作案工具木方1根經(jīng)當庭宣讀和被告人辨認后均無異議；3、康縣公安局岸門口派出所調(diào)取證據(jù)通知書、康縣第一人民醫(yī)院診斷證明及被害人在院治療的相關書面材料及甘肅省康縣公安司法鑒定中心【（康）公（刑）鑒（傷檢）字（2014）34號】鑒定文書證實，被害人受傷后的治療情況及被害人因本案受輕傷；4、被害人賈某乙的陳述；5、被告人的供述與以上證據(jù)之間能夠相互印證。

本院認為：被告人賈某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人賈某甲當庭自愿認罪，積極賠償被害人經(jīng)濟損失且得到被害人諒解，故予以酌情從輕處罰。本案辯護人的辯護意見，合理之處應予采納。根據(jù)被告人賈某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，經(jīng)所在社區(qū)審前調(diào)查評估，適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，且無再犯罪危險，故可對其適用緩刑，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人賈某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑，緩刑考驗期限為一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省隴南市中級人民法院提出上訴；書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　李文

二〇一四年九月十一日

書　記　員　　李瑞

故意傷害