韋某某訴韋某甲健康權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1293)

四川省敘永縣人民法院

民事判決書

(2013)敘永民初字第1131號

原告韋某某。

法定代理人韋某乙,男,漢族,生于19**年*月*日,四川省敘永縣人,系原告之父。

法定代理人楊某,女,漢族,生于19**年*月*日,重慶市永川市人,系原告之母。

委托代理人許鄧,四川德才律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告韋某甲,男,漢族,生于19**年*月*日,四川省敘永縣人。

委托代理人李某,男,漢族,生于19**年*月*日,四川省敘永縣人,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告韋某某訴被告韋某甲健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員李正鋒適用簡易程序于2013年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人許鄧、被告韋某甲及其委托代理人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:2011年2月14日,原告韋某某到被告韋某甲家玩耍,被告要給摩托車鏈條上黃油,便將摩托車發(fā)燃,進(jìn)屋去拿黃油之時,摩托車鏈條將原告的右手食指絞斷。原告受傷后于當(dāng)日被送到了瀘州市醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院住院治療一天,共用去醫(yī)療費3867.7元,被告方已經(jīng)墊付,后根據(jù)醫(yī)囑在家護(hù)理療養(yǎng)。2011年12月10日,敘永縣公安局摩尼派出所主持雙方調(diào)解未果。經(jīng)鑒定,原告之傷構(gòu)成十級傷殘,原告訴至法院,請求判決被告賠償損失共計17947.7元。

被告辯稱:被告將摩托車發(fā)燃進(jìn)屋找黃油的時候,原告才到被告家玩耍;原告稱在瀘州住院治療一天后出院在家療養(yǎng)護(hù)理不屬實,事實是在瀘州出院后于2月16日到摩尼中心衛(wèi)生院住院治療了5天出院,且被告墊支了4466.03元醫(yī)療費;另外被告墊付了包車到瀘州的費用680元;事發(fā)時原告年僅四歲多,其監(jiān)護(hù)人未盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)義務(wù);原告受傷是不可預(yù)見的意外事件,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明:2011年2月14日,原告韋某某到被告韋某甲家玩耍,被告要給摩托車鏈條上黃油,便將摩托車發(fā)燃,進(jìn)屋去拿黃油之時,摩托車鏈條將原告的右手食指絞斷。原告受傷后于當(dāng)日被包車送到了瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院住院治療1天出院,建議院外休息1月,1人陪護(hù),加強營養(yǎng),共用去醫(yī)療費3867.7元,被告方已經(jīng)墊付。2月16日到敘永縣摩尼中心衛(wèi)生院住院治療5天出院,被告墊支了醫(yī)療費598.33元。2011年12月10日,敘永縣公安局摩尼派出所主持雙方調(diào)解未果。經(jīng)瀘州永寧司法鑒定所鑒定,原告之傷構(gòu)成十級傷殘。

另查明被告韋某甲墊付了包車到瀘州的費用680元。

上述事實原、被告身份證明、原告受傷的照片、敘永縣公安局摩尼派出所證明、瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院出院證、病歷資料及醫(yī)療證明、敘永縣摩尼中心衛(wèi)生院出院證及病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、瀘州永寧司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、收條、敘永縣公安局摩尼派出所檔案材料及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案予以佐證。

本院認(rèn)為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告韋某甲系完全民事行為能力人,家庭居住在農(nóng)村,知曉農(nóng)村生活習(xí)慣,團鄰居住人口經(jīng)常相互串門,小孩喜歡到處玩耍。被告韋某甲將摩托車發(fā)燃后進(jìn)屋去拿黃油,對已經(jīng)發(fā)燃的摩托車失去管理和控制,對可能存在的安全問題疏忽大意。另一方面,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。原告韋某某系未成年人,年僅約5歲,事發(fā)前,只有原告韋某某和12歲的哥哥張鵬在家。原告韋某某的父母外出打工,祖母在地里干活,都疏于對原告韋某某的監(jiān)護(hù)和管理。正是原告韋某某的監(jiān)護(hù)人疏于監(jiān)護(hù)管理和被告韋某甲對摩托車管理控制的疏忽大意兩個原因的結(jié)合,才導(dǎo)致了原告韋某某受傷,故對于原告韋某某受傷,原告韋某某的監(jiān)護(hù)人和被告韋某甲都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)原因力劃分,可由原告韋某某的監(jiān)護(hù)人和被告韋某甲各自承擔(dān)50%。

關(guān)于原告韋某某的損失:原告要求賠償護(hù)理費990元、住院伙食補助費10元、營養(yǎng)費640元、殘疾賠償金12257.7元、精神撫慰金3000元、鑒定費700元、交通費300元,經(jīng)審查,原告主張的住院伙食補助費10元、殘疾賠償金12257.7元、精神撫慰金3000元、鑒定費700元符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費計算過高,本院依法調(diào)整為960元[(瀘州住院1天×60元/天)+(出院療養(yǎng)30天×30元/天)],營養(yǎng)費計算過高,本院依法調(diào)整為300元(出院療養(yǎng)30天×10元/天),交通費無相應(yīng)發(fā)票,且包車到瀘州的費用被告已墊付,故本院不予支持。以上費用共計17227.7元。

關(guān)于被告墊付的費用,瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院醫(yī)療費3867.7元,敘永縣摩尼中心衛(wèi)生院醫(yī)療費598.33元,雙方均無爭議,本院依法予以確認(rèn)。到瀘州的交通費用680元,因當(dāng)時正值正月初,情況緊急,確有必要包車,該費用系合理支出,本院依法予以確認(rèn)。被告韋某甲墊付的費用共計5146.03元。

綜上,原告韋某某的損失總額為22373.73元,該損失由原告韋某某的監(jiān)護(hù)人和被告韋某甲各自承擔(dān)11186.9元,因被告韋某甲已墊付了5146.03元,故被告韋某甲還應(yīng)向原告韋某某賠償6040.87元。

據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告韋某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韋某某賠付6040.87元;

二、駁回原告韋某某的其他訴訟請求。

案件受理費50元,由被告韋某甲承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

代理審判員  李正鋒

二〇一三年六月十三日

書 記 員  張國芝

健康權(quán)糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)