發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1353)
鶴壁市山城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)山民初字第792號
原告張某,男,漢族,19**年**月**日出生,無業(yè)。
委托代理人王小兵,河南大正永衡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告張某某,男,漢族,19**年**月**日出生。
被告張某甲,男,漢族,19**年**月**日出生。
委托代理人張某某,男,漢族,1991年2月8日出生,系張某甲之子。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解,提起上訴,代領(lǐng)法律文書。
被告河南省某某建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)和平大道***號。
法定代表人黃某某,該公司董事長。
委托代理人王作海,男,漢族,該公司職工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求等。
委托代理人楊杰,男,河南聯(lián)盟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求等。
原告張某與被告張某某、張某甲、被告河南省某某建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱河南二建)健康權(quán)糾紛一案,本院于2014年7月9日立案受理后,因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼T嫦虮驹荷暾埶痉ㄨb定,本院于2014年10月8日移送鑒定,于2014年12月15日收到鑒定意見書。于2014年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某及其委托代理人王小兵、被告張某某、被告張某甲、被告河南二建委托代理人王作海、楊杰到庭參加了訴訟。于2014年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某及其委托代理人王小兵、被告張某某、被告張某甲委托代理人張某某、被告河南二建委托代理人王作海、楊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年10月起原告張某到被告張某某、張某甲父子承包的位于衛(wèi)輝市致富路旁邊的工程工地干活,從事混凝土泵卸料時的輔助工作,工資每天100元。2014年3月18日原告張某在工作中,因混凝土泵操作員操作不當(dāng),致使混凝土泵卸料管從高空突然下降并來回?fù)u擺,將站在下面工作位置上的原告打傷,造成原告骨盆骨折、內(nèi)踝骨折、腰椎骨折、足骨折等多處多發(fā)性骨折。原告被緊急送往新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院救治,住院18天。原告從事的工作是被告河南二建承包施工的污泥處理廠工程,被告張某某、張某甲分包了其中的混凝土澆筑、支模板等勞務(wù)工作。原告與被告多次就賠償事宜交涉無果,故訴至法院請求判令三被告支付原告醫(yī)療費(fèi)1223.5元,交通費(fèi)1757元,營養(yǎng)費(fèi)180元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元,誤工費(fèi)18000元,護(hù)理費(fèi)10890元,精神撫慰金15000元,后續(xù)治療費(fèi)7000元,殘疾賠償金134388.18元,共計188978.68元。
被告張某某辯稱,工地是張某某承包的,不是張某甲和張某某一起承包的,原告張某是被告張某某雇傭的。但原告張某受傷是泵車造成的,泵車不是張某某租用的,不應(yīng)當(dāng)由張某某承擔(dān)責(zé)任。出院是原告張某自己要求的,張某住院期間花費(fèi)的費(fèi)用都是張某某墊付的。原告張某要求的各項費(fèi)用均過高。
被告張某甲辯稱,原告不應(yīng)該起訴張某甲,張某甲也是在工地干活的。
被告河南二建辯稱,一、原告起訴的主體一直改變,不合法律程序。二、河南二建與原告沒有任何關(guān)系,原告在訴狀中明確說明是混凝土工作人員操作不當(dāng)造成原告受傷的,而該工作人員不是河南二建的。三、河南二建對原告的訴請不承擔(dān)連帶責(zé)任。四、原告訴請各項數(shù)額明顯過高。
為支持原告的訴訟主張,原告向本院提交以下證據(jù):
1、書面證人證言四份。證明原告受傷時間是2014年3月18日,地點是衛(wèi)輝市污泥處理廠,受傷的原因是被混凝土泵車打傷以及被120急救車送去急救的事實。
2、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院《住院病歷》1份。證明原告被120急救車送到醫(yī)院住院治療以及具體的傷情和治療情況。
3、照片9張。照片1為中標(biāo)通知書,證明中標(biāo)人為河南二建;照片2、3、4是施工合同文本,照片5、6、7、8、9是工地現(xiàn)場,照片2-9均證明污泥處理廠項目的承包人是河南二建。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張,共計1223.5元。交通費(fèi)票據(jù)27張,交通費(fèi)證明3張(出院后雇傭車輛從鶴壁到衛(wèi)輝醫(yī)院檢查),共計1757元。
5、鶴壁朝歌法醫(yī)臨床司法鑒定所《司法鑒定意見書》1份,載明:被鑒定人張某已構(gòu)成八級傷殘。該損傷誤工期限為150-180天。護(hù)理期限為2-3個月,前1.5個月需2人護(hù)理,后期需1人護(hù)理。需要后續(xù)治療,體內(nèi)固定物需在術(shù)后(骨折完全愈合)1-2年內(nèi)取出,二次手術(shù)費(fèi)用按縣級醫(yī)院現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)(無手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生)需6000元至7000元。鑒定費(fèi)票據(jù)1張,鑒定費(fèi)2500元。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張,放射費(fèi)300元。
6、張某《戶口本》1份,載明:張某,非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告張某某質(zhì)證認(rèn)為,對證據(jù)1,書面證人證言不真實,我要求證人出庭,證人原海發(fā)當(dāng)時已經(jīng)下班了;對證據(jù)2、真實性無異議;對證據(jù)3、照片5-9是施工工地近期的照片,其他照片不知道;對證據(jù)4、交通費(fèi)票據(jù)有異議,不知道原告坐車去干什么,對交通費(fèi)證明有異議。原告提交的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù),不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性;對證據(jù)5、真實性無異議。對證據(jù)6,真實性無異議,戶口本顯示管片兒為張莊村委會,原告應(yīng)是農(nóng)村戶口。
被告張某甲質(zhì)證意見與被告張某某的質(zhì)證意見相同。
被告河南二建質(zhì)證認(rèn)為,對證據(jù)1,證人未出庭,不能作為證據(jù);對證據(jù)2,真實性無異議;對證據(jù)3、取證途徑不明,來源不合法,不予質(zhì)證。對證據(jù)4,原告提交的門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù),不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性。對3份交通費(fèi)證明有異議,證人應(yīng)當(dāng)出庭。原告應(yīng)當(dāng)對交通費(fèi)的必要性承擔(dān)舉證責(zé)任,是否因治療需要、是否與本案有關(guān)聯(lián)性而支出的交通費(fèi),且票據(jù)上無法顯示是誰用的、做什么用的,不在住院期間的票據(jù)應(yīng)當(dāng)做合理說明;對證據(jù)5,真實性無異議。對證據(jù)6,真實性無異議,戶口本顯示管片兒為張莊村委會,原告應(yīng)是農(nóng)村戶口。
被告張某某、張某甲、河南二建均無證據(jù)提交。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1和證據(jù)4中交通費(fèi)證明,系書面證言,證人未出庭作證,其證明力不予確認(rèn);證據(jù)2、4、5中,病歷、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)用,可以相互印證原告受傷治療的經(jīng)過及費(fèi)用,其證明力予以部分確認(rèn),證據(jù)4中2張交通費(fèi)票據(jù)系鶴壁至新鄉(xiāng),與原告就醫(yī)的地點不符,1張交通費(fèi)票據(jù)顯示35元,遠(yuǎn)超出與原告就醫(yī)地點交通費(fèi)票價,該3張交通費(fèi)票據(jù)證據(jù)力不予確認(rèn);證據(jù)3,原告張某提交的9張照片系傳來證據(jù),無其他證據(jù)予以印證,其證明力不予確認(rèn);證據(jù)6,來源合法,本院確認(rèn)其證明力。
依據(jù)以上有效證據(jù),本院確認(rèn)以下事實:
被告張某某雇傭原告張某到位于衛(wèi)輝市致富路旁的工地上從事混凝土泵卸料時的輔助工作,工資為每天100元。2014年3月18日原告張某在干活兒時受傷,在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療18天,原告張某住院期間,被告張某某為原告張某支付了4萬元的醫(yī)療費(fèi)。另查明,原告張某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為,原告張某按照被告張某某的指派完成相應(yīng)工作,被告張某某支付原告張某相應(yīng)工資,原告張某與被告張某某之間形成雇傭關(guān)系。被告張某某答辯時自述其給原告張某的工資為每天100元?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定”個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定”雇員從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。”被告張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某甲系被告張某某的雇員,原告張某主張被告張某甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,于法無據(jù),本院不予支持。原告張某提交的證據(jù)無法證明原告干活的工程承包方就是河南二建,根據(jù)”誰主張,誰舉證”的原則,原告主張讓被告河南二建就原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告張某所受損失有:
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)1223.5元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定”醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。……”依據(jù)9張收費(fèi)票據(jù),原告主張醫(yī)療費(fèi)1223.5元,本院予以支持。
二、原告主張護(hù)理費(fèi)10890元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》某某十一條”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”鶴壁朝歌法醫(yī)臨床司法鑒定所《司法鑒定意見書》載明:護(hù)理期限為2-3個月,前1.5個月需2人護(hù)理,后期需1人護(hù)理。本院確定原告的護(hù)理期限為2.5個月,前1.5個月護(hù)理人員為2人,后1個月護(hù)理人員為1人。原告未提交護(hù)理人員的收入證明,依據(jù)河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為29041元/年計算,其護(hù)理費(fèi)為29041÷365天×45天×2人+29041÷365天×30天×1人=9547.7元,予以支持,超出部分,本院不予支持。
三、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元,營養(yǎng)費(fèi)180元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》某某十三條”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”某某十四條”營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×18天=540元,營養(yǎng)費(fèi)10元/天×18天=180元,予以支持。
四、原告主張交通費(fèi)1757元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》某某十二條”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”根據(jù)原告提交的24張交通票據(jù),共計298元,本院予以支持。
五、原告主張誤工費(fèi)18000元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》某某十條規(guī)定”誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。……”被告張某某自述其給原告日工資標(biāo)準(zhǔn)為100元,現(xiàn)原告主張誤工費(fèi)18000元,本院予以支持。
六、原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用7000元,根據(jù)鑒定意見被鑒定人取出體內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)用按縣級醫(yī)院現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)(無手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生)需6000—7000元左右,本院對其中6500元予以支持。
七、原告主張的殘疾賠償金134388.18元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》某某十五條規(guī)定”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。……”本院依照城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入22398.03元計算,22398.03元×20×30%=134388.18元,予以支持。
八、原告主張的精神損害撫慰金15000元。因原告?zhèn)榇_已構(gòu)成八級傷殘,結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平及原告?zhèn)榈纫蛩兀驹鹤枚?5000元。
綜上,原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失共計185677.38元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、某某十條、某某十一條、某某十二條、某某十三條、某某十四條、某某十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某各項損失共計185677.38元;
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》某某百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4080元,鑒定費(fèi)用2500元,合計6580元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),通過本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)遞交副本,上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。
審 判 長 杜文峰
審 判 員 靳紅英
人民陪審員 王麗君
二〇一五年二月五日
書 記 員 孫 攀
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料