首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某某貪污罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(2196)
云南省硯山縣人民法院
刑事判決書
(2016)云2622刑初37號
公訴機(jī)關(guān)硯山縣人民檢察院。
被告人趙某某,出生于云南省文山縣,公民身份號碼:,本科文化,住文山市。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年6月2日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人簡明、蔣德順,云南華匯律師事務(wù)所律師。
硯山縣人民檢察院以硯檢公訴刑訴(2016)20號起訴書指控被告人趙某某犯貪污罪,于2016年1月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月24日公開開庭審理了本案。硯山縣人民檢察院于2016年4月21日建議延期審理,2016年5月3日建議恢復(fù)審理,2016年5月9日本院再次公開開庭審理了本案,硯山縣人民檢察院指派檢察員廖凝、書記員柏銀菲出庭支持公訴,被告人趙某某及其辯護(hù)人簡明、蔣德順到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
硯山縣人民檢察院指控,2013年至2014年間,被告人趙某某利用擔(dān)任文山交通集團(tuán)硯山分公司(系國有企業(yè))會計的職務(wù)便利,采取截留、虛套等手段,將公款共計162880.55元據(jù)為己有。具體犯罪事實如下:1、2013的11月28日,被告人趙某某為了歸還住房貸款,利用其擔(dān)任文山交通集團(tuán)硯山分公司(系國有企業(yè))會計的職務(wù)便利,將某客運運票款合計127013.55元分四次轉(zhuǎn)到自己工商銀行賬戶,并支付跨行付款手續(xù)費4元,后一直未歸還。
2、2014年3月,被告人趙某某偽造包車收入統(tǒng)計表(外籍車)虛套包車款22658元,后其將該款據(jù)為己有。
3、2014年3月,被告人趙某某將包車款13205元私自截留,后其將該款據(jù)為己有。
為證明指控事實,公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)。
硯山縣人民檢察院認(rèn)為,被告人趙某某目無國法,身為文山交通集團(tuán)硯山分公司會計人員,公司委托其管理公司財產(chǎn),采用竊取、侵吞等手段非法占有公共財物,數(shù)額較大,其行為應(yīng)以貪污罪追究刑事責(zé)任。
被告人趙某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名均無異議。
辯護(hù)人簡明、蔣德順的意見,被告人趙某某貪污數(shù)額較大,應(yīng)在三年以下量刑;被告人趙某某有自首情節(jié),偵查機(jī)關(guān)是以挪用公款立案的偵查,被告人趙某某如實供述其貪污行為,故應(yīng)認(rèn)定為主動供述未掌握的犯罪事實,屬自首;被告人趙某某無前科,是初犯,自愿認(rèn)罪;被告人趙某某已全部退贓,屬積極退贓;綜上建議對被告人趙某某判處有期徒刑一年,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,云南省文山交通運輸集團(tuán)公司硯山分公司系云南省文山交通運輸集團(tuán)公司的分公司,經(jīng)營性質(zhì)為國有企業(yè)。2007年被告人趙某某被云南省文山交通運輸集團(tuán)公司聘為合同制職工并分配到硯山分公司上班,在硯山分公司擔(dān)任會計工作。2013的11月28日,被告人趙某某利用其擔(dān)任文山交通集團(tuán)公司硯山分公司會計的職務(wù)便利,將單位收取的某客運票款126700元、利息267.55元,開戶時存款50元,計127013.55元(扣除手續(xù)費4元)從硯山硯華信用社賬戶分四次轉(zhuǎn)到自己工商銀行賬戶用于歸還其住房貸款。2014年3月初被告人趙某某無意聽到有人提到某客運票款這筆錢后,其于3月19日在做單位包車款統(tǒng)計表時,除實際包車款140220元外,同時虛增包車款22658元在此次包車款統(tǒng)計表中,將統(tǒng)計表金額做元交出納寧某某,寧某某取出單位現(xiàn)金又存入。被告人趙某某在賬上則以付2014年春運外籍車輛現(xiàn)金兌現(xiàn)為名,在賬上減少現(xiàn)金162878元,同時被告人趙某某將其中的127015元在賬面上處理成2013年的某客運票款,剩余的35863元處理成包車款入帳,從而達(dá)到少存自己手中收取的包車款35863元(22658元系虛增款,13205元系實際收取截留款)。2014年12月份,被告人趙某某在公司帳上采用空轉(zhuǎn)的方法把應(yīng)該存入銀行的包車款140220元沖平,表面上看,包車款140220元單位已經(jīng)收回,但實際這筆錢仍沒收回,2013年至2014年在被告人趙某某手上的單位公款是162876.55元,該款已脫離單位監(jiān)管。2015年6月3日,被告人趙某某將贓款162878元退交硯山縣人民檢察院。
上述事實,被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證線索登記表、立案決定書、到案說明、被告人趙某某的戶口證明、云南文山交通運輸集團(tuán)公司文件(修改公司章程文件、2007年招用人員工作安排文件)、云南文山交通運輸集團(tuán)公司章程、證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼(復(fù)印件)、云南省勞動合同書(被告人趙某某與公司簽訂的勞動合同)、云南文山交通運輸集團(tuán)公司硯山分公司證明、個人購房擔(dān)保借款合同、農(nóng)村信用社交易明細(xì)、農(nóng)村信用社存款憑證、趙某某銀行交易明細(xì)、中國農(nóng)業(yè)銀行部分提前還款業(yè)務(wù)憑證、中國農(nóng)業(yè)銀行云南省分行司法查詢報告、云南文山交通運輸集團(tuán)公司硯山分公司往來戶歷史明細(xì)清單、銀行付款憑證、現(xiàn)金付款憑證、2014年3月包車收入統(tǒng)計表、銀行收款憑證、中國工商銀行現(xiàn)金存款憑證、云南省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)(退贓款),證人寧某某、李某某、權(quán)某某的證言,被告人趙某某的供述與辯解,文山州人民檢察院文州技鑒[2015]34號鑒定書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙某某目無國法,利用其在國有企業(yè)當(dāng)任會計的職務(wù)便利,將單位公款162876.55元占為己有進(jìn)行侵吞,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條的規(guī)定,構(gòu)成貪污罪,同時根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,被告人趙某某貪污數(shù)額屬較大,對被告人趙某某應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,提交證據(jù)確實充分,指控罪名成立。辯護(hù)人提出本案偵查機(jī)關(guān)是以挪用公款立案偵查,被告人趙某某如實供述其貪污行為,故應(yīng)認(rèn)定為主動供述未掌握的犯罪事實,屬自首的意見,本院不予采納,理由1、被告人趙某某沒有主動投案情節(jié),是偵查機(jī)關(guān)傳喚到案;2、偵查機(jī)關(guān)確實是以挪用公款罪立案,被告人趙某某在第一次供述時也僅供述其挪用某客運票款的事實,第二次供述才將貪污的事實進(jìn)行供述,因本案實質(zhì)就是貪污,被告人趙某某不屬于供述涉嫌其他的罪名的犯罪,其只是如實供述犯罪事實,故本院認(rèn)為被告人趙某某的行為不構(gòu)成自首。但本院認(rèn)定被告人趙某某屬坦白,可依法從輕處罰。被告人趙某某已退清贓款,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出判處有期徒刑一年的意見,本院不予采納,其他意見符合案件事實,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第二款、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某某犯貪污罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年六個月,并處罰金100000元。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳清,逾期強(qiáng)制繳納。)
二、贓款162876.55元退還云南文山交通運輸集團(tuán)公司硯山分公司。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。
審判長 馬 任
審判員 楊躍祥
審判員 楊玉德
二〇一六年六月六日
書記員 王金霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料