首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 韓某某犯交通肇事罪一審刑事附帶民事判決書
發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1703)
山西省平定縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2014)平刑初字第154號
公訴機關(guān)陽泉市平定縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某,女,19**年**月**日生,漢族,系被害人郝某某之妻。
附帶民事訴訟原告人郝某甲,女,19**年**月**日生,漢族,系被害人郝某某之女。
附帶民事訴訟原告人郝某乙,男,19**年**月**日生,漢族,系被害人郝某某之子。
共同委托代理人王某,平定縣冠山某某法律服務所法律工作者。
被告人韓某某,男,19**年**月**日生,漢族,初中文化。2014年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被平定縣公安局刑事拘留,同年10月9日被依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于平定縣看守所。
辯護人暨委托代理人劉志良,山西真安律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人梁某某,男,19**年**月**日生,漢族。
委托代理人段熊柯,山西民力律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
負責人郭某,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳某,系該公司職員。
委托代理人李翔飛,系中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司陽泉中心支公司職員。
平定縣人民檢察院以平檢公訴刑訴(2014)148號起訴書指控被告人韓某某犯交通肇事罪,于2014年11月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人李某某、郝某甲、郝某乙提起了附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。平定縣人民檢察院指派檢察員閆淑青、劉臻臻出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某某、郝某甲及其共同委托代理人王某,被告人韓某某及其辯護人暨委托代理人劉志良,附帶民事訴訟被告人梁某某的委托代理人段熊柯,附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人陳某、李翔飛均到庭參加了訴訟,本案經(jīng)山西省陽泉市中級人民法院批準,延長審限三個月,現(xiàn)已審理終結(jié)。
起訴書指控,2014年1月25日,被告人韓某某駕車,與郝某某駕駛的摩托車相撞,造成郝某某、李某某受傷。郝某某經(jīng)搶救無效于2014年4月1日死亡。經(jīng)平定縣交通警察大隊認定,韓某某承擔事故的主要責任。就指控事實,公訴機關(guān)提供了相應證據(jù),故認為被告人韓某某之行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。
附帶民事訴訟原告人要求被告人韓某某、附帶民事訴訟被告人梁某某、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司賠償郝某某醫(yī)療費155726.08元、住院期間其他醫(yī)藥費3661.9元,住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費3300元、陪護費4968.26元、死亡賠償金449120元、喪葬費23203.5元、精神撫慰金20000元;李某某醫(yī)療費3844.66元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費650元、陪護費978.6元、誤工費978.6元、交通費2000元,以上合計672381.6元。
庭審中,被告人韓某某對起訴書指控事實無異議,并作了如實供述。辯護人提出被告人韓某某在案發(fā)后撥打120電話搶救傷者,將傷者送往醫(yī)院搶救,在交警部門到達現(xiàn)場后其如實供述自己的肇事行為;本案被害人死亡后果是多方原因相結(jié)合導致的。且被告人韓某某沒有犯罪前科、系初犯、歸案后認罪態(tài)度好、事故發(fā)生后積極墊付喪葬、醫(yī)療等費用等情節(jié),建議對其適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人梁某某的委托代理人認為原告人提出死亡賠償金應當按照農(nóng)村居民標準計算,主張的營養(yǎng)費每天50元數(shù)額高,對于參與度,認為按照70%的參與度計算。
附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人要求依法處理。
經(jīng)審理查明,
2014年1月25日11時40分許,被告人韓某某駕駛梁某某的晉××號重型普通貨車,由南向北行至平定縣洗下線南坳橋南(太舊高速橋下)路段左轉(zhuǎn)彎往西行駛時,與由西向東郝某某無證駕駛的無牌照二輪摩托車(車上乘坐李某某)相撞,造成郝某某、李某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,被告人韓某某撥打”120”急救電話,并報警。郝某某經(jīng)搶救無效于2014年4月1日死亡。經(jīng)平定縣公安局交通警察大隊認定:韓某某承擔事故的主要責任。經(jīng)山西醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定:郝某某在嚴重顱腦外傷后并發(fā)肺動脈血栓栓塞致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。郝某某死亡與車禍外傷存在因果關(guān)系,車禍外傷對郝某某死亡負主要責任(建議其參與度75%-85%)。案發(fā)后,被告人韓某某墊付郝某某醫(yī)療費10000元;附帶民事訴訟被告人梁某某墊付郝某某醫(yī)療費10000元;附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在晉××號車機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)墊付郝某某醫(yī)療費10000元。
附帶民事訴訟原告人因此事故形成的的經(jīng)濟損失認定為:郝某某的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費159387.98元、住院伙食補助費50元/天×66天=3300元、營養(yǎng)費20元/天×66天=1320元、護理費(按照關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2013年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知中居民服務業(yè)計算)27476元/年÷365天×66天=4968.26元、喪葬費(按照關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2013年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知中城鎮(zhèn)單位在崗職工年均工資計算)46407元/年÷12月×6月=23203.5元、死亡賠償金(按照關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2013年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算)22456元/年×20年=449120元,共計641299.74元;李某某的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費3844.66元、住院伙食補助費50元/天×13天=650元、營養(yǎng)費15元/天×13天=195元、護理費(按照關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2013年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知中居民服務業(yè)計算)27476元/年÷365天×13天=978.6元、誤工費(按照關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2013年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知中居民服務業(yè)計算)27476元/年÷365天×13天=978.6元、交通費酌情給付500元,共計7146.86元;以上合計648446.6元。
又查明,被告人韓某某駕駛的晉××號車系附帶民事訴訟被告人梁某某所有,附帶民事訴訟被告人梁某某雇傭被告人韓某某駕駛該車。該車在附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份,投保機動車商業(yè)第三者責任保險(不計免賠)金額為100000元。本次事故發(fā)生在上述保險合同保險期間內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有:(1)平定縣公安局受案登記表證實案件來源;(2)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證實事故現(xiàn)場情況;(3)常住人口詳細信息、機動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛信息查詢結(jié)果單等證實雙方當事人身份、肇事車輛信息等情況;(4)對李某某的詢問筆錄證實事故發(fā)生經(jīng)過及事故發(fā)生后被告人報警、撥打”120”急救電話等情節(jié);(5)對韓某甲的詢問筆錄證實案件相關(guān)情節(jié);(6)山西省平定司法鑒定中心交通事故車輛技術(shù)檢驗報告等證實肇事車輛車況及車輛受損情況;(7)居民死亡醫(yī)學證明書證實被害人郝某某因搶救無效死亡;(8)山西醫(yī)科大學司法鑒定中心司法鑒定檢驗意見書證實郝某某在嚴重顱腦外傷后并發(fā)肺動脈血栓栓塞致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。郝某某死亡與車禍外傷存在因果關(guān)系,車禍外傷對郝某某死亡負主要責任(建議其參與度75%-85%)。;(9)平定縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書證實事故發(fā)生的原因及各方當事人的責任;(10)太原市公安局杏花嶺分局杏花嶺派出所抓獲經(jīng)過、平定縣公安局交通警察大隊事故中隊到案經(jīng)過證實被告人韓某某到案的詳細經(jīng)過;(11)機動車輛保險單、機動車交通事故責任強制保險單證實晉××號肇事車輛投保情況;(12)原告人提供的陽泉市第一人民醫(yī)院住院病歷、入院證、出院證、診斷證明書、山西省醫(yī)療單位住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)、山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)等證實經(jīng)濟損失情況;(13)原告人提供的平定縣冶西鎮(zhèn)郝家溝村證明、平定縣東城城南社區(qū)居民委員會證明、陽泉煤業(yè)(集團)平定東升興裕煤業(yè)有限公司”郝家溝七戶村民搬遷房屋認定表”、陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司房地產(chǎn)分公司專用收據(jù)、交款單等證實被害人郝某某家庭成員及其于2012年7月搬至新派小區(qū)居住等情況;(14)附帶民事訴訟被告人梁某某的委托代理人提供的收條、梁某某出具的證明及其代理人的質(zhì)證意見等證實被告人韓某某及附帶民事訴訟被告人梁某某支付被害人醫(yī)療費情節(jié);(15)附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人提供的墊付支付信息瀏覽證實在晉××號車機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)已墊付10000元;(16)被告人的供述。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)確實、充分,且能相互印證,足以認定。
本院認為,被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī),致發(fā)生一人死亡之重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。平定縣人民檢察院指控成立。鑒于被告人韓某某在交通肇事后積極施救,并積極賠償被害人部分經(jīng)濟損失、認罪態(tài)度好等情節(jié),可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人所提精神撫慰金,因不屬于附帶民事訴訟賠償范圍,本院不予支持。附帶民事訴訟原告人所提其他合理經(jīng)濟損失,被告人韓某某應當承擔侵權(quán)賠償責任。附帶民事訴訟原告人所提因被害人郝某某死亡的經(jīng)濟損失,經(jīng)鑒定:郝某某死亡與車禍外傷存在因果關(guān)系,車禍外傷對郝某某死亡負主要責任(建議其參與度75%-85%),故喪葬費、死亡賠償金依照參與度80%予以賠償。因被告人韓某某駕駛的晉××號車在附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保機動車交通事故責任強制保險(簡稱交強險)及機動車商業(yè)第三者責任保險,故原告人的經(jīng)濟損失應先由附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;不足部分,由附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;仍有不足的,由附帶民事訴訟被告人梁某某承擔賠償責任。被告人韓某某受雇于附帶民事訴訟被告人梁某某,韓某某在雇傭活動中因重大過失致人損害,故被告人韓某某與附帶民事訴訟被告人梁某某應按照80%承擔連帶賠償責任。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》某某條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
1、被告人韓某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月29日起至2015年11月28日止)。
2、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、郝某甲、郝某乙因郝某某死亡經(jīng)濟損失120000元(含已墊付的10000元)。
3、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、郝某甲、郝某乙因郝某某死亡經(jīng)濟損失100000元。
4、附帶民事訴訟被告人梁某某、被告人韓某某連帶賠償附帶民事訴訟原告人李某某、郝某甲、郝某乙因郝某某死亡經(jīng)濟損失241468.03元(含已付的20000元);連帶賠償附帶民事訴訟原告人李某某經(jīng)濟損失5717.49元。
5、上述各項賠償款,均于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的某某日起十日內(nèi),通過本院或者直接向陽泉市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張孝君
代理審判員 馬俊華
代理審判員 張楓華
二〇一五年四月三十日
書 記 員 趙慧萍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料