遼寧省丹東市中級人民法院

民事判決書

（2014）丹民三初字第00042號

原告：蘭某某，男，19**年**月**日出生，漢族，無職業(yè)。

委托代理人：賈方，遼寧中天律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡軍，遼寧中天律師事務(wù)所律師。

被告：某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司。

法定代表人：王曉旭，該公司經(jīng)理。

委托代理人：王凡，遼寧乾朗律師事務(wù)所律師。

原告蘭某某訴被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司民間借貸糾紛一案，原告蘭某某于2014年8月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘭某某的委托代理人賈方、胡軍，被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司的委托代理人王凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蘭某某訴稱：被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司在丹東市承建丹東某某、某某游城項目基礎(chǔ)工程。2012年底，某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司丹東恒利工程處因資金周轉(zhuǎn)不開，其當(dāng)時的負(fù)責(zé)人王某分別于2012年12月22日上、下午，2012年12月28日分三次向原告借款270萬元，用于支付兩處工程的工人工資。2013年，原告要收回借款，但被告以暫時沒有資金為由不予歸還。某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司丹東恒利工程處不具有獨(dú)立法人資格，依據(jù)法律規(guī)定其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。故請求判令被告立即償還原告借款270萬元。

被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司辯稱：原告與被告的直接借款人叫王某，我們與王某進(jìn)行了溝通，事實是存在的。王某和我們公司之間屬于掛靠關(guān)系，但是獨(dú)立經(jīng)營，我們公司同意償還涉案債務(wù)，對原告起訴的數(shù)額沒有異議。

本院經(jīng)審理查明：被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司在丹東市承建丹東某某、某某游城項目基礎(chǔ)工程。因資金短缺，某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司丹東恒利工程處負(fù)責(zé)人王某分別于2012年12月22日、2012年12月28日分三次向原告借款270萬元，借款用于支付某某、某某游城工地人工費(fèi)，并出具三張借據(jù)。三張借據(jù)均有借款人王某簽字，并加蓋了某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司丹東恒利工程處公章。該款被告至今未能償還，原告訴至本院。

另查：某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司丹東恒利工程處系被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司的分支機(jī)構(gòu)。

本院所確認(rèn)的上述事實使用的證據(jù)有：借據(jù)、個人活期明細(xì)查詢、農(nóng)業(yè)銀行對賬單、丹東銀行歷史交易明細(xì)清單、企業(yè)機(jī)讀檔案登記材料及當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告向被告主張權(quán)利的依據(jù)是，被告下屬分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王某于2012年12月22日、2012年12月28日給原告出具的三張借據(jù)，被告對借款事實及借款金額沒有異議，并同意償還涉案債務(wù)。因某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司丹東恒利工程處作為被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有獨(dú)立法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司承擔(dān)。故對原告要求被告償還借款270萬元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，原告的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告蘭某某借款本金270萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)28400元，由被告某某沈陽建筑基礎(chǔ)工程公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本10份，同時向遼寧省高級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)28400元，上訴于遼寧省高級人民法院。

審　判　長　李　軍

代理審判員　孫雪松

代理審判員　孔亮亮

二〇一四年九月二十六日

書　記　員　趙婷婷

債務(wù)糾紛