山西省平定縣人民法院

民事判決書(shū)

（2013）平民初字第458號(hào)

原告楊某某。

委托代理人張小龍，男，山西德昱律師事務(wù)所律師。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司。

法定代表人寇某某。

被告周某某。

被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司。

法定代表人黃某。

委托代理人邱某某。

原告楊某某與被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司、周某某、寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張小龍、被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司委托代理人邱某某到庭參加訴訟。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司、被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2011年7月12日，牛某某駕駛原告楊某某新購(gòu)買(mǎi)的越野車沿某高速由東向西行駛至382Km＋300m處時(shí)，撞到停在高速路上被告周某某駕駛的登記車主為被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司，在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司投保的重型半掛貨車的尾部，形成事故。該事故造成原告所有的越野車嚴(yán)重?fù)p毀，后維修花費(fèi)126000元。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)作出的晉高一3公交認(rèn)字（2011）第110712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定牛某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；被告周某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。現(xiàn)雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律提起訴訟，望公正判決。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司辯稱，重型半掛貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)兩份。應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等內(nèi)容不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。

被告周某某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書(shū)面答辯狀。

被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱，重型貨車所有權(quán)在事故發(fā)生之前已經(jīng)轉(zhuǎn)移，事故與被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司不具有任何關(guān)聯(lián)性，被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2011年7月12日2時(shí)，原告楊某某丈夫牛某某駕駛原告楊某某于2011年7月12日購(gòu)買(mǎi)的越野車，沿某高速由東向西行駛至382Km＋300m處時(shí)，撞到停在路邊的由被告周某某駕駛的重型半掛貨車尾部，造成無(wú)牌越野車駕駛員牛某某、乘車人郭忠義受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2011年7月28日，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)就此事故作出的晉高一3公交認(rèn)字（2011）第110712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：牛某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；周某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。重型半掛貨車原所有人為被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司，2011年6月21日變更為被告周某某所有。該車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，保險(xiǎn)期間自2010年7月31日至2011年7月30日。

事故發(fā)生后，原告楊某某所有的越野車于2011年8月17日在太原市某修理廠修理，花費(fèi)修理費(fèi)用126000元。

上述事實(shí)，有原告向本院提交的牛某某與楊某某結(jié)婚證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、太原市某修理廠收款收據(jù)、太原市某修理廠出具的證明；被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司提交的保險(xiǎn)單兩份；本院調(diào)取的寧夏回族自治區(qū)銀川市公安局交通警察支隊(duì)的證明等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)就此事故作出晉高一3公交認(rèn)字（2011）第110712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采信。因重型半掛貨車在事故發(fā)生前已變更為被告周某某所有，故被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)事故損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，由交通事故各方按各自過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。故原告楊某某所屬的越野車因本次事故造成的損失126000元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限內(nèi)額賠償，不足部分由被告周某某按責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性在承保的重型半掛貨車交強(qiáng)險(xiǎn)（兩份）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某車輛修理費(fèi)中的4000元。

被告周某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某其余損失122000元的30%計(jì)36600元。

駁回原告要求被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)其損失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)815元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)571元，由被告周某某負(fù)擔(dān)244元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　吳華明

審　判　員　程米全

人民陪審員　郭仲華

二〇一四年三月二十四日

書(shū)　記　員　趙國(guó)慧

交通事故損害賠償糾紛