首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某與符某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-09閱讀量:(1445)
浙江省常山縣人民法院
民事判決書
(2015)衢常商初字第338號
原告:李某某。
委托代理人(特別授權(quán)):鄭華建,浙江誠源律師事務(wù)所律師。
被告:符某某,農(nóng)民。
原告李某某與被告符某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月23日立案受理后,依法由審判員俞建華獨任審判,于2015年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人鄭華建、被告符某某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2014年3月4日,被告以資金緊張為由,向原告借款50000元,承諾按月息2%支付利息,并出具借條一張。后原告多次要求被告還款,被告均找各種理由拒絕,原告基于2014年3月4日出具的借條一張、銀行存折一份、結(jié)婚證一份,向本院起訴要求被告符某某歸還借款50000元并按銀行同期貸款利率計算利息(自起訴之日起至款項付清之日止);承擔(dān)本案訴訟費用。
被告對借款事實及借條無異議。
經(jīng)審理本院查明事實與原告訴稱基本一致。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告符某某間的民間借貸關(guān)系,有被告出具的借條為據(jù),雙方的意思表示明確,且不違反法律規(guī)定,為合法有效,依法予以保護(hù)。原告依約履行了出借義務(wù),被告至今未歸還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告符某某歸還原告李某某借款50000元、賠償原告利息損失(自2015年4月23日起至款項還清之日止按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算),限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費元1050元,減半收取525元(原告預(yù)交525元),由被告符某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省衢州市中級人民法院。
審判員 俞建華
二〇一五年五月二十六日
書記員 董益寧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料