原告王XX與被告王X張XX民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1103)

甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院

民事判決書

(2016)甘0503民初383號

原告王XX,女,生于19**年*月*日,漢族,天水市麥積區(qū)人,農(nóng)民,住天水市麥積區(qū)新陽鎮(zhèn)XX號。

委托代理人王麗敏,甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。

被告王YY,男,生于19**年*月*日,漢族,天水市麥積區(qū)人,農(nóng)民,住天水市麥積區(qū)XX號。

被告張XX,男,生于19**年*月*日,漢族,天水市麥積區(qū)人,職業(yè)不詳,住蘭州市城關(guān)區(qū)XX號。

原告王XX與被告王YY、張XX民間借貸糾紛一案。本院于2016年3月1日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托代理人王麗敏,被告王YY到庭參加了訴訟。被告張XX經(jīng)本院公告送達起訴狀、開庭傳票等法律文書后未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王XX訴稱,2010年3月,被告張XX與原告夫婦協(xié)商,被告張XX向原告借款3萬元。同月11日,被告王YY稱其舅舅張XX讓其來取款。當(dāng)日,被告王YY從原告家中取走了3萬元,并向原告出具了貸款協(xié)議一張。借款到期后,二被告并沒有按照約定還本付息。由于被告張XX在蘭州,無法聯(lián)系,因此原告多次向被告王YY催要,而被告拒不履行給付義務(wù)。原告的合法債權(quán)已受到侵害,故提起訴訟。訴訟請求為:1.判令二被告向原告償還借款本金3萬元;2.判令二被告支付原告借款利息,利息按照年利率2分,從2010年3月18日計算至借款本息還清之日。

被告王YY辯稱,該筆借款系被告張XX所借,被告王YY只是中間人,該筆借款應(yīng)由被告張XX負責(zé)償還。

被告張XX未答辯。

經(jīng)審理查明,2010年3月10日,被告張XX以做生意急需用錢為由向原告王XX的丈夫楊XX提出借款請求。經(jīng)被告張XX與原告王XX的丈夫楊XX協(xié)商:被告張XX向原告王XX的丈夫楊XX借款3萬元,借款利息為年利率2%,借款期限為1年。2010年3月11日,被告張XX委托被告王YY去原告王XX家中取回借款。原告王XX的丈夫楊XX將其與原告王XX的共同存款3萬元交給被告王YY。當(dāng)日,被告王YY應(yīng)原告王XX及其丈夫楊XX的要求以自己的名義向原告王XX的女婿周小峰出具貸款協(xié)議一份。被告王YY拿到借款后交于被告張XX。借款到期后,經(jīng)原告王XX多次催要,被告張XX至今未予給付,原告遂訴至本院。

另查明,原告王XX的丈夫楊XX現(xiàn)下落不明。

認定以上事實的證據(jù)來源于原告王XX與被告王YY的陳述及以下證據(jù)材料:

一、原告王XX的舉證材料:

1.新陽鎮(zhèn)沿河村村民委員便箋一份。擬證明楊XX系原告王XX的丈夫,楊XX現(xiàn)下落不明;

2.2016年1月13日,本院對原告王XX、被告王YY制作的詢問筆錄各一份。擬證明被告張XX向原告借款3萬元及原告催要借款的事實;

3.貸款協(xié)議一份。擬證明被告王YY就3萬元借款向原告的女婿周小峰出具借條的事實;

4.治安調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件一份。擬證明原告催要借款時與被告王YY發(fā)生沖突,天水市公安局麥積分局新陽派出所出警處理的事實。

被告王YY質(zhì)證后對以上證據(jù)均無異議。

被告張XX未到庭,視為放棄了陳述、辯論、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。

經(jīng)審查,本院認為,原告提供的上述證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、真實性和關(guān)聯(lián)性要件,證據(jù)之間相互印證,能夠證明原告的舉證目的,且被告王YY對上述證據(jù)無異議,故予以采信。

二、被告王YY的舉證材料:

1.被告張XX寫給王YY、楊XX的書信復(fù)印件兩封。擬證明被告張XX曾寫信表達了解決其與楊XX間債務(wù)糾紛的意愿;

2.借條復(fù)印件一張。擬證明楊XX向案外人喬XX借款8000元的事實;

3.授權(quán)委托書復(fù)印件一份。擬證明被告張XX曾委托被告王YY處理其與楊XX間借款事宜。

原告王XX質(zhì)證后認為,上述證據(jù)顯示楊XX曾向被告張XX借款1000元,向案外人喬XX借款8000元,但因楊XX下落不明,而被告張XX未到庭,所以對于該筆借款的真實性無法確定。即使存在該筆借款也應(yīng)由被告張XX和案外人喬XX另案起訴。故對被告王YY提供的上述證據(jù)均不予認可。

被告張XX未到庭,視為放棄了陳述、辯論、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。

經(jīng)審查,本院認為,對于被告王YY提供的上述證據(jù),因楊XX下落不明,而被告張XX未到庭,上述證據(jù)的真實性存疑,且上述證據(jù)所顯示楊XX向被告張XX借款1000元無輔助證據(jù)加以佐證,楊XX向案外人喬XX借款8000元非本案處理范圍,故對于被告王YY提供的上述證據(jù),本院不作認定。

三、被告張XX未向本院提交證據(jù)材料。

四、本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)材料:

1.被告張XX的電話錄音光盤及書面整理資料各一份;

2.被告張XX的身份證傳真件一份;

3.本院分別于2016年3月23日、2016年3月29日對被告王YY制作的詢問筆錄兩份;

4.戶籍證明四份;

5.特快專遞詳情單及打印件3張。

原告質(zhì)證后認為,對于被告張XX電話錄音資料中除被告張XX稱楊XX借其1萬元的陳述不予認可外,對于其余內(nèi)容予以認可。對于法院依職權(quán)調(diào)取的其他證據(jù)均予以認可。

被告王YY質(zhì)證后對上述證據(jù)均無異議。

經(jīng)審查,本院認為,對于被告張XX的錄音資料中稱楊XX借其1萬元的內(nèi)容,因被告張XX未出庭,而楊XX現(xiàn)下落不明,該筆借款的真實性存疑,故不予采信。對于其余證據(jù)材料,因符合證據(jù)的客觀性、真實性和關(guān)聯(lián)性,且原、被告均無異議,故予以采信。

本院認為,本案爭議的焦點問題為:一、本案原告王XX的訴訟主體是否適格;二、本案訴爭借款應(yīng)由誰負責(zé)償還;三、原告要求被告償付借款本息的訴訟請求能否成立。

一、關(guān)于本案原告王XX的訴訟主體是否適格的問題

《中華人民共和國民法通則》第八十七條規(guī)定:”債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人,都負有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”本案訴爭借款系原告王XX與其丈夫楊XX的夫妻共同財產(chǎn)。原告王XX與其丈夫楊XX系享有連帶權(quán)利的債權(quán)人,而被告張XX系債務(wù)人?,F(xiàn)原告王XX的丈夫楊XX下落不明,原告王XX有權(quán)提起民事訴訟。本案原告主體適格。

二、關(guān)于本案訴爭借款應(yīng)由誰負責(zé)償還的問題。

本案中,原告要求由二被告承擔(dān)支付借款本息的責(zé)任,但從全案來看,被告王YY僅受被告張XX委托赴原告王XX家中取回借款,被告王YY取回借款后立即交付被告張XX。被告王YY與被告張XX之間形成了委托代理關(guān)系?!吨腥A人民共和國民法通則》第六十三條規(guī)定:”公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定,應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為,不得代理。”據(jù)此,被告王YY從事委托代理行為的法律后果應(yīng)由被告張XX承擔(dān)。故被告張XX應(yīng)承擔(dān)向原告償付借款本息的責(zé)任,被告王YY不再承擔(dān)責(zé)任。

三、關(guān)于原告要求被告償付借款本息的訴訟請求能否成立的問題。

借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。原告王XX及其丈夫楊XX與被告張XX間借貸關(guān)系是在雙方自愿的基礎(chǔ)建立,系雙方真實意思表示,該借款合同合法有效。借款合同成立后,原告有按約定向被告借款的義務(wù),而被告有到期返還借款并支付利息的義務(wù)。原告要求由被告張XX償還借款本金3萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。

關(guān)于原告請求的利息,本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定審查,原告利息的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六的規(guī)定,判決如下:

一、由被告張XX于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告王XX借款本金3萬元;

二、由被告張XX支付原告王XX借款利息。利息以借款本金3萬元為基數(shù),按照年利率2%,從2010年3月11日起計算至借款本息付清之日;

三、駁回原告王XX對被告王YY的訴訟請求。

如未按本判決指定期間履行給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費550元,由被告張XX負擔(dān)。

如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。

審 判 長  蘇曉斌

代理審判員  高建智

人民陪審員  胡 云

二〇一六年七月二十日

書 記 員  漆朝陽

民間借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)