遼寧省北票市人民法院

民事判決書

（2014）北民五初字第00289號(hào)

原告趙某某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。

委托代理人劉世榮，遼寧合意律師事務(wù)所律師。

被告張某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住北票市。

原告趙某某訴被告張某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由審判員丁長(zhǎng)勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人劉世榮，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某某訴稱，我父母趙某、尹某某已經(jīng)去世，我父母位于北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠南組前洼家信的20畝山林由我繼承。2014年6月被告張某某將我山杏樹上的山杏采摘，直接給我造成經(jīng)濟(jì)損失5000余元，現(xiàn)要求排除妨害，禁止被告再去我林地范圍內(nèi)采摘山杏并賠償損失，賠償損失的數(shù)額以被告自認(rèn)的賣采摘山杏的價(jià)款為準(zhǔn)。

被告張某某辯稱，我沒有采摘原告的山杏，我在我的杏林地范圍內(nèi)采摘了30斤杏，總計(jì)賣了120元。

原告趙某某提供的證據(jù)有：1、趙某山林權(quán)證一份，證明承包地畝數(shù)及四至；2、西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村村證明一份，證明原告阻止過被告采摘山杏；3、證明4份，證明趙某山林權(quán)證的林地由原告趙某某繼承。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的上述證據(jù)均不認(rèn)可；本院認(rèn)為原告提供的上述證據(jù)均為相關(guān)部門出具，并印有部門公章，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。

被告張某某提供的證據(jù)有：趙井秀林業(yè)承包合同協(xié)議書一份、北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)林果服務(wù)站證明一份。

經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為被告提供的證據(jù)與本案無關(guān)，不予認(rèn)可；本院認(rèn)為被告提供的上述證據(jù)，承包人均不是被告，與本案中被告是否采摘原告林地范圍內(nèi)的山杏沒有直接關(guān)聯(lián)，對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。

本院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，制作勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)圖一份。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)此證據(jù)沒有異議；被告認(rèn)為勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)圖與事實(shí)不符。

根據(jù)當(dāng)事人訴辯及有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：

原告趙某某與被告張某某系北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村村民。原告繼承了其父母趙某、尹某某位于北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠南組前洼家信的20畝山林。2014年6月被告張某某采摘了西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠南組前洼家信處的山杏，采摘了約30斤，賣了120元。原告認(rèn)為被告采摘的山杏，是屬于自己山林范圍的杏。被告認(rèn)為其采摘的是自家的山杏，提供了以其公爹趙井秀為承包人的林業(yè)承包合同協(xié)議書一份。原、被告雙方對(duì)被告采摘山杏的行為及采摘的山杏賣了120元的事實(shí)均沒有爭(zhēng)議，雙方對(duì)被告采摘的山杏是否在原告的林地范圍內(nèi)存在爭(zhēng)議。原告提供的承包人為趙某的山林權(quán)證，東至東坡溝底、西至溝底河套、南至趙井秀之間的界限、北至趙靈國(guó)之間的交界，現(xiàn)原、被告雙方就南至界限存在爭(zhēng)議。經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及分地時(shí)在場(chǎng)人韓春云、趙靈玉、趙剛指認(rèn)，原告林地與趙井秀林地界限為南溝（即林權(quán)證中東至東坡溝底）與北溝（即林權(quán)證西至溝底河套）之間自然形成的小道，小道北側(cè)為趙某某林地，被告是在界限小道北側(cè)杏林地采摘的山杏。現(xiàn)原告要求被告排除妨害并賠償損失。

本院認(rèn)為，原告繼承了其父母的位于北票市西官營(yíng)鎮(zhèn)河北村楊木匠南組前洼家信的20畝山林，原告對(duì)其繼承的山林合法的享有占有、使用、收益的權(quán)利。被告在原告的林地范圍內(nèi)采摘山杏，侵害了原告的合法權(quán)益。被告的行為已經(jīng)給原告造成了損失，原告主張的要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求排除妨害，禁止被告在原告林地范圍內(nèi)采摘山杏，并不得妨害原告在自己的林地內(nèi)采摘山杏，原告在其林地內(nèi)有合法的經(jīng)營(yíng)權(quán)利，被告無權(quán)干涉，無權(quán)在原告的林地范圍內(nèi)采摘山杏，原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙趙某某因采摘山杏造成的損失120元；

二、被告張某某不得在原告趙某某林地范圍內(nèi)采摘山杏，不得妨害原告趙某某對(duì)其林地進(jìn)行管理。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁長(zhǎng)勝

二〇一四年八月二十七日

書記員　　李　圓

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛