胡某某與遵義市某某食品有限責任公司、劉某某買賣合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1435)

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)紅民南初字第400號

原告胡某某,男,漢族,湖南省長沙市人。

委托代理人王郢,貴州名城律師事務(wù)所律師。

委托代理人李元杰,貴州名城律師事務(wù)所律師。

被告遵義市某某食品有限責任公司。住所地遵義市新店子。

法定代表人鐘某某。

被告劉某某,男,漢族,重慶市綦江區(qū)人。

委托代理人王某某,遵義市紅花崗區(qū)某某路法律服務(wù)所法律工作者。

原告胡某某與被告遵義市某某食品有限責任公司、劉某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年8月13日立案受理,依法由張祖華公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告遵義市某某食品有限責任公司之法定代表人鐘某某、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某某訴稱,2015年3月,原告從湖南省長沙縣運送生豬到貴州省遵義市紅花崗區(qū)新店子,按被告劉某某的要求,該批生豬全部運送到被告遵義市某某食品有限責任公司位于紅花崗區(qū)新店子的生豬屠宰場內(nèi)。生豬運到后,被告劉某某承諾第二天付清款項,但被告劉某某一直推延,直到2015年5月,原告才從被告劉某某處先后結(jié)算貨款20余萬元,同時,劉某某向原告出具欠條一張,金額為275000元,定于2015年7月10日前付款。同時,二被告系合作關(guān)系,原告的生豬是移交給遵義市某某食品有限責任公司的,應(yīng)由遵義市某某食品有限責任公司與被告劉某某共同承擔還款責任。故訴至人民法院,要求二被告共同支付原告欠款255000元,并承擔本案的訴訟費。

被告劉某某辯稱,原告與本人從2013年起就開始做豬生意,由原告在湖南收購生豬運至遵義,過磅后將生豬交給本人,給算方式都是被告支付一部分款項,余款逐步支付給原告的。2015年3月,雙方再次合作,與先前的合作模式一樣,由于生豬市場價格波動較大,且本人銷售出去后大部分款項未收回來,故沒有將余款支付給原告,但本人出具了欠條給原告的。因此,本案與被告遵義市某某食品有限責任公司無關(guān),只能由本人承擔責任。

被告遵義市某某食品有限責任公司辯稱,被告劉某某只是在我公司租了房屋進行經(jīng)營,原告的生豬運過來后,直接與劉某某進行交易,生豬的銷售利益全由劉某某收取,而我公司僅是收取每頭25元的屠宰費。因此,原告的貨款與我公司無關(guān),不應(yīng)由我公司承擔。

經(jīng)審理查明,被告遵義市某某食品有限責任公司的經(jīng)營范圍為生豬屠宰及銷售初級農(nóng)產(chǎn)品,其將部份場地租給被告劉某某進行生豬交易。2015年5月21日,原告胡某某與被告劉某某口頭約定了生豬交易,并將生豬運到遵義市某某食品有限責任公司租賃給劉某某的鋪面。雙方按交易習慣進行交付后,被告劉某某向原告胡某某出具了一張275000元的欠條,并約定于2015年7月10日支付10萬元。2015年8月10日,被告劉某某支付了30000元貨款給原告,至今尚有245000元未支付。

以上事實,有原、被告的陳述、欠條、收條等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認定。

本院認為,被告劉某某向原告胡某某出具了欠條,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條”債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)”之規(guī)定,對原告要求被告償還245000元貨款的訴請,本院予以支持。

本案的爭議焦點是被告遵義市某某食品有限責任公司是否應(yīng)承擔上述款項的還款責任。原告胡某某認為被告劉某某與其聯(lián)系生豬交易時,劉某某以遵義市某某食品有限責任公司的名義進行交易,因劉某某沒有從事生豬交易的資質(zhì),且交易地在被告遵義市某某食品有限責任公司的場所,故被告劉某某接收生豬的行為應(yīng)由被告遵義市某某食品有限責任公司承擔,其所欠的款項應(yīng)由遵義市某某食品有限責任公司共同償還。對原告的上述主張,其實質(zhì)為原告認為被告劉某某的行為構(gòu)成表見代理,但被告劉某某在與原告的交易過程中,從未提供被告遵義市某某食品有限責任公司出具給劉某某的合同印章或證明文件,原告也未舉證證明被告劉某某在交易過程中以被告遵義市某某食品有限責任公司的名義進行交易,僅僅是雙方在被告遵義市某某食品有限責任公司的場地內(nèi)進行交易的行為并不必然導致被告劉某某與被告遵義市某某食品有限責任公司之間構(gòu)成表見代理,故對原告要求被告遵義市某某食品有限責任公司承擔還款義務(wù)的訴請,本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)立即償還給原告胡某某欠款245000元;

二、駁回原告胡某某的其它訴訟請求。

案件受理費2565元,由被告劉某某承擔。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,還應(yīng)在上訴期滿后的七日內(nèi)通過本院或直接向貴州省遵義市中級人民法院預交案件上訴費,上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期本判決則發(fā)生法律效力。

申請執(zhí)行的期間為二年,從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算;分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;未規(guī)定履行期間的,從判決生效之日起計算。

審判員 張祖華

二〇一五年九月二十二日

書記員 劉 青

合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復