湖北省潛江市人民法院

民事判決書

（2014）鄂潛江民初字第00464號

原告楊某某，男，生于19**年**月**日，漢族，湖北省潛江市人，中石化某某油田分公司某某采油廠職工。

委托代理人張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

被告余某某，男，生于19**年**月**日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。

被告呂某某，男，生于19**年**月**日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。

被告杜某某，男，生于19**年**月**日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地：潛江市園林辦事處南浦路**號。

代表人李某某，該支公司總經(jīng)理。

委托代理人彭巍，湖北彭巍律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告余某某、呂某某、杜某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法組成由審判員莊傳洪擔(dān)任審判長，審判員劉祖巨、人民陪審員劉榮樂參加的合議庭，于2014年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張葉盛，被告余某某，呂某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人彭巍到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱，2012年10月12日16時(shí)46分，被告余某某駕駛鄂NXXXXX本田牌轎車沿潛江市某某油田廣王路由西向東行駛至向陽橋頭卡口探頭處時(shí)，與騎自行車由北向南橫穿公路的原告楊某某相撞，致使原告楊某某受傷。經(jīng)湖北省某某油田公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告余某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。原告楊某某受傷后，先后在湖北某某油田總醫(yī)院，長江航運(yùn)總醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院治療。經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告楊某某的傷情為七級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)需20000元（人民幣，下同），自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間2年，其中含護(hù)理時(shí)間1年。鄂NXXXXX號本田牌轎車系被告杜某某所有，被告杜某某借予被告呂某某，被告呂某某又借予被告余某某。被告杜某某為鄂NXXXXX號本田轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)限額為200000元的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限自2012年2月17日起至2013年2月16日止。因調(diào)解未果，2013年9月2日，湖北省漢江油田公安局交通警察支隊(duì)作出第006號道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。為此，原告楊某某向本院起訴，請求判令：1、四被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失543353.56元（含被告余某某已支付的21954.8元）；2、四被告共同承擔(dān)本案訟訴費(fèi)。

原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)一：原告楊某某的居民身份證復(fù)印件1份，證明原告楊某某的身份；

證據(jù)二：常住人口登記卡復(fù)印件3份，證明原告楊某某系非農(nóng)業(yè)戶口及原告楊某某之女楊紫云的身份；

證據(jù)三：湖北省某某油田公安局交通警察支隊(duì)出具的被告余某某的身份信息復(fù)印件1份，證明被告余某某的身份；

證據(jù)四：潛江市公安局王場派出所出具的被告呂某某的戶籍證明復(fù)印件1份，證明被告呂某某的身份；

證據(jù)五：潛江市公安局高石碑派出所出具的被告杜某某的戶籍證明復(fù)印件1份，證明被告杜某某的身份；

證據(jù)六：湖北省某某油田公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的江公交認(rèn)字（2012）第A024號交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份，證明被告余某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任；

證據(jù)七：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）復(fù)印件1份，證明鄂NXXXXX號本田牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；

證據(jù)八：機(jī)動車輛保險(xiǎn)單（抄件）復(fù)印件1份，證明鄂NXXXXX號本田牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)；

證據(jù)九：湖北省某某油田公安局交通警察支隊(duì)對原告楊某某、被告余某某、證人周萬忠所作的詢問筆錄復(fù)印件4份，證明鄂NXXXXX號本田牌轎車系被告杜某某所有，被告杜某某出借給被告呂某某，其后被告呂某某又出借給被告余某某；

證據(jù)十：車輛信息單1份，證明鄂NXXXXX號本田牌轎車系被告杜某某所有；

證據(jù)十一：駕駛?cè)撕嗧?xiàng)信息復(fù)印件1份，證明被告余某某準(zhǔn)駕車型為C1；

證據(jù)十二：湖北某某油田總醫(yī)院（五七）、長江航運(yùn)總醫(yī)院住院病例資料各1套，證明原告楊某某受傷后，先后在湖北某某油田總醫(yī)院（五七）、長江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療；

證據(jù)十三：某某油田分公司某某采油廠出具的證明1份，證明原告楊某某系該單位職工及其2012年度工資收入為63840元；

證據(jù)十四：湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，證明原告楊某某的傷殘程度為七級，后期治療費(fèi)為20000元，護(hù)理時(shí)間為1年，治療及休息時(shí)間為2年；

證據(jù)十五：醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)及打印費(fèi)發(fā)票和收據(jù)，證明原告楊某某因此次交通事故支付醫(yī)療費(fèi)160561.24元、交通費(fèi)7804.1元、住宿費(fèi)31650元、護(hù)理費(fèi)32980元、鑒定費(fèi)5600元，打印費(fèi)416.3，共計(jì)239011.64元；

證據(jù)十六：道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書1份，證明此次交通事故經(jīng)某某油田公安局交通警察支隊(duì)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。

被告余某某、呂某某辯稱，原告楊某某訴稱的事實(shí)屬實(shí)，但原告楊某某的訴請過高，請法院依法核定。

被告余某某、呂某某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，鄂NXXXXX號本田牌轎在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，但原告楊某某的訴請過高，請法院依法核定；本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和打印費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)公司的賠付范圍，被告余某某肇事后逃逸，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付責(zé)任。

被告保險(xiǎn)公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：

機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款復(fù)印件1份，證明被告余某某在交通事故發(fā)生后逃逸，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠付責(zé)任。

被告杜某某未在法定期間內(nèi)向本院提交答辯狀和證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被余某某、呂某某、保險(xiǎn)公司對原告楊某某提交的證據(jù)一至十二、證據(jù)十六無異議，對上述證據(jù)本院依法予以采信。

被告余某某、呂某某、保險(xiǎn)公司對原告楊某某提交的證提十三、十四、十五有異議，認(rèn)為證據(jù)十三不具有真實(shí)性，應(yīng)依據(jù)湖北省相近行業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算其誤工損失；證據(jù)十四雖然具有真實(shí)性，但原告楊某某的后期治療費(fèi)并未實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)賠償，誤工損失日應(yīng)計(jì)算至評殘前一日；證據(jù)十五中的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)中的部分票據(jù)不具有真實(shí)性，由法院依法核實(shí)；原告楊某某的護(hù)理費(fèi)雖有發(fā)票和護(hù)理合同，但根據(jù)法律規(guī)定，若雇請護(hù)工，護(hù)理費(fèi)只能按當(dāng)?shù)刈o(hù)工的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)、打印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。原告楊某某、被告余某某、呂某某對被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)有異議，均認(rèn)為該證據(jù)不能證明保險(xiǎn)公司履行了提示義務(wù)。

對上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告楊某某提交的證據(jù)十三雖系原告楊某某工作單位出具，但無工資表及納稅憑證佐證，不能證明原告楊某某的工資收入情況，本院依法不予采信；證據(jù)十四系有鑒定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)依法出具的司法鑒定意見書，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)十五中的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院核實(shí)，具有真實(shí)性，確系原告楊某某治療開支的醫(yī)療費(fèi)，本院依法予以采信；護(hù)理費(fèi)、打印費(fèi)票據(jù)不規(guī)范，不符合證據(jù)的形式要件，本院依法不予采信；交通費(fèi)、住宿費(fèi)中部分票據(jù)不能證明系原告楊某某為治療而開支的必要費(fèi)用，本院依法不予采信，但鑒于原告楊某某因?yàn)橹委煷_實(shí)需要開支必要的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定原告楊某某的住宿費(fèi)為500元，交通費(fèi)為3000元；鑒定費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，合法有效，本院依法予以采信。被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)系保險(xiǎn)條款，不能證明被告保險(xiǎn)公司履行了提示義務(wù)，本院依法不予采信。

根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述及上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：

2012年10月12日，被告余某某駕駛鄂NXXXXX本田牌轎車沿潛江市某某油田廣王路由西向東行駛。當(dāng)日16時(shí)46分，當(dāng)車行駛至某某油田向陽橋頭卡口探頭處時(shí)，與騎自行車由北向南橫穿公路的原告楊某某相撞，致使原告楊某某受傷。事故發(fā)生后，被告余某某逃逸。經(jīng)湖北省某某油田公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告余某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。原告楊某某受傷后，先后在湖北某某油田總醫(yī)院（五七），長江航運(yùn)總醫(yī)院（武漢腦科醫(yī)院）住院治療292天，開支醫(yī)療費(fèi)160560.24元。經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告楊某某的傷情為七級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)為20000元，誤工損失日為2年，護(hù)理時(shí)間1年。鄂NXXXXX號本田牌轎車系被告杜某某所有，被告杜某某借予被告呂某某，被告呂某某又借予被告余某某。被告杜某某為鄂NXXXXX號本田牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告楊某某之女楊紫云生于2003年1月3日。

結(jié)合原告楊某某的訴請，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告楊某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)487787.84元，其中醫(yī)療費(fèi)160560.24元、誤工費(fèi)63840元［應(yīng)為68386.4元（34193元／年÷365天×730天），原告楊某某實(shí)際主張63840元］、護(hù)理費(fèi)23624元（23624元／年÷365天×365天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14350元［應(yīng)為14600（50元／天×292天），原告楊某某實(shí)際主張14350元］、殘疾賠償金189913.6元（166720元（20840元×20年×100%×40%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23193.6（14496元／年×8年÷2×40%）］、后續(xù)治療費(fèi)20000元，住宿費(fèi)500元（酌定），交通費(fèi)3000元（酌定），精神損害撫慰金為12000元（酌定）。此外，原告楊某某支付鑒定費(fèi)5600元。被告余某某已為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)16954.8元，其他費(fèi)用5000元，共計(jì)21954.8元。

本院認(rèn)為，被告余某某駕駛機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇有行人橫過道路未避讓及肇事后逃逸的交通違法行為，是造成此次事故的全部過錯，交警部門認(rèn)定被告余某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。鄂NXXXXX號本田牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠限額內(nèi)賠償原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金。原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失共計(jì)194910.24元（醫(yī)療費(fèi)160560.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14350元、后續(xù)治療費(fèi)20000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元的賠償限額，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接賠償原告10000元；原告楊某某死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失共計(jì)292877.6元（殘疾賠償金189913.6元、誤工費(fèi)63840元、護(hù)理費(fèi)23624元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金12000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額110000元，故由被告保險(xiǎn)公司賠償原告楊某某110000元；原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分后余367787.84元（487787.84元－10000元－110000元），超出商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額200000元，故由被告保險(xiǎn)公司直接賠償原告楊某某200000元。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失320000元（120000元＋200000元）。被告余某某賠償原告楊某某剩余經(jīng)濟(jì)損失167787.84元（487787.84元-320000元）。原告楊某某所主張的超出本院認(rèn)定部分的損失，本院不予支持。被告杜某某系肇車車輛的所有人，但對損害后果的發(fā)生沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某某將肇事車輛借予被告余某某的行為，對損害的發(fā)生亦沒有過錯，也不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中雖載明事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞，偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，但被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)不能證明已履行提示、說明義務(wù)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬于當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條第一款，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十七條第一、二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣320000元；

二、被告余某某賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失167787.84元（含被告余某某墊付的人民幣21954.8元）。

三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。

上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣3500元及鑒定費(fèi)人民幣5600元，合計(jì)人民幣9100元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元，被告余某某負(fù)擔(dān)3800元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)5000元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-3135010400*****。當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　莊傳洪

審　判　員　劉祖巨

人民陪審員　劉榮樂

二〇一四年三月十八日

書　記　員　徐　敏

交通事故