四川省內(nèi)江市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）內(nèi)中民初字第2662號

原告：易某某（曾用名易某某）。

委托代理人：李永麗，四川興蓉律師事務(wù)所律師。

被告：中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行，住所地內(nèi)江市中區(qū)xx路xx號。

負(fù)責(zé)人：劉某，行長。組織機構(gòu)代碼xxx-x。

委托代理人：陳某，系被告工作人員。

委托代理人：曾某某，系被告工作人員。

原告易某某訴被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行名譽權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由審判員曾麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某委托代理人李永麗與被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行委托代理人陳某、曾某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告易某某訴稱，2011年11月，原告申請貸款時被告知有不良征信記錄，不符合貸款條件。原告經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，原告因購房于2001年4月20日向X行內(nèi)江分行大同支行貸款120萬元，2001年5月14日原告申請退房，經(jīng)內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司董事會研究同意退房，并由該公司承擔(dān)還款義務(wù)。后X行內(nèi)江分行大同支行合并到被告處，被告據(jù)此作為權(quán)利主體收回貸款本金，內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司尚欠被告利息42，694.57元。由此，因被告向原告發(fā)放住房按揭貸款所欠利息而形成了原告的不良信用記錄。被告認(rèn)可該筆貸款主體應(yīng)為內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，也為原告就此出具情況說明。但原告多次要求被告刪除該不良征信記錄均無果，故原告訴至法院，要求判令：被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行停止侵害，刪除原告的不良征信記錄。

被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行辯稱，原告退房未經(jīng)被告同意，對其不良征信記錄的形成其自身有一定過錯，請求法院依法判決。

經(jīng)審理查明，2001年4月20日，原告因購房向中國XX銀行內(nèi)江市大同支行貸款120萬元，2001年5月14日原告申請退房，經(jīng)內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司董事會研究同意退房，并由該公司承擔(dān)還款義務(wù)。后中國XX銀行內(nèi)江市大同支行經(jīng)執(zhí)行程序向內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司收回貸款本金120萬元后，內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司尚欠利息42，694.57元。中國XX銀行內(nèi)江市大同支行是被告的下級機構(gòu)，已于2005年9月6日撤銷。2011年5月12日，經(jīng)原告查詢，原告有因2001年4月20日貸款120萬元所欠的42，694.57元利息未還而形成的不良信用記錄。2011年11月，原告在向中國農(nóng)業(yè)銀行申請貸款時因有不良征信記錄，被告知不符合貸款條件。2012年9月21日，被告為原告出具《關(guān)于易某某按揭貸款形成不良記錄情況的說明》，寫明貸款主體應(yīng)為內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。因原告不良征信記錄一直未刪除，原告認(rèn)為被告的行為已嚴(yán)重侵犯了其名譽權(quán)，遂向本院起訴，提出上述訴訟請求。庭審中，原告自愿要求承擔(dān)本案案件受理費。

以上事實有原告身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、被告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人身份證明、《關(guān)于易某某按揭貸款形成不良記錄情況的說明》復(fù)印件、原告?zhèn)€人信用報告復(fù)印件、個人貸款憑證復(fù)印件、內(nèi)江某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司董事會決議復(fù)印件、原告退房申請復(fù)印件、執(zhí)行證書復(fù)印件、執(zhí)行申請書和民事裁定書復(fù)印件及雙方陳述在案為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有的名譽權(quán)、人格尊嚴(yán)依法受法律保護(hù)。是否構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，應(yīng)從受害人是否有名譽被損害的事實、行為人的行為是否違法、違法行為與損害結(jié)果之間是否有因果關(guān)系、行為人主觀上是否有過錯等方面予以認(rèn)定。本案中，被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行明知原告非欠款主體，仍將欠款記在原告名下，致使原告形成不良征信記錄，造成原告向銀行申請按揭貸款受阻，被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行的行為侵害了原告的名譽權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十條第一款“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”原告要求被告停止侵害，刪除不良征信記錄的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告自愿承擔(dān)本案案件受理費，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條第一款、第一百三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》（1993年）第七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國XX銀行股份有限公司內(nèi)江分行于本判決生效之日起二十日內(nèi)刪除原告易某某的不良征信記錄。

本案受理費100元，減半收取50元，由原告易某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內(nèi)江市中級人民法院。

審判員　　曾麗

二〇一五年十月三十日

書記員　　賀楊

名譽權(quán)糾紛