發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1546)
湖北省潛江市人民法院
民事判決書
(2016)鄂9005民初541號(hào)
原告張某某,男,生于19**年**月**日,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)。
委托代理人代立軍,湖北江漢律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告鄭某某,男,生于19**年**月**日,漢族,湖北省潛江市人,機(jī)動(dòng)車駕駛員。
被告潛江市某某校車服務(wù)有限公司,住所地:潛江市浩口鎮(zhèn)興隆路***號(hào)。
法定代表人李某某,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地:潛江市園林辦事處章華南路**號(hào)。
代表人馮某某,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人徐某,該公司法律顧問(特別授權(quán)代理)。
原告張某某訴被告鄭某某、潛江市某某校車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱校車公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月30日立案受理后,依法由審判員馬慶華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人代立軍,被告校車公司的法定代表人李某某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人徐某到庭參加訴訟。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年1月14日6時(shí)許,被告鄭某某駕駛鄂N08***號(hào)揚(yáng)子牌大型專用校車,沿潛江市浩口鎮(zhèn)某某公路由北向南行駛,當(dāng)車行駛至潛江市浩口鎮(zhèn)某某公路潛江市浩口鎮(zhèn)柳泗河村三組路段處,由于被告鄭某某操作不當(dāng),駕駛校車駛?cè)胱髠?cè)車道,遇原告張某某無證駕駛無號(hào)牌白色輕騎牌二輪摩托車(后載曾某某)由南向北在右側(cè)道路上行駛,導(dǎo)致其所駕校車左側(cè)大燈部位與原告張某某駕駛二輪摩托車左側(cè)部位相撞,造成原告張某某、曾某某受傷,構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊(duì)浩口大隊(duì)認(rèn)定,被告鄭某某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任,原告張某某、曾某某不承擔(dān)責(zé)任。原告張某某受傷后,被送往湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療,住院期間醫(yī)療費(fèi)用被告校車公司已墊付。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告張某某的傷情構(gòu)成IX級(jí),誤工時(shí)間為180元,護(hù)理時(shí)間90天,需后續(xù)治療費(fèi)5000元(人民幣,下同)。被告鄭某某駕駛的車輛系被告校車公司所有,且被告鄭某某系其雇請(qǐng)的駕駛員,被告校車公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。鄂N08***號(hào)揚(yáng)子牌大型專用校車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)),被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,原告張某某提起訴訟,請(qǐng)求判令被告鄭某某、校車公司賠償經(jīng)濟(jì)損失157586.50元,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中誤工費(fèi)15355.70元、護(hù)理費(fèi)7677.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)1250元、殘疾賠償金108204元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5599元。
被告鄭某某未向本院提交答辯狀和證據(jù)。
被告校車公司在法定期間內(nèi)未向本院遞交答辯狀,庭審時(shí)辯稱,被告校車公司所有的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,原告張某某返還被告校車公司所墊付的醫(yī)療等費(fèi)用43412.55元(其中醫(yī)療費(fèi)32472.55元、生活費(fèi)1000元、器具費(fèi)2800元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)1050元、復(fù)印費(fèi)40元、摩托車修理費(fèi)450元、鑒定費(fèi)2000元)。
被告保險(xiǎn)公司在法定的期間內(nèi)未向本院遞交答辯狀,庭審時(shí)辯稱,對(duì)原告張某某起訴交通事故的時(shí)間、事實(shí)、責(zé)任均無異議,且發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告張某某主張的賠償請(qǐng)求,及被告校車公司所墊付的相關(guān)費(fèi)用合并處理,具體金額由法庭予以核實(shí)。本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年1月14日6時(shí)許,被告鄭某某駕駛鄂N08***號(hào)黃色揚(yáng)子牌大型專用校車,沿潛江市浩口鎮(zhèn)某某公路由北向南行駛,當(dāng)車行至某某公路潛江市浩口鎮(zhèn)柳泗河村三組地段,遇前方楊某駕駛鄂N6B***號(hào)灰色雪佛蘭牌小型轎車由北向南在右側(cè)道路上行駛,被告鄭某某駕駛校車向左超越前方車輛,因處理不當(dāng),導(dǎo)致校車右側(cè)前輪部位與楊某駕駛的小型轎車左側(cè)后視鏡部位相撞,后被告鄭某某駕駛校車駛?cè)胱髠?cè)車道,遇原告張某某無證駕駛無號(hào)牌白色輕騎牌二輪摩托車(后載曾某某)由南向北在右側(cè)道路上行駛,導(dǎo)致其所駕校車左側(cè)大燈部位與原告張某某駕駛二輪摩托車車身左側(cè)部位相撞,造成曾某某、原告張某某受傷,三車受損,構(gòu)成此次道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊(duì)浩口大隊(duì)認(rèn)定,被告鄭某某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任,曾某某、楊某、原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。原告張某某受傷后,在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療25天,開支醫(yī)療費(fèi)35272.55元。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告張某某的傷情構(gòu)成IX級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為180天、護(hù)理時(shí)間為90天,需后續(xù)治療費(fèi)5000元。
鄂N08***號(hào)黃色揚(yáng)子牌大型專用校車車主系被告校車公司,被告鄭某某系被告校車公司雇請(qǐng)駕駛員,被告校車公司為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元)和保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠)。保險(xiǎn)期限均從2014年9月9日零時(shí)起至2015年9月8日24時(shí)止。
原告張某某的母親張某乙生于1933年12月5日,系潛江市后湖管理區(qū)退休職工,其子生育張某甲生于19**年**月**日。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告張某某的訴請(qǐng),參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算,原告張某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)187398.53元,其中醫(yī)療費(fèi)35272.55元、誤工費(fèi)15355.72元(31138元/年÷365天180天)、護(hù)理費(fèi)7677.86元(31138元/年÷365天90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元(25天80元/天)、營養(yǎng)費(fèi)750元(25天30元/天酌定)、殘疾賠償金108204元(27051元/年20年20%)、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1050元、被撫養(yǎng)人(其子張某甲)生活費(fèi)3638.40元(18192元/年2年20%÷2)、摩托車修理費(fèi)450元。此外,被告校車公司已為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)35272.55元、生活費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)1050元、復(fù)印費(fèi)40元、摩托車修理費(fèi)450元,為原告開支鑒定費(fèi)2000元。
此次交通事故中另一受害人曾某某開支醫(yī)療費(fèi)26453.48元(另案處理),根據(jù)原告張某某和曾某某開支醫(yī)療費(fèi)比例,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元中,被告保險(xiǎn)公司按57%賠償原告張某某即5700元,按43%賠償曾某某即4300元。
上述事實(shí),有原告張某某居民身份證復(fù)印件及常住人口登記卡復(fù)印件、張某乙、張某甲常住人口登記卡復(fù)印件共5份,被告鄭某某戶籍證明1份,機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)2份,潛江市公安局交通管理支隊(duì)潛公交(浩口)認(rèn)字(2015)M0***號(hào)道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件1份,病歷資料1套,江漢油田總醫(yī)院疾病診斷書1份,江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江醫(yī)司鑒所臨床鑒(2015)082號(hào)司法鑒定意見書1份,2016年3月25日潛江市后湖管理區(qū)某某
垸辦事處出具證明1份,2016年3月23日潛江市浩口供銷合作社出具證明1份,村鎮(zhèn)規(guī)劃選址意見書復(fù)印件1份,交通費(fèi)票據(jù)13份,復(fù)印費(fèi)收據(jù),湖北省國家稅務(wù)局通用手工發(fā)票1份(摩托車修理費(fèi)),湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)票據(jù)13份,湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)收據(jù)1份,收條1份,湖北省國家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票(網(wǎng)絡(luò)版)1份,湖北省非稅收入通用票據(jù)(鑒定費(fèi))1份,羅臘娥出具收條(護(hù)理費(fèi)用)及身份證復(fù)印件共2份在卷佐證,并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車在未確認(rèn)有充足的安全距離后,從前車的左側(cè)超越,同時(shí)變道的機(jī)動(dòng)車影響車道內(nèi)行駛的其他機(jī)動(dòng)車正常行駛,是構(gòu)成此次道路交通事故的直接過錯(cuò)行為,原告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車正常行駛無過錯(cuò)行為,乘車人曾某某無過錯(cuò)行為。潛江市公安局交通管理支隊(duì)浩口大隊(duì)認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任,曾某某、原告張某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院依法予以確認(rèn)。對(duì)因此次道路交通事故給原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失,因肇事車輛系被告校車公司所有,被告校車公司應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于被告校車公司為其所有的鄂N08***號(hào)黃色揚(yáng)子牌大型專用校車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失,不足部分由被告校車公司賠償。原告張某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為43***.55元(其中醫(yī)療費(fèi)35272.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)750元);傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為143925.98元(其中誤工費(fèi)15355.72元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、傷殘賠償金108204元、被告撫養(yǎng)人生活費(fèi)3638.40元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1050元),均超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下和傷殘賠償項(xiàng)下限額內(nèi)賠償115700元(本次交通事故另一受害人曾某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例應(yīng)得到賠償4300元);財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下?lián)p失為450元,未超出財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下?lián)p失2000元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠償。
超出部分71248.53元(187398.53元-5700元-110000元-450元)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金187398.53元(5700元+110000元+71248.53元+450元)。關(guān)于原告主張其母親張某乙被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問題,因其母親系退休人員,有退休工資,對(duì)該訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。原告張某某的部分訴訟請(qǐng)求過高,其超過本院核定的部分,本院不予支持。被告校車公司為原告張某某墊付的醫(yī)療等費(fèi)用41412.55元,由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失中扣除后,給付被告校車公司。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍,由本院依法決定。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條,第六條,第十五條第一款第(六)項(xiàng),第十六條,第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣187398.53元(被告潛江市某某校車服務(wù)有限公司為原告張某某墊付的醫(yī)療等費(fèi)用人民幣41412.55元,由本院從被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告張某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣187398.53元中扣除后,給付被告潛江市某某校車服務(wù)有限公司);
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3286元,減半收取人民幣1643元,鑒定費(fèi)人民幣2000元,共計(jì)人民幣3643元,由被告潛江市某某校車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17-3135010400******。
審判員 馬慶華
二〇一六年五月十三日
書記員 楊 某
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料