廣東省肇慶市端州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）肇端法民一初字第435號(hào)

原告：胡某某，男，漢族，住廣東省肇慶市端州區(qū)。

委托代理人：梁劍華，廣東余黎張律師事務(wù)所律師。

被告：陳某某，女，漢族，住廣東省肇慶市端州區(qū)，系端州區(qū)裕豐食府的經(jīng)營(yíng)者。

委托代理人：丁濤，廣東勤思進(jìn)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：高暢，廣東勤思進(jìn)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告陳某某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人梁劍華，被告陳某某的委托代理人丁濤、高暢到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某某訴稱：原告與被告于1993年3月20日結(jié)婚，因感情不和于2010年3月19日雙方在端州區(qū)民政處辦理離婚手續(xù)。離婚后，從2012年1月6日起被告投資經(jīng)營(yíng)端州區(qū)裕豐食府。端州區(qū)裕豐食府經(jīng)營(yíng)至2012年12月30日共欠原告299021元，端州區(qū)裕豐食府2014年4月21日出具欠條確認(rèn)欠原告款項(xiàng)，審核人為徐某。被告作為端州區(qū)裕豐食府的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)端州區(qū)裕豐食府的欠款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。經(jīng)原告多次催促，被告至今仍未歸還欠款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院依法提起訴訟，請(qǐng)求判令：一、被告立即向原告歸還欠款299021元及利息（利息從2014年8月12日起按同期銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清款項(xiàng)日止）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告陳某某辯稱：被答辯人胡某某僅以一張《欠據(jù)》，要求答辯人支付299021元及利息是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。據(jù)答辯人向《欠據(jù)》里的審核人徐某了解，當(dāng)初答辯人為了辦理裕豐食府停業(yè)登記，而答辯人經(jīng)常在外地，于是答辯人將裕豐食府的公章交由徐某去辦理停業(yè)登記，此后一直放在徐某處保管。2014年4月21日，被答辯人胡某某打電話給徐某，說為了完善手續(xù)，有一些單據(jù)需要蓋章。當(dāng)日，被答辯人胡某某來到徐某工作處，打印了上述的《欠據(jù)》，并要求徐某蓋章。因?yàn)樵ＸS食府開業(yè)以來，一直都是被答辯人胡某某進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，徐某曾經(jīng)在裕豐食府工作過，便在欠據(jù)上蓋上了裕豐食府的公章。該事實(shí)有徐某的證言可以證實(shí)。被答辯人在提供的證據(jù)中，僅有一張《欠據(jù)》，而沒有其他的欠款的明細(xì)來予以佐證。該欠款是被答辯人胡某某作為經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)裕豐食府期間所欠的款項(xiàng)還是答辯人直接向被答辯人胡某某所借的款項(xiàng)，均不清楚，存在諸多疑點(diǎn)，僅憑一張《欠據(jù)》并不能證明答辯人欠被答辯人款項(xiàng)，法院應(yīng)當(dāng)不予采納。因此，無論是從事實(shí)上，還是從證據(jù)上，被答辯人胡某某的訴訟請(qǐng)求都是沒有依據(jù)的，請(qǐng)求法院予以駁回。

經(jīng)審理查明：2014年4月21日，端州區(qū)裕豐食府向胡某某出具《欠據(jù)》一份，載明端州區(qū)裕豐食府欠胡某某現(xiàn)金299021元。該《欠據(jù)》蓋有端州區(qū)裕豐食府印章，《欠據(jù)》中“審核人”一欄有“徐某”簽名字樣。胡某某向陳某某催收上述款項(xiàng)無果，向本院提起訴訟。

另查明，端州區(qū)裕豐食府于2012年1月6日成立，經(jīng)營(yíng)者為陳某某。胡某某、陳某某于1993年3月20日登記結(jié)婚，雙方于2010年3月19日在肇慶市端州區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)。

本案在審理過程中，陳某某申請(qǐng)徐某作為證人出庭作證。徐某陳述自己時(shí)為端州區(qū)裕豐食府員工，負(fù)責(zé)核對(duì)賬目數(shù)額，應(yīng)陳某某要求與胡某某核對(duì)數(shù)目，經(jīng)核對(duì)后在上述《欠據(jù)》上簽名并加蓋了端州區(qū)裕豐食府的印章。

本院認(rèn)為：本案為合同糾紛。證人徐某應(yīng)陳某某申請(qǐng)出庭作證，其陳述自己時(shí)為端州區(qū)裕豐食府員工，負(fù)責(zé)核對(duì)賬目數(shù)額，應(yīng)陳某某要求與胡某某核對(duì)數(shù)目，經(jīng)核對(duì)后在上述《欠據(jù)》上簽名并加蓋了端州區(qū)裕豐食府的印章，該證人證言本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十五條關(guān)于“民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式”的規(guī)定及第六十三條關(guān)于“公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，陳某某應(yīng)對(duì)徐某在《欠據(jù)》上簽名并加蓋端州區(qū)裕豐食府印章的行為承擔(dān)民事責(zé)任。端州區(qū)裕豐食府拖欠胡某某債務(wù)有《欠據(jù)》及相應(yīng)證人證言證實(shí)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。陳某某系端州區(qū)裕豐食府的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)上述債務(wù)，陳某某應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。胡某某要求陳某某歸還欠款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際，本院確定陳某某應(yīng)自2014年8月12日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的六個(gè)月以下（含六個(gè)月）短期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)向胡某某支付欠款利息。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、第六十三條、第六十五條、第八十四條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告胡某某償還欠款299021元及利息（利息以欠款金額299021元為本金，從2014年8月12日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的六個(gè)月以下（含六個(gè)月）短期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，至欠款還清日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)5785元，訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)1970元，合計(jì)7755元（原告已交納），由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省肇慶市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向肇慶市中級(jí)人民法院預(yù)交相應(yīng)的受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　蒙婉珊

審　判　員　　羅延平

人民陪審員　　何煥芳

二〇一五年三月六日

書　記　員　　應(yīng)　捷

合同糾紛