江西省都昌縣人民法院

民事判決書

（2015）都民—初字115號

原告：王某某，男，漢族，江西省九江縣人。

委托代理人：湯恒學(xué)，江西惟民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告：劉某某，男，漢族，江西省都昌縣人。

被告：福建XX工程有限公司（以下簡稱A公司），住所地福建省南平市延平區(qū)xx路xx號xx室。

法定代表人：余某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：劉祖文，江西惟民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告：X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司（以下簡稱X網(wǎng)公司），住所地江西省都昌縣xx鎮(zhèn)xx路xx號。

法定代表人：李某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：曹玉慶，江西準(zhǔn)星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某某訴被告劉某某、福建XX工程有限公司、X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告劉某某、被告福建XX工程有限公司委托代理人、及被告X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告在國家XX公司從事農(nóng)網(wǎng)改造工程施工工作已有8年，2014年3月，原告受被告劉某某聘請從事被告福建XX工程有限公司從被告X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司承包的農(nóng)網(wǎng)改造工程工作，工資每月5000元。2014年6月16日9時許，原告在都昌縣周溪鎮(zhèn)xx村整修花橋線路的高壓線路時，在高壓電線桿上施工時被高壓電擊傷。原告被急送都昌縣中醫(yī)院搶救后急轉(zhuǎn)九江學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。由于病情危重，2天后又轉(zhuǎn)入南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，診斷為三度燒傷，身體體表10—19%燒傷，右下肢被迫截肢。由于原告家庭經(jīng)濟(jì)困難，無法承擔(dān)高額醫(yī)療費，只得轉(zhuǎn)入九江縣醫(yī)院繼續(xù)治療，現(xiàn)已出院。為了維護(hù)合法權(quán)益，生命得到救治，特訴至貴院，請求法院判令：1、三被告連帶承擔(dān)原告各項人身損害賠償款1158964.94元；2、本案訴訟費用由三被告共同承擔(dān)。賠償清單如下：

1、醫(yī)療費：86000（南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院323599.44元－被告劉某某支付237599.44）＋4606.56（九江縣人民醫(yī)院12865，66－合作醫(yī)療補(bǔ)償8259.1元）＋750＋24883.19元，已發(fā)生醫(yī)療費合計人民幣116239.75元

2、營養(yǎng)費：258天×30元／天＝7740元

3、住院伙食補(bǔ)助費：40元／天×85天＋20元／天×（2＋67＋30）天＝5380

護(hù)理費：出院前：89.03元／天×258天=22969.74元

定殘后：32051元／年×20年×2／3=427346.66元。

5、誤工費：8.5個月×5000元／月=42500元

6、鑒定費：2000＋1100=3100元

7、傷殘賠償金：24309×20×77%=374358.6元

8、精神損害撫慰金：20000元

9、被撫養(yǎng)人生活費：7548元／年×8年×76%÷2=23247.84元

10、交通費：3000元。

11、殘疾器具費：120元。

以上各項損失共計人民幣：1046002.50元

被告劉某某辯稱：我對原告的受傷沒有過錯，不負(fù)有民事賠償責(zé)任，理由如下：1、原告是我聘請的工人，在為被告X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司義務(wù)整理湖南公司遺留下的線路時受傷，受益人為被告X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司，故我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我與被告X網(wǎng)公司之間的每筆工程事項均簽訂掛靠公司A公司與被告X網(wǎng)公司《委托施工合同書》，而本案原告受傷時的整修線路不在合同范圍內(nèi)，而是被告X網(wǎng)公司臨時指示我為其義務(wù)幫工，故本案與被告雄鋒公司無關(guān)；3、原告在義務(wù)幫工過程中自身存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)減輕責(zé)任承擔(dān)人的責(zé)任；4、我為原告墊付了醫(yī)療費295500元，請求原告予以返還。

被告福建XX工程有限公司辯稱：原告不是A公司的工作人員，也不是其聘請的勞務(wù)人員，所受傷害是被告X網(wǎng)公司臨時指定其義務(wù)幫工，故與我公司無關(guān)，既無勞動合同，又無勞務(wù)關(guān)系，故本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告X網(wǎng)江西都昌縣XX有限責(zé)任公司辯稱：我認(rèn)為我公司對原告的受傷沒有過錯，不負(fù)有民事賠償責(zé)任，理由如下：1、我與原告之間沒有任何關(guān)系，原告雖然曾從事過相農(nóng)網(wǎng)改造工程的勞務(wù)，但并非是在答辯人的公司，更不存在工作8年之說，他僅僅是曾受其他農(nóng)網(wǎng)改造承包公司的聘請，為承包公司提供勞務(wù)，本案亦是如此；2、答辯人對原告的受傷不負(fù)有民事賠償責(zé)任，正如原告所訴稱，答辯人的農(nóng)網(wǎng)改造工程依法發(fā)包給了福建XX工程有限公司，A公司具有相應(yīng)的承包資質(zhì)，而被告劉某某系A(chǔ)公司的授權(quán)代表，劉某某聘用原告的行為，實質(zhì)上是A公司的行為，因此，原告在提供勞務(wù)過程中所發(fā)生的一切后果，依法只能由雇主承擔(dān)，答辯人在本次事故中沒有過錯，不負(fù)有賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明：被告X網(wǎng)公司將都昌縣內(nèi)的農(nóng)網(wǎng)升級改造工程發(fā)包給有資質(zhì)的被告A公司，該工程的開工日期為2013年5月13日，竣工日期為2014年12月30日，被告劉某某借用被告A公司的資質(zhì)承包該工程，2014年3月，原告王某某受被告劉某某聘請從事福建A公司九江分公司從被告X網(wǎng)公司承包的農(nóng)網(wǎng)改造工程工作，被告劉某某與原告約定，工資5000元／月，按月支付。2014年6月16日9時許，原告在都昌縣周溪鎮(zhèn)xx村整修花橋線路的高壓線路時，在高壓電線桿上施工時被高壓電擊傷，之后被送往都昌縣中醫(yī)院、九江學(xué)院附屬醫(yī)院、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，診斷為三度燒傷，身體體表10—19%燒傷，右下肢截肢。2014年12月18日原告單方申請江西九江司法鑒定中心對原告的傷殘等級及護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，江西九江司法鑒定中心出具九司鑒（2014）臨鑒字第R181號鑒定意見書，其鑒定意見：被鑒定人王某某雙上肢損傷傷殘等級評定為四級；右下肢損傷傷殘等級評定為六級；需完全護(hù)理依賴。被告劉某某于2015年4月10日提出對原告王某某的傷殘等級、護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定申請，原告王某某于2015年5月22日提出對本人下肢傷殘程度進(jìn)行重新鑒定申請，2015年6月4日被告劉某某對2015年4月10日的重新鑒定申請變更為對王某某的護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定申請，對重新鑒定申請，本院予以準(zhǔn)許。本院依法委托江西天劍司法鑒定中心對王某某的右下肢傷殘程度及護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定，其出具的鑒定意見為：被鑒定人王某某右下肢的損傷評定為五級傷殘；需大部分護(hù)理依賴。

另查明：1、原告王某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育一女，其女兒于20**年**月**日出生，尚未滿十八周歲。

2、原告住院期間，被告劉某某已支付醫(yī)療費251095.6元，已支付其他費用150000元，營養(yǎng)費6000元，合計已支付人民幣407095.6元。

3、被告劉某某借用被告A公司的相關(guān)資質(zhì)，并按工程造價上交3%的掛靠費，雙方對此沒有爭議。

根據(jù)本案實際情況，對原告黃萬逵受傷致殘所遭受的損失核定如下：

1、醫(yī)療費：323599.44元（南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院323599.44元）＋4606.56（九江縣人民醫(yī)院12865，66－合作醫(yī)療補(bǔ)償8259.1元）＋750＋24883.19元，已發(fā)生醫(yī)療費合計人民幣353839.19元。

2、住院伙食補(bǔ)助費：40元／天×85天＋20元／天×（2＋67＋30）天＝5380元；

3、營養(yǎng)費：（85＋2＋67＋30）天×30元／天＝5520元

4、護(hù)理費：443728.18元。住院期間：89.03元／天×（85＋2＋67＋30）天=16381.52元；

定殘后：32051元／年×20年×2／3=427346.66元。

5、誤工費：186天×119元／天=22134元，根據(jù)最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間從住院之日起計算至定殘之日止，186天符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。

6、鑒定費：1100元

7、殘疾賠償金：155801.8元。10117元／年×20年×77%=155801.8元；

8、被撫養(yǎng)人生活費：7548元／年×7年×77%÷2=20341.86元；

9、精神損害撫慰金：16000元；

10、交通費：1000元；

11、殘疾器具費：120元；

共計1024965.03元。

上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述，與原件核對無異的戶口本復(fù)印件，委托施工合同書、原告受傷住院的病歷檔案、醫(yī)療費發(fā)票、江西九江司法鑒定中心九司鑒中心（2014）臨鑒字第R181號鑒定意見書、江西天劍司法鑒定中心贛天劍司鑒（2015）法醫(yī)鑒字（336）號鑒定意見書等書證在案佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告劉某某借用被告雄鋒公司的資質(zhì)承包了被告X網(wǎng)公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)都昌縣中都電力工程服務(wù)中心發(fā)包的都昌縣農(nóng)網(wǎng)改造工程，原告王某某為被告劉某某聘請的施工人。被告X網(wǎng)公司為發(fā)包方，被告劉某某借用被告A公司資質(zhì)，被告劉某某與被告A公司之間形成掛靠關(guān)系，被告劉某某為雇主，原告王某某為雇員，原告與劉某某之間形成雇傭關(guān)系。在農(nóng)網(wǎng)改造施工過程中，原告與被告劉某某因未對下面的線路做停電計劃，導(dǎo)致在施工過程中，由于施工線路晃動觸到下面的有電線路，原告王某某被高壓電擊傷，其作為具有九江縣XX有限責(zé)任公司外協(xié)施工人員安全合格證、江西省農(nóng)網(wǎng)改造升級工程上崗證的施工員，應(yīng)具有較強(qiáng)的自我保護(hù)意識，在未確認(rèn)施工環(huán)境是否做停電計劃的情況下作業(yè)，因其自身未盡到充分的安全注意義務(wù)，以致受傷致殘，原告對其損害的發(fā)生存在較大過失，應(yīng)自行承擔(dān)相當(dāng)部分過錯責(zé)任。在施工現(xiàn)場，被告劉某某作為雇主，不在現(xiàn)場，且未對施工現(xiàn)場做停電計劃致原告被高壓電擊傷，對此應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

被告劉某某借用被告雄鋒公司的資質(zhì)，并按工程造價交3%的掛靠費用，被告劉某某和被告A公司之間形成掛靠關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》的相關(guān)規(guī)定，掛靠者和被掛靠者對外應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告雄鋒公司和被告劉某某對原告的損害連帶承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

被告X網(wǎng)公司將農(nóng)網(wǎng)改造工程發(fā)包給有資質(zhì)的被告A公司，沒有聘請原告，也沒有支付原告的勞動報酬，雖然該整修線路是被告X網(wǎng)公司臨時讓被告劉某某整修，X網(wǎng)公司一直認(rèn)為被告劉某某受被告A公司指派，且其與被告A公司之間有書面委托承包合同，該整修線路在合同范圍內(nèi)。另外，綜合本案，原告及被告劉某某、被告A公司均沒有證據(jù)證明被告X網(wǎng)公司明知被告劉某某和被告A公司之間是掛靠關(guān)系。被告X網(wǎng)公司對該事故不具有過錯，且并非侵權(quán)主體，故其對原告的損害不承擔(dān)責(zé)任。

綜合考慮本案案情和各自過錯，對原告王某某受傷致殘的各項損失應(yīng)當(dāng)合理分配承擔(dān)責(zé)任。由原告承擔(dān)35%，即人民幣358737.76元，由被告劉某某和被告A公司連帶承擔(dān)65%的責(zé)任，即人民幣666227.25元，扣除被告劉某某已支付的407095.6元，被告劉某某和被告A公司還需支付人民幣259131.65元。

現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條，最高人民法院關(guān)于審理《人身損害賠償條件適用法律若干的解釋》第十條、第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

限被告劉某某、被告福建XX工程有限公司于本判決書生效十五日內(nèi)支付原告王某某賠償款人民幣259053.65元。

被告劉某某與被告福建XX工程有限公司對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。

如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費15230.70元，原告王某某承擔(dān)5330.74元，被告劉某某和被告福建XX工程有限公司共同承擔(dān)9899.96元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長　　徐曉紅

審判員　　江安仁

審判員　　沈青華

二〇一五年十月十九日

書記員　　江胡琴

勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛