寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）吳利刑初字第254號

公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院。

被告人張某某，男，19**年**月**日出生。2014年10月20日，因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局取保候?qū)彙?015年7月13日，經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>

辯護人張波，寧夏馬瑛律師事務所律師。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院以吳利檢刑訴（2015）224號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙于2015年7月29日向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙向本院申請撤回刑事附帶民事訴訟，本院予以準許。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指派檢察員劉麗娟出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人張波均到庭參加訴訟。因本案涉及附帶民事訴訟，2015年10月8日，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院批準，延長審理期限二個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指控，2014年10月5日13時許，被告人張某某駕駛寧C98***號普通兩輪摩托車，由西向東行駛至吳忠市利通區(qū)***四期安置樓北門處，與前方同向行駛王某某騎行的自行車相撞，造成王某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)事故責任認定，被告人張某某負此次事故的主要責任。

公訴機關(guān)認定上述事實的證據(jù)有：1、證人證言；2、現(xiàn)場勘驗筆錄；3、物證；4、鑒定意見；5、被告人供述。

公訴機關(guān)認為，被告人張某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛在道路上行駛時發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某犯罪后如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。公訴機關(guān)建議對被告人張某某在有期徒刑一年至一年六個月間判處刑罰。

被告人張某某當庭自愿認罪，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均沒有異議。也未提出辯解理由。

被告人的辯護人張波對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均沒有異議。提出被告人張某某沒有前科劣跡，主觀惡性較小，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬的諒解，認罪態(tài)度好，具有坦白的量刑情節(jié)，建議法庭對被告人張某某依法適用緩刑的辯護意見。

經(jīng)審理查明，2014年10月5日13時許，被告人張某某駕駛寧C985**號普通兩輪摩托車，由西向東行駛至吳忠市利通區(qū)***四期安置樓北門處，與前方同向行駛被害人王某某騎行的自行車相撞，造成被害人王某某、被告人張某某受傷，兩車受損的道路交通事故。被害人王某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年10月8日死亡。經(jīng)吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊認定，被告人張某某負此次事故的主要責任，被害人王某某負事故的次要責任。

案發(fā)后，被告人張某某與被害人王某某的近親屬自行達成和解協(xié)議，被告人張某某將其位于吳忠市利通區(qū)朝陽新村**號樓**單元****室的一套房屋抵頂賠償給附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙（該房屋已經(jīng)過戶到附帶民事訴訟原告人朱某某名下）外，再賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙各項經(jīng)濟損失共計61964.57元（已支付46964.57元），被害人王某某的近親屬朱某某、朱某丙、朱某甲、朱某乙對被告人張某某表示諒解，請求本院對被告人張某某從輕處罰。

上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：

1、吳忠市公安局利通區(qū)分局交巡警大隊受案登記表、立案決定書，證實案件的來源及公安機關(guān)接到“110指令”后，對被告人張某某交通肇事一案立案偵查；

2、證人朱某某在公安機關(guān)的證言，證實證人朱某某與被害人王某某系夫妻關(guān)系。2014年10月5月14時許，證人朱某某從吳忠市人民醫(yī)院得知其妻子王某某出車禍在吳忠市人民醫(yī)院搶救。2014年10月8日，被害人王某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。被害人王某某是在騎自行車送孩子上學返回吳忠市某某工地的路途中發(fā)生交通事故；

3、吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場概貌；

4、吳忠市公安局利通區(qū)分局證據(jù)保全決定書、保全清單，證實2014年10月5日，公安機關(guān)在見證人的見證下，扣押寧C98***號兩輪摩托車一輛、“鳳凰”牌自行車一輛；

5、吳忠市公安局物證鑒定所王某某尸體檢驗意見書及吳忠市人民醫(yī)院疾病診斷證明、住院病案、出入院記錄、檢驗報告單，證實2014年10月5日，被告人張某某及被害人王某某因交通事故均受傷住院治療。被害人王某某于2014年10月8日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)公安機關(guān)鑒定，被害人王某某的死亡原因為顱腦損傷；

6、吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊道路交通事故認定書，證實經(jīng)該隊認定，被告人張某某負事故的主要責任，被害人王某某負事故的次要責任；

7、吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊出具的機動車信息查詢結(jié)果單、機動車駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實寧C98***號兩輪摩托車系被告人張某某所有，被告人張某某取得的C1E準駕車型的駕駛證；

8、吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊出具的接報警案件信息表，證實2014年10月5日14時2分，吳忠市公安局指揮中心接到報警，稱在利通區(qū)***安置樓四期北門口，一輛摩托車與一輛電動車相撞，兩人受傷，要求出警；

9、吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊出具的當事人自行解決道路交通事故協(xié)議書，證實2014年10月13日，被告人張某某的妻子張某甲與被害人王某某的丈夫朱某某自愿達成賠償協(xié)議，張某甲將其位于吳忠市利通區(qū)朝陽新村**號樓3單元6樓東戶的一套住宅（面積為101.4㎡）作為賠償款抵頂給被害人王某某的丈夫朱某某，并另行賠償現(xiàn)金30000元；

10、本院調(diào)解筆錄、口頭裁定筆錄及附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某丙、朱某乙向本院提交的刑事附帶民事起訴狀、撤訴申請書、諒解書、收條、欠條，證實在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某丙、朱某乙向本院提起附帶民事訴訟，要求追究被告人張某某的刑事責任，并判令被告人張某某再行賠償其各項經(jīng)濟損失共計222893.48元。2015年10月16日，附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某丙、朱某乙以被告人張某某已將其位于吳忠市利通區(qū)朝陽新村**號樓**單元****室的一套房屋抵頂賠償給被害人近親屬并已過戶到朱某某名下，另賠償被害人近親屬各項經(jīng)濟損失共計61964.57元（已支付46964.57元），現(xiàn)對被告人張某某表示諒解為由，向本院書面提出撤訴申請。本院審查后，裁定準許附帶民事訴訟原告人朱某某、朱某甲、朱某丙、朱某乙撤訴；

11、吳忠市利通區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導小組出具的調(diào)查評估意見，證實經(jīng)評估，對被告人張某某可以依法適用社區(qū)矯正；

12、吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊出具的破案經(jīng)過，證實本案的偵破過程；

13、被告人張某某在公安機關(guān)及當庭供述，證實2014年10月5日13時許，被告人張某某駕駛其所有的寧C98***號普通兩輪摩托車，由西向東行駛至吳忠市利通區(qū)***四期安置樓北門處與前方同向被害人王某某所騎自行車相撞，造成雙方均受傷的交通事故。被害人王某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡；

14、被告人張某某的常住人口詳細信息，證實被告人張某某的年齡、身份情況及刑事責任能力承擔情況。

上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人張某某及其辯護人均沒有異議。經(jīng)審核，以上證據(jù)來源均合法，證明內(nèi)容客觀、真實，并與本案存在關(guān)聯(lián)性，各證據(jù)間能相互印證，均屬有效證據(jù)，對其證明效力本院予以確認。

本院認為，被告人張某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)的量刑建議符合罪責刑相適應原則，本院予以采納。被告人張某某犯罪后，如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某某當庭自愿認罪，積極賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人張某某的辯護人所提被告人張某某沒有前科劣跡，主觀惡性較小，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬的諒解，認罪態(tài)度好，具有坦白的量刑情節(jié)，建議法庭被告人張某某依法適用緩刑的辯護意見，本院審核后認為，符合本案客觀實際和相關(guān)法律規(guī)定，該辯護意見成立，本院予以采納。為了維護國家法律，保護正常的交通管理秩序和公民的生命安全、人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪活動，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可于接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　杜衛(wèi)軍

審判員　謝豐丞

審判員　郭小娟

二〇一五年十月三十日

書記員　高小丹

交通肇事