陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）漢濱刑初字第00231號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：安康市漢濱區(qū)人民檢察院。

被告人：鄒某甲，男，19**年*月**日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，高中文化，中共黨員，住漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)，農(nóng)民，系漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)某某村文書。2015年7月17日因本案被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：李煒，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。

被告人：鄒某乙，男，19**年*月**日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，高中文化，中共黨員，住漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)某某村六組，農(nóng)民，系漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)。2015年7月17日因本案被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：黃波，陜西騰浩律師事務(wù)所律師。

安康市漢濱區(qū)人民檢察院以安市漢檢公訴刑訴（2015）189號(hào)起訴書指控被告人鄒某甲、鄒某乙犯貪污罪，于2015年8月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安康市漢濱區(qū)人民檢察院檢察員張秀強(qiáng)、被告人鄒某甲及其辯護(hù)人李煒、被告人鄒某乙及其辯護(hù)人黃波等到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2011年初，漢濱區(qū)陜南移民搬遷2011年度安置工作開(kāi)始實(shí)施。恒口鎮(zhèn)召開(kāi)了鎮(zhèn)、村干部動(dòng)員會(huì)，學(xué)習(xí)了陜南移民搬遷安置工作的相關(guān)文件。會(huì)后，被告人鄒某甲分別找到被告人鄒某乙及村主任鄒天立要求將自己上報(bào)為2011年度陜南移民搬遷安置戶，被告人鄒某乙明知被告人鄒某甲不符合享受陜南移民搬遷建房補(bǔ)助的條件，同意將被告人鄒某甲上報(bào)為陜南移民搬遷安置戶。后被告人鄒某甲便弄虛作假將自己上報(bào)為陜南移民搬遷安置戶。2012年9月，陜南移民搬遷建房補(bǔ)助款30000元打到被告人鄒某甲的“一卡通”存折上，被告人鄒某甲將該款用于私人建房。

另查明，（1）漢濱區(qū)人民檢察院反貪局偵查人員于2014年7月23日、2015年1月8日分別對(duì)被告人鄒某甲、鄒某乙進(jìn)行調(diào)查活動(dòng)中，被告人鄒某甲、鄒某乙即主動(dòng)交代了其犯罪事實(shí)。（2）被告人鄒某甲于2014年7月28日將贓款30000元上繳漢濱區(qū)人民檢察院。2015年6月8日、7月8日，漢濱區(qū)人民檢察院分別決定對(duì)鄒某甲、鄒某乙涉嫌貪污罪一案立案?jìng)刹?，⑶安康市漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦公室調(diào)查評(píng)估證實(shí)被告人鄒某甲、鄒某乙平時(shí)表現(xiàn)較好，能積極認(rèn)罪悔罪，且其家屬也能夠積極配合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行矯正，該辦認(rèn)為對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住村組無(wú)重大不良影響。

上述事實(shí)，被告人鄒某甲、鄒某乙當(dāng)庭亦無(wú)異議，且有被告人鄒某甲、鄒某乙身份證明、漢濱區(qū)移民搬遷安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室漢區(qū)移辦字（2012）30號(hào)文件、安康市漢濱區(qū)人民政府辦公室漢政辦發(fā)（2011）115號(hào)文件、查賬說(shuō)明、漢濱區(qū)7.18特大洪災(zāi)農(nóng)村民房恢復(fù)重建審批鄉(xiāng)鎮(zhèn)匯總表、漢濱區(qū)“7.18”災(zāi)后農(nóng)村村民恢復(fù)重建驗(yàn)收花名冊(cè)、某某村會(huì)議記錄、恒口鎮(zhèn)黨委證明（證實(shí)鄒某甲、鄒某乙分別于2002年2月、1988年6月加入中國(guó)共產(chǎn)黨；鄒某乙自2008年6月至今擔(dān)任某某村支部委員會(huì)書記）、恒口鎮(zhèn)某某村村委會(huì)證明（證實(shí)鄒某甲自1997年10月至今擔(dān)任某某村文書）、被告人鄒某甲房屋照片、陜西省罰沒(méi)財(cái)物暫扣憑證、證人證言及被告人鄒某甲、鄒某乙供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄒某甲、鄒某乙分別在擔(dān)任村文書、村黨支部書記一職時(shí)，在協(xié)助政府從事行政管理工作中，弄虛作假，騙取移民搬遷資金30000元，被告人鄒某甲、鄒某乙的行為均構(gòu)成貪污罪，安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控被告人鄒某甲、鄒某乙犯貪污罪事實(shí)及罪名成立。在共同犯罪中，被告人鄒某甲提起犯意，并實(shí)際操作相關(guān)套取補(bǔ)助資金手續(xù)，獲得補(bǔ)助款30000元，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人鄒某乙作用相對(duì)較小，且未實(shí)際占有公共財(cái)物，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。故對(duì)被告人鄒某乙辯護(hù)人提出的被告人鄒某乙系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。因被告人鄒某甲、鄒某乙在偵查人員對(duì)其進(jìn)行調(diào)查活動(dòng)中，即主動(dòng)交代了其犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)﹥》，在“司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代了自己罪行的，視為自動(dòng)投案”，本案被告人鄒某甲、鄒某乙的行為符合上述情形，可視為自動(dòng)投案，被告人鄒某甲、鄒某乙如實(shí)供述自己的罪行，符合自首法定要件，故對(duì)被告人鄒某甲、鄒某乙的辯護(hù)人提出二被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，且公訴機(jī)關(guān)亦不持異議，本院予以采納。對(duì)被告人鄒某甲辯護(hù)人提出請(qǐng)求對(duì)被告人鄒某甲從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因被告人鄒某甲具有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，并已全部退贓，漢濱區(qū)社區(qū)矯正辦調(diào)查評(píng)估報(bào)告亦證實(shí)，對(duì)被告人鄒某甲適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住村組無(wú)重大不良影響，適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì)，且公訴機(jī)關(guān)對(duì)此亦無(wú)異議，故對(duì)該請(qǐng)求本院予以采納。鑒于被告人鄒某乙系從犯，具有自首情節(jié)，且在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，減少損害結(jié)果的發(fā)生，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭也表示同意對(duì)被告人鄒某乙免除處罰，故可對(duì)被告人鄒某乙免除處罰。故對(duì)被告人鄒某乙的辯護(hù)人提出對(duì)被告人鄒某乙免除處罰的請(qǐng)求，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第二款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三款、第九十三條、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第七十二條第一款、第三款、第六十四條、第五十二條、《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第一條第（三）項(xiàng)第（3）目、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄒某甲犯貪污罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為一年六個(gè)月，并處罰金5000元（罰金限本判決生效后三日內(nèi)一次性繳納）。

（緩刑考驗(yàn)期限待本判決確定后另行裁定）

二、被告人鄒某乙犯貪污罪，免除處罰

三、對(duì)被告人鄒某甲退繳的30000元贓款，由漢濱區(qū)人民檢察院上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省安康市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張惠萍

人民陪審員　曾明順

人民陪審員　趙蓮華

二〇一五年十二月二十二日

書　記　員　張　僚

刑事辯護(hù)