安康鐵路運(yùn)輸法院

民事判決書

（2014）安鐵民初字第00130號

原告：代某某，男，漢族。系受害人代某乙之子。

委托代理人：魏偉，陜西恒典律師事務(wù)所律師。

被告：賴某某，男，漢族。

原告代某某訴被告賴某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理。2014年8月8日依法由審判員呂志成適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某、委托代理人魏偉，被告賴某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:2012年10月19日9時(shí)15分，被告駕駛陜GK2**號二輪摩托車從事非法載客營運(yùn)，行駛到永坪村途中因駕駛不慎將車上乘員代某乙摔傷；安康市某某醫(yī)院診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)鼻骨骨折、頭皮軟組織損傷、右手第一掌骨撕脫性骨折、高血壓病3級，住院治療13天因無錢診治出院回家。2013年7月21日在安康市某某醫(yī)院醫(yī)治無效后去世。經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，代某乙傷殘等級為Ⅸ級；安康市公安局漢濱分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。故請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)43917.86元，護(hù)理費(fèi)4556元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，營養(yǎng)費(fèi)340元，殘疾賠償金91432元，鑒定費(fèi)900元，交通住宿費(fèi)1300元，精神撫慰金5000元，共計(jì)147955.86元。

被告賴某某辯稱是熟人搭乘，并非非法營運(yùn)。

原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：

1、代某乙身份證及死亡證明，以證明代某乙已因病去世；

2、安康市公安局石轉(zhuǎn)派出所證明，以證明原告與代某乙系父子關(guān)系；

3、漢濱區(qū)石轉(zhuǎn)鎮(zhèn)雙柏村民委員會證明，以證明代某乙的法定繼承人情況；

4、放棄繼承承諾書，周某某、代某身份證，以證明代某乙妻子及女兒已承諾放棄繼承；

5、道路交通事故認(rèn)定書，以證明事故的經(jīng)過及責(zé)任的認(rèn)定；

6、安康市某某醫(yī)院診斷證明書及住院病歷各2份，以證明原告的傷情及治療情況；

7、代某乙的戶口本，以證明代某乙系非農(nóng)業(yè)戶口；

8、陜西安康金州司法鑒定中心司法鑒定意見書，以證明代某乙的傷殘等級；

9、交通事故處理協(xié)議、欠條，以證明雙方事后已經(jīng)就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告承諾在2013年5月30日(農(nóng)歷)賠償4000元的事實(shí)；

10、民事裁定書，以證明本案未過訴訟時(shí)效；

11、安康市某某醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)30張，以證明原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)43917.86元；

12、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，收款收據(jù)1張，以證明原告因鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)900元；

13、住宿費(fèi)票據(jù)24張，以證明死者親屬護(hù)理期間發(fā)生的住宿費(fèi)用；

14、證人喻某、代某丙出庭就被告從事非法營運(yùn)的事實(shí)作證；

被告當(dāng)庭質(zhì)證對事故認(rèn)定書、鑒定意見書及所有票據(jù)的真實(shí)性有異議，對其他證據(jù)沒有異議。

針對被告的質(zhì)證意見，本院認(rèn)為被告既無相反證據(jù)，又不申請重新鑒定，其異議理由僅是看不懂，故其質(zhì)證意見本院不予采納。對原告提交的上述證據(jù)除非法票據(jù)外均予確認(rèn)。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，對本案事實(shí)確認(rèn)如下：2012年10月19日9時(shí)15分，被告駕駛陜GK2**號二輪摩托車搭乘代某乙，行駛到洪牛路8KM處時(shí)，因超速避讓公路上其他物體而摔倒，致代某乙受傷；安康市某某醫(yī)院診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)鼻骨骨折、頭皮軟組織損傷、右手第一掌骨撕脫性骨折、高血壓病3級(極高危組)，住院治療13天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11407.06元。長期醫(yī)囑單載明住院期間”留陪人”，自2012年10月22日起”流質(zhì)飲食”。出院記錄檢查情況載明：”復(fù)查頭顱CT示蛛網(wǎng)膜下腔出血已基本吸收，CTA示諸血管未見明顯異常。”2013年7月21日代某乙再次入住安康市某某醫(yī)院，診斷為：腦疝、左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血破入腦室系統(tǒng)、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右額葉腦梗塞、雙肺肺炎、高血壓病3級極高危組。7月25日放棄治療，自動出院后病故；2014年6月30日，陜西安康金州司法鑒定中心參照《勞動能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病致殘等級》鑒定代某乙的傷殘等級為Ⅸ級，鑒定費(fèi)840元；2012年12月20日，安康市公安局漢濱分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。

另查明：2013年度陜西省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為32047元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體致其損害的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定對代某乙的損失確定如下：代某乙在安康市某某醫(yī)院第一次住院治療發(fā)生的治療費(fèi)11407.06元，本院予以支持。從原告提交的第二次住院病歷來看，不能證明代某乙第二次住院與交通事故之間有因果關(guān)系，因此其第二次住院所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用本院不予支持；因原告未提交護(hù)理人員的工資證明，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2013年度陜西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資確定，護(hù)理費(fèi)確定為1596.21元(32047÷12÷21.75×13)；原告請求的交通費(fèi)因無正式票據(jù)本院不予支持；原告按30元/日的標(biāo)準(zhǔn)請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，根據(jù)住院天數(shù)確定為390元；因長期醫(yī)囑單載明”流質(zhì)飲食”，其營養(yǎng)費(fèi)確定為200元(10×20)；司法鑒定意見書系在代某乙去世后進(jìn)行的，其鑒定程序和鑒定所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)均有不當(dāng)之處，該鑒定結(jié)論本院不予采信，由此產(chǎn)生的840元鑒定費(fèi)亦不予支持。代某乙已經(jīng)去世，原告為其主張殘疾賠償金無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；原告請求的精神撫慰金本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定酌定為1000元；因已給護(hù)理人員支付了護(hù)理費(fèi)，故原告主張的護(hù)理人員的住宿費(fèi)本院不予支持。綜上，代某乙的損失確定為14593.27元。原告主張被告系非法營運(yùn)，但本院從兩名出庭證人的證言中卻無法認(rèn)定這一事實(shí)。參照《陜西省高級人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第十九條的規(guī)定，本院酌情減輕被告的賠償責(zé)任，最終確定賠償12000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條至第二十四條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第一條、第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賴某某賠償原告代某某12000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、駁回原告代某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)3279.00元，減半收取1639.5元，由原告代某某負(fù)擔(dān)1589.5元，被告賴某某負(fù)擔(dān)50元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級人民法院。

審　判　員　呂志成

二〇一四年九月十一日

代理書記員　李爾峰

交通事故糾紛