陜西省平利縣人民法院

民事判決書

（2013）平民初字第00573號

原告：萬某某，男，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)村居民。

委托代理人：萬某乙，男，系原告萬某某之子。

委托代理人：魏偉，陜西恒典律師事務(wù)所律師。

被告：康某某，男，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)村居民。

被告：饒某某，男，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)村居民。

委托代理人：汪林，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告萬某某與被告康某某、饒某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某某及其委托代理人萬某乙、魏偉、被告康某某、被告饒某某委托代理人汪林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告萬某某訴稱，2013年1月30日13時左右，被告康某某駕駛陜GQ22**號普通二輪摩托車，由洛河鎮(zhèn)駛往洛河鎮(zhèn)三坪村方向，當(dāng)車輛行至洛河鎮(zhèn)牌樓街村萬某丁家門前時將原告萬某某撞傷。事發(fā)當(dāng)時，原告萬某某由被告康某某及被告饒某某送往洛河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院做緊急處理后，又轉(zhuǎn)院到安康市中心醫(yī)院治療，住院48天，花醫(yī)療費用48648.13元。2013年4月26日，平利縣公安局交通警察大隊事故書認(rèn)定被告康某某負(fù)全責(zé)。2013年5月3日，原告萬某某經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告萬某某傷殘等級為9級。原告多次找二被告協(xié)商，但均以沒有賠償能力為由拒絕。綜上，按照《道路交通安全法》及相關(guān)法律的規(guī)定，被告康某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，同時第二被告饒某某系陜GQ22**號普通二輪摩托車車主，明知自己的車輛沒有依法投保交強險且在第一被告康某某沒有駕駛證的情況下還讓被告康某某駕乘自己的車輛，在本次交通事故中有過錯，依法在交強險限額內(nèi)與第一被告康某某承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，原告的損失醫(yī)療費48648.13元、誤工費11253元、護(hù)理費43808元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費960元、鑒定費1680元、交通費986元、住宿費3710元，殘疾賠償金23052元、打字復(fù)印費80元、精神撫慰金5000元，合計133180.13元。二被告已墊付醫(yī)療費用23000元，故二被告還應(yīng)支付原告各項損失合計110180.13元。

被告康某某辯稱，事實和原告陳述的一樣，但其要求的護(hù)理費和精神撫慰金我不同意，其他的請法庭依法裁判。

被告饒某某辯稱，一、沒有合同證明被告饒某某和被告康某某之間系雇傭關(guān)系。被告康某某每安裝一臺電視信號接收器，被告饒某某支付30元費用，已經(jīng)包含其工資、工具等費用，不存在用工關(guān)系，這是一種承攬關(guān)系。被告康某某原有駕照，被告饒某某并不知道被告康某某的駕照因未年檢而失效，并且被告康某某駕駛被告饒某某的車輛時，被告饒某某并不知道。被告饒某某不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。二、本案是被告康某某駕駛摩托車時過失造成的交通事故，不是在安裝電視信號接收器的過程中發(fā)生的安全事故，因此饒某某不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，康某某自己墊付了8000元，并向被告饒某某借了15000元墊付給原告作為醫(yī)療費用。并且，被告康某某在安康某某醫(yī)院護(hù)理了12天，且被告的傷殘為9級，未達(dá)到嚴(yán)重精神損害的程度，因此原告主張的5000元精神撫慰金與法與理均說不過去。三、沒有醫(yī)囑和醫(yī)院證明原告萬某某在住院48天間需要兩人護(hù)理，且最初的12天系被告康某某在護(hù)理。安康某某醫(yī)院專業(yè)護(hù)理工每日工資為60元，原告要求的每天護(hù)理費121元不能成立。原告提供的萬某乙的工資單來證明其護(hù)理期間工資損失，但其提供的勞動合同是網(wǎng)上下載的空白合同，工資單是一個人簽名，筆跡相同，且2013年3-4月萬某乙說是在護(hù)理其父，工資單上的工資比工作時都高，還有加班工資？明顯是造假的工資單，依法不應(yīng)得到支持。四、原告要求的住宿費不合理。五、營養(yǎng)費應(yīng)該根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。而從原告提供的醫(yī)院病歷上沒有要求加強營養(yǎng)的醫(yī)囑。綜上所述，請依法駁回原告要求被告饒某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2013年1月30日，被告康某某駕駛被告饒某某所有的陜GQ22**號普通二輪摩托車，由洛河鎮(zhèn)駛往洛河鎮(zhèn)三坪村方向，13時30分，當(dāng)車輛行至洛河鎮(zhèn)牌樓街村萬某丁家門前時，超越前方車輛，將前方同方向原告萬某某的自行車掛倒，造成原告萬某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，二被告將原告送往洛河鎮(zhèn)中心醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)院到平利縣醫(yī)院，診斷為：重度顱腦損傷，花去醫(yī)療費831.26元（系被告饒某某墊付）。同日，原告又轉(zhuǎn)院到安康市中心醫(yī)院，期間花救護(hù)車費450元。經(jīng)診斷為：1、急性重型閉合性路腦損傷2、閉合性胸部損傷3、多處軟組織損傷4、神經(jīng)性耳聾，住院48天（被告康某某護(hù)理10天），花醫(yī)療費47894.33元（含被告康某某墊付8000元，被告饒某某墊付15000元）。2013年4月8日，原告在平利縣醫(yī)院復(fù)查花醫(yī)療費99.9元。2013年5月3日，原告在安康市殘聯(lián)博愛醫(yī)院花檢查費200元，2013年8月20日原告在安康市中心醫(yī)院花檢查費754.4元。2013年4月26日，平利縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，被告康某某負(fù)全部責(zé)任，原告萬某某無責(zé)任。2013年5月3日，陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告萬某某傷殘等級屬九級，花鑒定費840元，交通費700元，打字復(fù)印費80元。

另查明，被告康某某無機動車駕駛資格證，被告饒某某未為其所有的陜GQ22**號普通二輪摩托車購買交強險。

以上事實有行駛證、交通事故認(rèn)定書、平利縣公安局交警大隊詢問筆錄、住院病歷、診斷證明、住院清單、醫(yī)療費票據(jù)、陜西安康金州司法鑒定中心鑒定司法鑒定書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、打字復(fù)印費票據(jù)、收條、借條及各方當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門對涉案交通事故依法作出的事故認(rèn)定，各方當(dāng)事人對責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)，被告康某某理應(yīng)承擔(dān)本案的過錯責(zé)任。被告饒某某將其所有的且未購買交強險的陜GQ22**號普通二輪摩托車交由被告康某某駕駛，其應(yīng)在交強險限額內(nèi)與被告康某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對此連帶賠償部分本院認(rèn)為被告饒某某雖未購買加強險但其事故的責(zé)任人為被告康某某，故在交強險部分，被告康某某承擔(dān)70%，被告饒某某承擔(dān)30%，雙方互負(fù)連帶賠償責(zé)任。交強險賠償后的不足部分由該車的駕駛?cè)吮桓婵的衬吵袚?dān)70%的賠償責(zé)任，被告饒某某將車讓未取得駕駛資質(zhì)的被告康某某駕駛造成交通事故應(yīng)承擔(dān)交強險賠償后不足部分的30%。本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度陜西省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告萬某某的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費50229.89元（其中被告康某某墊付8000元、被告饒某某墊付15831.26元）。2、誤工費11132元（91天×121元／天）。3、護(hù)理費5808元（其中被告康某某護(hù)理10天計1210元），原告主張應(yīng)以二人護(hù)理計算，但未提供原告所受之傷必須應(yīng)由二人護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，且其提供原告之子萬某乙的誤工證明不能說明其進(jìn)行了護(hù)理，提供的相關(guān)證明也無法證實其所有的損失，故此本院對原告之子的該部分損失不予支持。4、住院伙食補助費1440元。5、殘疾賠償金23052元。6、鑒定費840元。7、交通費700元。8、營養(yǎng)費960元。本院認(rèn)為原告的傷殘系輕度智力損傷，且醫(yī)囑的治療中明確載明給予營養(yǎng)精神對癥治療，對此本院酌情支持其營養(yǎng)費960元。9、復(fù)印費80元。10、住宿費本院依據(jù)住院病歷、交通費、復(fù)查次數(shù)等酌情支持800元。11、精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告的病歷和傷殘鑒定，認(rèn)為本起交通事故未對原告造成嚴(yán)重后果，故其主張精神撫慰金請求，本院不予支持。以上1至10項合計95041.89元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告萬某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費50229.89元、誤工費11132元、護(hù)理費5808元、住院伙食補助費1440元、殘疾賠償金23052元、鑒定費840元、交通費700元，營養(yǎng)費960元、住宿費800元、復(fù)印費80元，共計95041.89元。由被告康某某在交強險限額內(nèi)賠償原告萬某某35484.4元［（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元＋誤工費11132元＋護(hù)理費5808元＋殘疾賠償金23052元＋交通費700元）×70%］；由被告饒某某在交強險限額內(nèi)賠償原告萬某某15207.6元［（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元＋誤工費11132元＋護(hù)理費5808元＋殘疾賠償金23052元＋交通費700元）×30%］。二被告在交強險部分互負(fù)連帶清償責(zé)任。

二、原告萬某某下余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、住宿費、復(fù)印費共計44349.89元，由被告康某某賠償原告萬某某31044.92元，由被告饒某某賠償原告13304.97元；被告康某某已為原告墊付8000元，護(hù)理10天（計1210元），限被告康某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告賠償款共計57319.32元（35484.4元＋31044.92元-8000元-1210元）；被告饒某某已墊付15831.26元。限被告饒某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告萬某某賠償款共計12681.31元（15207.6元＋13304.97-15831.26元）。

三、駁回原告其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費2500元，由原告萬某某負(fù)擔(dān)500元，被告康某某負(fù)擔(dān)1200元，被告饒某某負(fù)擔(dān)800元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審　判　長　李　軒

審　判　員　魏剛剛

人民陪審員　王　偉

二〇一四年一月三日

書　記　員　龍　鑫

交通事故糾紛