發(fā)表于:2016-08-30閱讀量:(1262)
山東省日照市東港區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)東民一初字第2176號(hào)
原告:楊某某,居民。
委托代理人:曹曉光,山東陸海律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李云鵬,山東陸海律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,居民。
被告:劉某,居民。
被告:遲某某,居民。
原告楊某某訴被告劉某某、劉某、遲某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月20日立案受理,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人李云鵬,被告劉某、遲某某到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2013年9月28日18時(shí)30分左右,被告劉某某駕駛摩托車在東港區(qū)潮石路山水龍庭小區(qū)門前,將在路邊等車的原告撞傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉某某負(fù)該次事故的全部責(zé)任。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失17171元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某、遲某某辯稱:被告為原告楊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)4147.25元,在原告出院后又給了原告1000元。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)為是5111元;對(duì)后續(xù)治療費(fèi)5000元不予認(rèn)可,只認(rèn)可100元;對(duì)于護(hù)理費(fèi)應(yīng)按30元/天,按住院時(shí)間14天計(jì)算;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可;對(duì)于誤工費(fèi)認(rèn)可原告的月工資3200元。
案經(jīng)送達(dá),被告劉某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:2013年9月28日18時(shí)30分左右,被告劉某某無(wú)證駕駛魯L×××××號(hào)牌摩托車沿潮石路由北向南行駛至東港區(qū)潮石路山水龍庭東,與站于路邊的行人原告楊某某、張某某、周某某相撞,致使車輛受損,原告楊某某、張某某、周某某受傷。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)勘查認(rèn)定,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明:被告劉某系被告劉某某之父,被告遲某某系被告劉某某之母,魯L×××××號(hào)牌摩托車為被告劉某某、劉某、遲某某的家庭共同財(cái)產(chǎn),該車沒(méi)有投保險(xiǎn)。被告劉某某在事故發(fā)生時(shí)未成年,未獨(dú)立生活,與其父母住在一起。原告對(duì)于墊付款只認(rèn)可被告為其墊付了醫(yī)療費(fèi)4147.25元,對(duì)于被告主張?jiān)娉鲈簳r(shí)由被告給付的1000元不予認(rèn)可;被告對(duì)其所稱的給付原告的1000元也無(wú)證據(jù)證實(shí)。
對(duì)于此次事故,原告主張了如下?lián)p失:1.醫(yī)療費(fèi)5411元;2.后續(xù)治療費(fèi)5000元;3.誤工費(fèi)3200元(3200元÷30天×30天);4.護(hù)理費(fèi)3000元(3500元÷30×14天);5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元(20元×14天);6.交通費(fèi)280元,以上合計(jì)17171元。
上述事實(shí),有原被告陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、門診病歷、原告所在單位出具的工資證明、護(hù)理人員任桂霞所在單位出具的工資證明、任桂霞身份證明等在案為證。
本院認(rèn)為,被告劉某某無(wú)證駕駛魯L×××××號(hào)牌摩托車與站于路邊的行人原告楊某某、張某某、周某某相撞,致使車輛受損,原告楊某某、張某某、周某某受傷,造成道路交通事故屬實(shí),本院予以確認(rèn)。根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)于該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的證明效力應(yīng)予以確認(rèn)。
對(duì)因魯L×××××號(hào)牌摩托車發(fā)生道路交通事故致原告受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失,因被告劉某某在事故發(fā)生時(shí)未成年,被告劉某、遲某某作為被告劉某某的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)對(duì)被告劉某某給原告造成的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。因魯L×××××號(hào)牌摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告劉某、遲某某應(yīng)首先在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,由被告劉某、遲某某按100%的事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告的損失,本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,分析確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)5111元,有住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明等為證,予以確認(rèn);2.后續(xù)治療費(fèi)因原告未提供有效證據(jù)證明,故不予以確認(rèn);3.誤工費(fèi)3200元,被告認(rèn)可原告的誤工費(fèi)為3200元,予以確認(rèn);4.護(hù)理費(fèi)980元(70元/天×14天),對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)可按日照市護(hù)工工資70元/天計(jì)算,據(jù)此確認(rèn)以上金額;5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元(20元×14天),被告無(wú)異議,且符合相關(guān)規(guī)定,予以確認(rèn);6.交通費(fèi)280元,考慮原告受傷住院治療及處理交通事故,必然支出交通費(fèi)用,確認(rèn)以上交通費(fèi)。
以上共計(jì)9851元,由被告劉某、遲某某予以賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、遲某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)5111元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)3200元、護(hù)理費(fèi)980元、交通費(fèi)280元,共計(jì)9851元,扣除被告已為原告墊付的4147.25元,余款5703.75元于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)229元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)153元,由被告劉某、遲某某負(fù)擔(dān)76元;郵寄費(fèi)50元,由被告劉某、遲某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李可波
人民陪審員 王艷紅
人民陪審員 費(fèi)洪波
二〇一四年九月二十八日
書(shū) 記 員 袁安娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料