陜西省旬陽縣人民法院

民事判決書

（2011）旬民初字第121號

原告：四川省南充市某某石化銷售有限公司（以下簡稱某甲銷售公司）。

法定代表人：楊某某，總經(jīng)理。

委托代理人：廖某某，男，漢族，住成都市新都區(qū)馬家鎮(zhèn)升庵西街，系該公司職工。

委托代理人：蔡剛，陜西恒典律師事務(wù)所律師。

被告：旬陽縣某乙工貿(mào)有限公司（以下簡稱某乙銷售公司）。

法定代表人：肖某某，經(jīng)理。

委托代理人：周海義，陜西智圣律師事務(wù)所律師。

原告某甲銷售公司與被告某乙銷售公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，于2009年9月8日作出（2009）旬民初字第829號民事判決書，宣判后原告某甲銷售公司不服，向陜西省安康市中級人民法院提出上訴，2010年11月1日陜西省安康市中級人民法院作出（2010）安民終字第367號民事裁定書，以原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷了上述判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人廖某某、蔡剛與被告委托代理人周海義到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告訴稱：2007年6月，原告某甲銷售公司與被告某乙銷售公司在漢濱區(qū)口頭達(dá)成成品油買賣協(xié)意，協(xié)議成品油單價為5635元／噸。原告全面履行了自己的義務(wù)，被告依約支付了預(yù)付款20萬元。按照被告要求其余貨款需收到原告提供的增值稅票后15日內(nèi)付清全款。同年7月，原告依約向被告提供了《四川增值稅專用發(fā)票》，被告收到12張發(fā)票后，以市場調(diào)整價為由，提出需要變更單價，雙方遂于同年7月10日以落款2007年6月29日變更單價為5150元／噸簽訂了《成品油買賣合同》。合同補(bǔ)簽后，被告違背誠實(shí)信用準(zhǔn)則，以種種理由拒不履行貨款827000元的給付義務(wù)，其行為構(gòu)成對合同第九條的實(shí)質(zhì)性違約，嚴(yán)重?fù)p害原告合同債權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)。為此，根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，提起訴訟。請求；1、判令被告立即給付貨款827000元；2、判令被告支付違約金100300元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱，原告訴被告買賣合同拖欠油料款事實(shí)失事，原告與被告之間曾發(fā)生過業(yè)務(wù)往來，但不存在欠款事實(shí)。原告只記的有人與其聯(lián)系銷售石油，石油是從安康五里油庫拉的，原告接到石油就付清了油料款，并且是現(xiàn)金支付，被告方當(dāng)時派員有三、四人在此等款，只有一筆是20萬元匯款，匯到楊某名下，后原告要求被告簽訂一份開票合同，被告同意了。被告并沒有給任何人出具欠原告多少油料款的條據(jù)。原告把油料送到被告的指定地點(diǎn)，被告就將油料款付清。原告提交2007年7月31日收條是電腦打印出來的，并沒有被告方的簽字，故原告訴稱事實(shí)不能成立，請求依法駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：2007年6月原告與被告口頭達(dá)成成品油買賣協(xié)議，約定自2007年6月23日起至6月28日止，原告共計(jì)給被告供運(yùn)0#輕柴油200噸，輕柴油單價為5635元／噸，2007年6月24日被告通過中國農(nóng)業(yè)銀行，給原告匯款200000元。2007年6月29日原告（供貨方）與被告（購買方）以傳真方式簽訂買賣合同，約定部分內(nèi)容為；供貨方向購買方供給0＃輕柴油200噸，單價5150元／噸，總金額1030000元，含增值稅。交貨地點(diǎn)，購買方指定加油站，交貨方式，供貨方送貨，供貨方用汽車運(yùn)輸并承擔(dān)費(fèi)用。合理損耗6‰，結(jié)算方式銀行匯款，貨到驗(yàn)收合格先預(yù)付200000元，其余貨款收到供貨方提供的增值稅發(fā)票后十五天內(nèi)付清全款。違約方按合同總額10﹪承擔(dān)違約責(zé)任，傳真有效。2007年7月2日原告給被告開具增殖稅專用發(fā)票12張，被告給原告出示2007年未署名月日期限電腦打印收票證明一張，加蓋了某乙銷售公司公章，內(nèi)容為：今收到四川南充某某石化有限公司交來增值稅專用發(fā)票12張，票面載明油量200噸，單價（含稅金）5635元／噸，金額1127000.05元（此收條僅供說明本公司已收到發(fā)票證明，不作其他用途，由于與實(shí)際結(jié)算金額不符，故不能作為結(jié)算依據(jù)）。另注：（發(fā)票明細(xì)），發(fā)票代碼：5100064**，發(fā)票號碼分別為，**********，數(shù)量200噸，金額1127000.05元。

原告另提交一張2007年7月31日收條，內(nèi)容為：今收到四川南充某某石化銷售有限公司增值稅專用發(fā)票12套，發(fā)票號碼：***********，注：石化公司共銷售0#柴油200噸，還欠余款827000元。收物人某乙銷售公司，此條系電腦打印件，與收票證明核對誤差，01874280、0874281、0874282等號，此證明件無任何人簽字或蓋章。期間原告主張債權(quán)，被告辯稱已支付，雙方發(fā)生糾紛，故原告向旬陽縣人民法院提起訴訟。

上列事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

1、原告提交：企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明。證明：原告主體資格合法。被告質(zhì)證，無意見。

2、原告提交：收票證明、12張?jiān)鲋刀惏l(fā)票。證明：被告沒有以原告提交的發(fā)票金額依據(jù)付款方式結(jié)算，被告沒有給原告方付款。被告質(zhì)證，12張發(fā)票是原告方開的，對發(fā)票的本身沒有意見。

3、原告提交：成品油買賣合同一份（傳真件）。證明：（1）雙方結(jié)算方式是銀行匯款；（2）付款期限為，被告應(yīng)在收到票據(jù)后15天付款；（3）本合同傳真件有效；（4）被告沒有提交證據(jù)證明已通過銀行匯款，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告質(zhì)證：對合同沒有意見。

4、原告提交：收條，載明了增值稅發(fā)票號碼。證明：雙方經(jīng)對賬被告欠原告827000元。被告質(zhì)證：收條系電腦打印的，并沒有加蓋公司公章或會計(jì)本人的簽字，收條意思不真實(shí)，雙方對價格有爭議，欠款賬務(wù)不清。

被告未提供證據(jù)。

原告提供的上述證據(jù)，能夠證明雙方當(dāng)事人之間買賣關(guān)系存在，原告供給被告0＃輕柴油200噸，被告給原告匯款200000元這一事實(shí)均無異議；期間因0＃輕柴油市場價格的變化，雙方又補(bǔ)簽了合同，約定數(shù)量，付款方式為銀行匯款，對價格重新進(jìn)行調(diào)整，由口頭約定的5635元／噸變更為5150／噸，原告提交增值稅發(fā)票12張，原告方按照約定履行了義務(wù)，提交的相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)證，但原告提供的2007年7月31日收條，該證據(jù)系打印件，沒有被告法人及其單位或經(jīng)辦人的簽字及蓋章，此證據(jù)不予認(rèn)證。被告辯稱已付清貨款，應(yīng)向法庭提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，被告辯稱理由未提交證據(jù)，據(jù)此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，由于被告沒有在約定期限內(nèi)支付貨款，其行為違約，故應(yīng)承擔(dān)按合同總額10﹪違約責(zé)任。

本院認(rèn)為：2007年6月原告與被告口頭約定買賣協(xié)議，原告供給被告0＃輕柴油200噸，依據(jù)口頭約定被告給原告支付預(yù)付款200000元，以匯款方式給付。期間因受市場油價調(diào)整，雙方又以傳真方式于2007年6月29日又補(bǔ)簽了買賣合同，將0＃輕柴油價由原來口頭約定的5635元／噸變更為5150元／噸的新要約，是對價款要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。結(jié)算方式為銀行匯款，2007年7月2日原告給被告開具增殖稅專用發(fā)票12張，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，均應(yīng)恪守誠信合同約定，雙方重新約定合同價款并無違法，結(jié)算方式也符合正常交易給付方式，故口頭約定及以傳真方式簽訂的買賣合同應(yīng)屬于有效合同。原告依據(jù)傳真方式約定的價格，在約定的期限內(nèi)，給被告提交增值稅發(fā)票12張，已全面履行了約定義務(wù)。被告理應(yīng)按照約定，依據(jù)原告提交的票據(jù)并在約定的時間內(nèi)（按照新要約的價款）支付購油款合計(jì)1030000元，扣除原告已支付預(yù)付款（匯款）200000元，原告主張827000元債權(quán)，權(quán)利與義務(wù)關(guān)系明確，訴稱理由正當(dāng)，本院予以支持。原告以被告沒有按照約定的期限支付貨款，其行為違約，依據(jù)約定應(yīng)承擔(dān)總額10﹪違約金，但應(yīng)合理扣減已支付的預(yù)付款部分為宜，合理部分本院予以支持。被告辯稱已付清貨款，但未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，依據(jù)合同約定的違約責(zé)任部分，由于被告沒有在約定的期限內(nèi)支付購油款，違約事實(shí)成立，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零八條、第一百零九條、第一百一十四條三款、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告四川省南充市某某石化銷售有限公司與被告旬陽縣某乙工貿(mào)有限公司達(dá)成的口頭合同及以傳真方式簽訂的買賣合同為有效合同。

二、由被告旬陽縣某乙工貿(mào)有限公司支付原告四川省南充市某某石化銷售有限公司購油欠款827000元。

三、由被告旬陽縣某乙工貿(mào)有限公司支付原告四川省南充市某某石化銷售有限公司違約金82700元。

案件受理費(fèi)13071元，由被告承擔(dān)。原告已預(yù)交，執(zhí)行支付時由被告支付原告。

如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判長　郭景軍

審判員　馬治斌

審判員　翁樂芳

二〇一一年五月十一日

書記員　黃　祎

合同糾紛