山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）薛刑初字第240號(hào)

公訴機(jī)關(guān)棗莊市薛城區(qū)人民檢察院。

被告人曹某某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。2003年2月24日因犯非法拘禁罪被北京市大興區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2003年6月27日刑滿釋放。因涉嫌破壞易燃易爆設(shè)備罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。現(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。

辯護(hù)人金星魁，山東鼎元律師事務(wù)所律師。

被告人孫某某，男，19**年*月*日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。1993年6月2日因拐賣(mài)婦女罪被棗莊市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年，2000年9月11日假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期至2003年8月4日。因涉嫌破壞易燃易爆設(shè)備罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。

辯護(hù)人韓建東、薛兆利，山東薛國(guó)律師事務(wù)所律師。

被告人王某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于棗莊市薛城區(qū)看守所。

辯護(hù)人王超，山東大地人律師事務(wù)所律師。

棗莊市薛城區(qū)人民檢察院以薛檢公訴一刑訴（2014）131號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某、孫某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪、被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指派檢察員張?bào)汨?、張雪峰出庭支持公訴。被告人曹某某及其辯護(hù)人金星魁、被告人孫某某及其辯護(hù)人韓建東、薛兆利、被告人王某及其辯護(hù)人王超均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

棗莊市薛城區(qū)人民檢察院指控，2013年10月至12月間，被告人曹某某、孫某某伙同邵某（另案處理）等人，在魯寧輸油線（304＋900米）處，采用打孔手段盜放原油70余噸，價(jià)值30萬(wàn)余元；被告人王某在明知是來(lái)路不正的原油的情況下，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)原油并向外銷(xiāo)售。

針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人曹某某、孫某某、王某的供述和辯解，證人張某乙等4人證言，辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、戶籍證明、案件偵破情況說(shuō)明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人曹某某、孫某某采用打孔等手段破壞正在使用的油氣設(shè)備，致使國(guó)家遭受重大損失，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條之規(guī)定；被告人王某明知是犯罪所得而予以收購(gòu)轉(zhuǎn)賣(mài)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以破壞易燃易爆設(shè)備罪和掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事責(zé)任。

被告人曹某某對(duì)指控?zé)o異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

辯護(hù)人金星魁提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人曹某某系從犯，依法應(yīng)減輕處罰；2、被告人曹某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度積極，在公安機(jī)關(guān)尚未掌握盜竊原油數(shù)量的情況下，坦白交代了相關(guān)事實(shí)，依法可以從輕處罰；3、關(guān)于本案涉及的犯罪金額問(wèn)題。首先，通過(guò)偵查材料看出，案發(fā)時(shí)被告人最后一次盜竊原油被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲，該部分原油的數(shù)量及價(jià)值應(yīng)當(dāng)以未遂考慮。其次，每次盜竊原油的數(shù)量應(yīng)以最后一次被查獲原油的數(shù)量即每次5噸認(rèn)定，且原油的價(jià)格起伏較大，單純的價(jià)格證明及評(píng)估報(bào)告不能作為定罪的依據(jù)。4、被告人曹某某的如實(shí)供述對(duì)查明本案起到積極作用，對(duì)于購(gòu)買(mǎi)原油人員的辨認(rèn)起到關(guān)鍵作用，具有立功表現(xiàn)。綜上，建議判處三年有期徒刑并宣告緩刑為宜。

被告人孫某某對(duì)指控?zé)o異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。

辯護(hù)人韓建東提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人孫某某系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；2、被告人具有坦白情節(jié)，可以酌情從輕處罰；3、被告人孫某某有爭(zhēng)取立功的表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。被采取強(qiáng)制措施后主動(dòng)揭發(fā)犯罪發(fā)起人、具體犯罪過(guò)程，協(xié)助辨認(rèn)同案犯，并舉報(bào)了他人的犯罪行為；4、被告人孫某某當(dāng)庭認(rèn)罪，且具有悔罪表現(xiàn)，愿意積極退贓。

被告人王某對(duì)指控?zé)o異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。

辯護(hù)人王超提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，1、被告人王某如實(shí)供述罪行，具有悔罪表現(xiàn)。2、被告人王某系初犯、偶犯，主觀惡性不大，沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果，情節(jié)較輕。3、被告人王某積極、自愿退贓，依法可從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2013年10月至12月間，被告人曹某某、孫某某伙同邵某（另案處理）等人，在魯寧輸油線（304＋900米）處，采用打孔手段盜放原油45噸，其中5噸原油被查獲并發(fā)還，竊得原油40噸，價(jià)值194，477.4元；被告人王某在明知是來(lái)路不正的原油的情況下，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格收購(gòu)原油并向外銷(xiāo)售。

上述事實(shí)，有被告人曹某某、孫某某、王某供述和辯解，同案犯邵某的供述和辯解，且有證人郝某、張某乙、史某、郁某等4人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、搜查筆錄、魯Q×××××車(chē)輛出入高速路信息截圖、扣押、發(fā)還物品清單及照片、中國(guó)石油化工股份有限公司管道儲(chǔ)運(yùn)分公司鄒城輸油處及原魯寧輸油處滕州輸油站出具的證明兩份、戶籍信息、刑事判決書(shū)兩份、刑事裁定書(shū)及假釋證明、抓獲經(jīng)過(guò)、案件偵破情況說(shuō)明、辦案說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人曹某某、孫某某采用打孔手段破壞正在使用的油氣設(shè)備，其行為構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪；被告人王某明知是犯罪所得而予以收購(gòu)轉(zhuǎn)賣(mài)，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于盜油數(shù)量的指控，因最后一次查獲數(shù)量為5噸，故認(rèn)定每次盜油數(shù)量為5噸，結(jié)合被告人曹某某供述共計(jì)盜油9次，認(rèn)定被告人曹某某、孫某某等盜放原油45噸，其中5噸被查獲并發(fā)還，竊得原油40噸，價(jià)值194，477.4元。被告人曹某某、孫某某與他人共同出資購(gòu)買(mǎi)作案工具，積極參與盜油并分贓，僅是在盜油時(shí)具體分工不同，故不能認(rèn)定從犯。各辯護(hù)人關(guān)于從犯的意見(jiàn)，本院不予采信。被告人曹某某、孫某某、王某如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰；被告人王某積極繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰；被告人曹某某、孫某某有前科，酌情從重處罰。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人曹某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑六年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2020年4月7日止。）

二、被告人孫某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑六年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2020年4月7日止。）

三、被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）

四、沒(méi)收作案工具藍(lán)色北汽福田牌汽車(chē)一輛、油罐一個(gè)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長(zhǎng)　　張　濤

審　判　員　　邵志剛

人民陪審員　　褚書(shū)強(qiáng)

二〇一五年一月九日

書(shū)　記　員　　劉　晶

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪