巴中市巴州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）巴州民初字第115號(hào)

原告張某珍，女，生于19**年，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住巴中市巴州區(qū)。

委托（特別授權(quán)）代理人鄧某義（系原告之夫），男，生于19**年，漢族，小學(xué)文化，居民，住巴中市巴州區(qū)。

委托代理人岳民山，四川砝鼎律師事務(wù)所律師。

被告鄧某，男，生于19**年，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)租住巴中市巴州區(qū)。

原告張某珍與被告鄧某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由審判員楊青適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某珍及其委托代理人鄧某義、岳民山到庭參加了訴訟。被告鄧某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2012年10月6日，被告鄧某駕駛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的川Y*****號(hào)吉利牌小轎車，自巴中中學(xué)龍湖校區(qū)方向往巴州區(qū)匯豐迎賓大道路段時(shí)，將正在該處清潔道路的原告撞倒，造成原告受傷、川Y*****號(hào)車受損的交通事故。原告受傷后被送往巴中市中心醫(yī)院住院治療至2012年12月28日因無錢而出院。用去醫(yī)藥費(fèi)136877.34元。2012年11月1日，巴中市公安局交通警察支隊(duì)特警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后原告又在巴州區(qū)紅十字醫(yī)院康復(fù)治療。2013年4月12日原告損傷被四川明正司法鑒定所鑒定為二級(jí)傷殘，評殘前續(xù)治、復(fù)查費(fèi)用6000元，評殘后需顱骨修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)2萬元，評殘后兩年內(nèi)給予抗癲癇、癱瘓對癥康復(fù)等醫(yī)療費(fèi)每年約6000元，兩年后每年約需3000元。護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。此次交通事故，給原告身心健康、精神造成嚴(yán)重傷害。為此起訴要求：1、判決被告賠償原告受傷的醫(yī)藥費(fèi)136877.34元，營養(yǎng)費(fèi)5640元，誤工費(fèi)18800元，護(hù)理費(fèi)738800元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5640元，殘疾賠償金365526元，續(xù)治費(fèi)98000元，鑒定費(fèi)1900元，精神撫慰金100000元，合計(jì)1471183.34元。2、本案涉訴費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告鄧某未提出答辯。

經(jīng)審理查明：2012年10月6日16時(shí)許，被告鄧某駕駛自己所有的川Y*****號(hào)吉利牌小轎車，自巴中中學(xué)龍湖校區(qū)往巴州區(qū)第七小學(xué)方向行至巴州區(qū)回風(fēng)迎賓大道（金島停車場外）路段時(shí)，由于鄧某操作不當(dāng)，將正在清潔道路的張某珍撞倒，造成川Y*****號(hào)車受損，張某珍受傷的交通事故。原告張某珍受傷后經(jīng)送往巴中市中心醫(yī)院，入院診斷：右側(cè)顳部硬膜下血腫伴腦內(nèi)血腫。左側(cè)偏癱。左側(cè)顳葉腦內(nèi)血腫。左側(cè)顳骨乳突骨折伴顱底骨折。雙側(cè)顳葉和右側(cè)頂葉腦挫裂傷。外傷性癲癇。住院治療83天，共用去治療費(fèi)127747.34元。原告于2012年12月28日好轉(zhuǎn)出院（原告住院期間均系被告鄧某護(hù)理），出院醫(yī)囑：繼續(xù)服用抗癲癇藥物，每半月到我院復(fù)查，出院后3月來院修補(bǔ)顱骨缺損。住院期間，原告在巴中怡和藥業(yè)連鎖有限責(zé)任公司購人血白蛋白10瓶，用去5500元，購免疫球蛋白6瓶，用去3630元，共計(jì)9130元。2012年11月1日，巴中市公安局交警大隊(duì)特勤大隊(duì)作出“巴公交認(rèn)字（2012）第044號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書：鄧某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任；張某珍不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。2013年4月12日，四川明正司法鑒定所作出了四川明正（2013）法臨鑒字第124號(hào)鑒定意見書：張某珍本次所受損傷的傷殘程度為貳級(jí)傷殘。其后期醫(yī)療費(fèi)中出院后至鑒定前一日期間酌定傷情繼續(xù)治療及CT復(fù)查陸千元人民幣；本次評殘后需要顱骨修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)約貳萬元人民幣；本次評殘后兩年內(nèi)給予抗癲癇、癱瘓對癥康復(fù)等醫(yī)療費(fèi)每年陸千元人民幣，兩年后每年約需三千元人民幣，具體計(jì)算年限按照法律規(guī)定辦理。原告用去鑒定費(fèi)1900元。張某珍存在護(hù)理依賴，其護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。

同時(shí)查明：原告張某珍雖戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，但是2007年7月在巴中市巴州區(qū)內(nèi)購買了某小區(qū)***號(hào)樓****號(hào)住房一套，同年底入住該房至今。原告張某珍從2012年9月底起在金鳳星城工地當(dāng)清潔工。本次事故時(shí)，張某珍正在金鳳星城門口的公路上清掃道路。

另查明：被告鄧某駕駛的川Y*****號(hào)吉利牌小轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故后，被告鄧某共墊付5萬元醫(yī)療費(fèi)。

以上事實(shí)，有身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、證人證言、巴公交認(rèn)字（2012）第044號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書、四川明正（2013）法臨鑒字第124號(hào)鑒定意見書、庭審筆錄等在卷佐證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告鄧某駕駛川Y*****號(hào)吉利牌小轎車，自巴中中學(xué)龍湖校區(qū)往巴州區(qū)第七小學(xué)方向行至巴州區(qū)回風(fēng)迎賓大道（金島停車場外）路段操作不當(dāng)，將原告張某珍撞倒，造成川Y*****號(hào)車受損，張某珍受傷的交通事故。巴中市公安局交警大隊(duì)特勤大隊(duì)作出“巴公交認(rèn)字（2012）第044號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書：鄧某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任；張某珍不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。該事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人已收悉并未提出異議，故巴公交認(rèn)字（2012）第044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以認(rèn)可。由于事故車輛川Y*****號(hào)吉利牌小轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告鄧某為該車所有人并且事故時(shí)實(shí)際駕駛該車，故被告鄧某應(yīng)對原告張某珍的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于原告主張費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題：原告及原告家庭戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)村居民，但原告從2007年在巴中市內(nèi)購房居住，并從2012年9月底起在巴中城內(nèi)務(wù)工。因此，原告主張的賠償費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

關(guān)于原告主張具體費(fèi)用的認(rèn)定問題：

1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張住院用去醫(yī)療費(fèi)127747.34元，本院予以認(rèn)可。根據(jù)原告實(shí)際提供的院外購藥的票據(jù)，本院予以認(rèn)可院外購藥費(fèi)9130，合計(jì)136877.34元（應(yīng)扣減被告鄧某墊付的醫(yī)療費(fèi)50000元）。

2、營養(yǎng)費(fèi)：10元／天×83天=830元；

3、誤工費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，誤工天數(shù)為188天，即（35873元／年÷365天）×188天＝18477.05元。

4、護(hù)理費(fèi)：由于原告受傷住院期間由被告鄧某護(hù)理，故原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。定殘后的護(hù)理應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條第二款的規(guī)定，結(jié)合巴中市上一年度職工年平均工資30909元，原告張某珍定殘時(shí)年滿61周歲，即為30909元／年×19年×50%=293635.5元；

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×83天=1245元；

6、殘疾賠償金：最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。”故原告殘疾賠償金應(yīng)為20307元／年×19年×90%=347249.7元。

7、續(xù)治費(fèi)：原告主張?jiān)u殘后需要顱骨修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)20000元，評殘后兩年內(nèi)給予抗癲癇、癱瘓對癥康復(fù)等醫(yī)療費(fèi)每年6000元人民幣，即6000元／年×2年=12000元，兩年后每年續(xù)治費(fèi)3000元人民幣，向本院提交了四川明正（2013）法臨鑒字第124號(hào)鑒定意見書，本院予以支持。但是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定：“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。”故兩年后的續(xù)治費(fèi)計(jì)算年限最多18年，即3000元／年×18年=54000元。

原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)中出院后至鑒定前一日期間傷情繼續(xù)治療及CT復(fù)查費(fèi)用6000元，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款票據(jù)為準(zhǔn)，因原告未向本院提供該筆費(fèi)用的票據(jù)，故該筆費(fèi)用本院不予支持。

因此，原告受傷后的續(xù)治費(fèi)共計(jì)86000元（20000＋12000元＋54000元=86000元）。

8、精神損害撫慰金：依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，原告主張精神損害撫慰金，于法有據(jù)。但原告請求賠償數(shù)額100000元過高，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定30000元為宜。

9、鑒定費(fèi)：原告提供鑒定費(fèi)票據(jù)1900元，本院予以認(rèn)可。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某珍受傷后用去住院醫(yī)療費(fèi)127747.34元，院外用藥9130元，誤工費(fèi)18477.05元，護(hù)理費(fèi)293635.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1245元，營養(yǎng)費(fèi)830元，殘疾賠償金347249.7元，續(xù)治費(fèi)86000元，合計(jì)884314.59元，扣減被告鄧某已墊付醫(yī)療費(fèi)50000元，下余834314.59元由被告鄧某賠償原告張某珍。

二、由被告鄧某賠償原告張某珍精神損害撫慰金30000元。

三、由被告鄧某支付原告張某珍墊付鑒定費(fèi)1900元。

上述款項(xiàng)限被告鄧某在本判決生效后十日內(nèi)付清。

本案受理費(fèi)18040元，由被告鄧某負(fù)擔(dān)13300元，原告張某珍負(fù)擔(dān)4740元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。

審判員　楊青

二〇一四年二月十六日

書記員　楊毅

交通事故糾紛