巴中市巴州區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）巴州民初字第1617號(hào)

原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行。

負(fù)責(zé)人雷某蓉，該行行長(zhǎng)。

委托代理人張科旭，四川宏坤律師事務(wù)所律師。

委托代理人杜某春，某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行職工。

被告陳某，男，生于19**年，漢族，巴中市巴州區(qū)公路養(yǎng)護(hù)管理段工作，住巴中市巴州區(qū)。

本院于2014年5月26日立案受理原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行與被告陳某保證合同糾紛一案，依法由審判員邱光平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行負(fù)責(zé)人雷某蓉之委托代理人杜某春、張科旭到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行訴稱，2013年6月7日，借款人王某和連帶保證人陳某與原告簽訂了《某某銀行小額借款及擔(dān)保合同》。該合同約定：貸款金額5萬(wàn)元，貸款期限12個(gè)月（自2013年6月7日-2014年6月7日），貸款年利率15.66％，以等額本息還款法為還款方式；同時(shí)約定，被告以連帶擔(dān)保責(zé)任保證的方式對(duì)王某的借款本息、違約金、及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告簽訂合同后，按合同約定全面履行了合同義務(wù)。截止2013年11月23日，王某已償還本金13126.95元，下差貸款本金36873.05元及相關(guān)利息，經(jīng)多次催收，王某未履行下差借款本息之義務(wù)。

為保護(hù)原告的合法債權(quán)，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，特對(duì)保證人具文起訴要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告陳某未提出答辯及提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2013年5月23日，借款人王某以擴(kuò)建雞圈為由并以陳某為擔(dān)保人，向某某銀行提出“好借好還”小額貸款申請(qǐng)，并向原告單位某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行出具了借款人王某的身份信息證明及被告陳某個(gè)人收入證明。2013年6月7日，被告王某與原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行簽訂了《某某銀行小額借款及擔(dān)保合同》，該合同約定，貸款金額5萬(wàn)元，貸款期限12個(gè)月（自2016年6月-2014年6月），貸款年利率15.66﹪，以等額本息還款法為還款方式；同時(shí)約定陳某作為保證人對(duì)王某的借款在擔(dān)保范圍內(nèi)的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證，被告陳某在合同上簽字確認(rèn)。原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行當(dāng)日向王某發(fā)放借款人民幣現(xiàn)金5萬(wàn)元。王某至2013年11月23日，已償還原告本金13126.95元及利息，下差貸款本金36873.65元及利息（利息從2013年11月24日起按本金36873.65元計(jì)算）經(jīng)原告多次催收王某未按約還清此款，原告起訴來(lái)院要求被告陳某承擔(dān)還款義務(wù)。

上述事實(shí)，有原告提供的貸款申請(qǐng)表，有被告的身份證明，收入證明，及借款擔(dān)保合同，王某的借據(jù)等證據(jù)在卷佐證，本案事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《某某銀行小額借款及擔(dān)保合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人都應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告依約履行了付款義務(wù)，借款人王某未按合同約定的還款時(shí)間及時(shí)結(jié)清借款本息，其行為已構(gòu)成違約。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告陳某系王某借款的擔(dān)保人，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告陳某應(yīng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。陳某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人王某追償。故，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

由被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告某某銀行股份有限公司巴中市巴州區(qū)支行貸款36873.65元及利息（利息從2013年11月24日起至本判決生效時(shí)十日內(nèi)止之日止按某某銀行小額借款及擔(dān)保合同約定貸款利率計(jì)息）。陳某償還后有權(quán)向主債務(wù)人王某追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)720元，減半收取360元由被告陳某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。

審判員　邱光平

二〇一四年七月二十二日

書(shū)記員　黎臻懿

保證合同糾紛