本溪市明山區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）明刑初字第00168號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：本溪市明山區(qū)人民檢察院。

被告人：馬某某，男，漢族，大專(zhuān)文化，本溪市明山區(qū)XX中學(xué)報(bào)賬員。因涉嫌犯貪污罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月27被逮捕?，F(xiàn)羈押于本溪市看守所。

辯護(hù)人：王湘輝，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

被告人：崔某某，女，滿(mǎn)族，大專(zhuān)文化，本溪市明山區(qū)XX中學(xué)人事員。因涉嫌犯貪污罪于2015年6月16日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：王理，遼寧平正律師事務(wù)所律師。

本溪市明山區(qū)人民檢察院以明檢公訴刑訴（2015）144號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某、崔某某犯貪污罪，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。本溪市明山區(qū)人民檢察院檢察員李某某出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護(hù)人王湘輝、被告人崔某某及其辯護(hù)人王理到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

一、被告人馬某某在任本溪市明山區(qū)XX中學(xué)報(bào)賬員期間，于2008年至2014年間，在發(fā)放校車(chē)司機(jī)工資等的過(guò)程中，采取虛報(bào)工資總額的手段，將虛報(bào)工資與實(shí)際發(fā)放工資的差額23965.53元人民幣據(jù)為己有。

二、被告人馬某某伙同時(shí)任本溪市明山區(qū)XX中學(xué)人事員的被告人崔某某在發(fā)放教師補(bǔ)貼的過(guò)程中，虛報(bào)工資總額，將虛報(bào)總額與實(shí)際發(fā)放之間的差額35054元人民幣共同據(jù)為己有。其中被告人馬某某分得贓款2萬(wàn)余元；被告人崔某某分得贓款1萬(wàn)余元。

綜上，被告人馬某某涉案金額為59019.53元；被告人崔某某涉案金額為35054元。

被告人馬某某、崔某某均被傳喚歸案。

另查，被告人馬某某、崔某某于案發(fā)前將贓款全部上繳。

上述事實(shí)，被告人馬某某、崔某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有案件來(lái)源及歸案經(jīng)過(guò)、證人康某的證言、相關(guān)書(shū)證及被告人馬某某、崔某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、崔某某無(wú)視國(guó)家法律，身為國(guó)有事業(yè)單位人員，利用職務(wù)上的便利，騙取國(guó)有資產(chǎn)，其行為均已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某、崔某某犯貪污罪的罪名成立。被告人馬某某、崔某某共同故意實(shí)施部分犯罪，該部分犯罪是共同犯罪。被告人馬某某、崔某某在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，可以分別從輕、免除處罰。被告人馬某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。故本院對(duì)兩名被告人的辯護(hù)人分別提出的應(yīng)對(duì)相應(yīng)被告人從輕、免除處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）；

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人崔某某犯貪污罪，免予刑事處罰。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　季蘊(yùn)芹

人民陪審員　　丁亞珍

人民陪審員　　宋大成

二〇一五年十一月二十三日

書(shū)　記　員　　荊娜媛

貪污罪