首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某與張某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-26閱讀量:(1082)
貴州省普定縣人民法院
民事判決書
(2015)普民初字第1510號(hào)
原告:王某,女,19**年**月**日生,漢族,貴州省普定縣人,農(nóng)民,住貴州省普定縣。
委托代理人:洪應(yīng),系貴州定南律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告:張某某,男,19**年**月**日生,漢族,貴州省普定縣人,農(nóng)民,住貴州省普定縣。
委托代理人:聶祥燕,系貴州蘊(yùn)誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
委托代理人:余佳洲,系貴州蘊(yùn)誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告王某訴被告張某某離婚糾紛一案,本院于2015年10月26日立案受理。依法由審判員陳發(fā)茂適用簡易程序于2015年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人洪應(yīng)和被告張某某及委托代理人聶祥燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2006年自由戀愛認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)不久便同居生活,20**年**月**日在普定縣民政局補(bǔ)辦結(jié)婚登記。雙方于20**年**月**日生育長子張某甲,20**年**月**日生育次子張某乙。由于原、被告缺乏了解,在一起時(shí)比較倉促,雙方婚后感情不和,經(jīng)常吵鬧。今年原告發(fā)現(xiàn)被告與他人有外遇后,被告經(jīng)常對(duì)原告使用暴力,加上被告有賭博惡習(xí),現(xiàn)夫妻感情破裂,已無和好可能。為此,特依據(jù)《民事訴訟法》、《婚姻法》之相關(guān)規(guī)定,訴至人民法院,請(qǐng)求:1.判決原、被告離婚;2.判決婚生長子張某甲、次子張某乙由原告撫養(yǎng),被告每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi);3.判決雙方購買的宅基地使用權(quán)歸原告享有;4.判決雙方共同購買的車輛(共6輛)登記在原告名下的三輛歸原告享有,登記在被告名下的三輛歸被告所有;5.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交如下6組書證:
1.居民身份證(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原告的身份情況。
2.戶口簿(復(fù)印件1份共5頁),證明目的:證實(shí)原、被告的身份關(guān)系和生育子女情況。
3.結(jié)婚證(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原、被告于20**年**月**日辦理結(jié)婚登記。
4.機(jī)動(dòng)車行駛證(復(fù)印件6份共6頁),證明目的:證實(shí)原、被告共有貴GZNNN、貴GYNNN、貴GYNNN、貴GXNNN、貴BANNN、貴BANNN六臺(tái)車輛。
5.非稅收入票據(jù)(復(fù)印件2張共2頁)和耕地占用稅繳款書(復(fù)印件1份1頁)及普定縣批準(zhǔn)建房管理牌照片(原件1張),證明目的:證實(shí)原告在馬官鎮(zhèn)xx村有191平方米的宅基地,已獲得建房批準(zhǔn)。
6.絕育證明(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原告已于20**年**月**日作女扎絕育手續(xù)。
原告于2015年11月26日向本院補(bǔ)充提交了如下證據(jù):
貴州省農(nóng)村信用社歷史流水清單(復(fù)印件3份共6頁),證明目的:1.證實(shí)原告為了繳納購買地基的首付100000元,于2014年9月1日至22日期間從信用社取款95000元的事實(shí);2.證實(shí)原告為了購買貴GZNNN號(hào)車輛,于2014年7月6日從信用社取款33900元的事實(shí);3.證實(shí)原告為了給分得的地基打基腳,于2014年3月1日至21日期間從信用社取款20700元的事實(shí)。
被告辯稱:一、不同意與原告離婚,雙方自由戀愛,是有一定感情基礎(chǔ)的,夫妻間偶爾發(fā)生爭執(zhí)是正常的,雙方有和好可能;二、原告陳述的夫妻共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)債務(wù)不屬實(shí),原、被告對(duì)外還有180000元的債務(wù)。
被告在舉證期限內(nèi)向本院申請(qǐng)證人蔣某某、黃某、孫某某、吳某某、張家某出庭作證和提交了如下11組書證:
1.居民身份證(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)被告的身份情況。
2.結(jié)婚證(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原、被告系合法夫妻關(guān)系的事實(shí)。
3、宅基地買賣地契(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原、被告于2014年10月2日(農(nóng)歷九月初九)以238888元向xx村村民蔣某某購買得宅基地一幅的事實(shí)。
4.機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票及注冊(cè)登記信息表(復(fù)印件3份共4頁),證明目的:證實(shí)登記在原告名下的三臺(tái)車輛都是新車及購買價(jià)的事實(shí)。
5.購車協(xié)議及注冊(cè)登記信息表(復(fù)印件3份共6頁),證明目的:證實(shí)登記在被告名下的三臺(tái)車輛都是舊車及購買價(jià)的事實(shí)。
6.張某某信用證(復(fù)印件1份共2頁),證明目的:證實(shí)被告向信用社借款80000元的事實(shí)。
7.張家某信用證及流水清單(復(fù)印件1份共2頁),證明目的:證實(shí)被告的弟弟張家某向信用社借款50000元轉(zhuǎn)借給原、被告購買原告名下車輛的事實(shí)。
8.馬官信用社流水清單(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原、被告向被告的母親吳某某借款30000元用于購買宅基地的事實(shí)。
9.中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司賬戶交易明細(xì)(復(fù)印件1份共1頁),證明目的:證實(shí)原、被告向被告的舅舅吳德某借款20000元購買原告名下車輛的事實(shí)。
10.張某某存折和借貸卡及信用社流水清單(復(fù)印件3份共3頁),證明目的:證實(shí)原告用被告的借貸卡惡意轉(zhuǎn)移31000元存款的事實(shí)。
11.營業(yè)執(zhí)照及照片(復(fù)印件2份共2頁),證明目的:證實(shí)原、被告開設(shè)理發(fā)店的事實(shí)。
本案的爭議焦點(diǎn):原、被告的夫妻感情是否破裂;是否有共同的債務(wù)。
對(duì)原、被告提交的書證的分析與認(rèn)定:
1.對(duì)原告提交第1組至第6組書證和被告提交的第1組至第5組書證,經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均為無異議,故本院予以采信作為認(rèn)定相關(guān)事實(shí)的證據(jù)。
2.對(duì)原告補(bǔ)充提交的貴州省農(nóng)村信用社歷史流水清單(復(fù)印件3份共6頁),被告質(zhì)證均不予認(rèn)可。經(jīng)本院審查,該組證據(jù)僅能證實(shí)原告曾有過取款95000元、33900元、20700元三次銀行流水記錄,并不能證實(shí)原告取款用于購買宅基地、買車和建房打基腳的事實(shí),故本院不予采信。
3.對(duì)被告提交的第6組至第11組書證,經(jīng)庭審質(zhì)證,原告均有異議,不予認(rèn)可。經(jīng)本院審查認(rèn)為:(1)被告提交的第6組書證,雖然證明被告曾于2015年9月15日向馬官信用社借款80000元,被告的信用證上記載的借款用途是“養(yǎng)豬”,與被告陳述的借款用途是支付購買宅基地款不相符,該組證據(jù)并不能證實(shí)被告所借的80000元已用于原、被告夫妻的家庭生產(chǎn)生活,故不足以證明屬于原、被告夫妻共同債務(wù)。(2)被告提交的第7組書證,雖然證實(shí)被告之弟張家某于2014年11月17日向馬官信用社借款50000元,被告的賬戶(賬號(hào):23xxx88)同日轉(zhuǎn)入49000元,但原告辯稱不清楚被告向張家某借款,同時(shí)張家某的信用證上記載的借款用途是“建房”,且被告賬戶入賬金額僅是49000元,與被告陳述的向其弟張家某借款50000元不相符,該組證據(jù)不能證實(shí)被告向張家某借款50000元的事實(shí),也不能證實(shí)此借款用于原、被告夫妻家庭生產(chǎn)生活,故不足以證明原、被告有欠張家某50000的共同債務(wù)。(3)對(duì)被告提交的第8組、第9組書證,原告辯稱兩組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性,不能達(dá)到被告的證明目的。而且這兩組證據(jù)僅能證實(shí)吳某某于2014年11月4日13時(shí)16分有一筆29700元的銀行流水交易記錄,張某某在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司的賬戶于2015年1月30日有一筆10000元的交易記錄,并不能證實(shí)被告向其母親借款30000元和向其舅舅吳某某借款20000元的事實(shí),故這兩組證據(jù)不足以證實(shí)原、被告有欠吳某某30000元和欠吳德某20000元的共同債務(wù)的事實(shí)。(4)對(duì)被告提交的第10組書證,原告質(zhì)證時(shí)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。但此款支取時(shí)間時(shí)2015年10月2日,屬于原、被告婚姻存續(xù)期間,原告支取此款并無不當(dāng),因此,該證據(jù)不足以證明原告是惡意取走存款的事實(shí)。(5)對(duì)被告提交的第11組書證,原告質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議,但該組證據(jù)僅能證實(shí)原告在馬官鎮(zhèn)過府路經(jīng)營“普定縣王某理發(fā)店”、“王某造型”專業(yè)美容美發(fā)店,并不足以證實(shí)理發(fā)店是原、被告共同開設(shè)的事實(shí)。綜上,對(duì)被告提交的上述第6組至第11組書證,均不足以證明被告的證明目的,故本院不予采信。
對(duì)被告申請(qǐng)出庭作證的五位證人的證言的分析與認(rèn)定:
1.證人蔣某某的證言證實(shí)原、被告于2014年10月2日(農(nóng)歷九月初九)向其購買宅基地一幅,價(jià)款238888元,此款已分四次付清。經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告對(duì)蔣某某的證言均無異議,故本院予以采信作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。
2.證人黃某的證言證實(shí)被告曾請(qǐng)其幫忙在安順二手車市場購買得兩輛車,即現(xiàn)在車牌號(hào)為貴BANNN別克牌小型轎車和貴BANNN大眾寶來牌小型轎車,兩輛車購買價(jià)為68000元。經(jīng)庭審質(zhì)證,原、被告對(duì)黃某的證言均無異議,故本院予以采信作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。
3.證人吳某某、張家某、孫某某的證言欲證實(shí)原、被告欠吳某某30000元、欠張家某50000元、欠吳德某20000元,共計(jì)100000元的共同債務(wù)的事實(shí),但經(jīng)庭審質(zhì)證,原告均不予認(rèn)可。經(jīng)本院審查,這三位證人均是被告的直系親屬,與本案有直接的利害關(guān)系,其證言的證明力較低,且結(jié)合上述本院已分析不予采信的被告所提交的第7組、第8組、第9組書證,這三位證人的證言不足以證明原、被告有共同債務(wù)100000元的事實(shí),故本院不予采信。
經(jīng)審理查明:原告與被告于2006年認(rèn)識(shí)自由戀愛不久便以夫妻名義同居生活,20**年**月**日在普定縣民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚證。雙方于20**年**月**日生育長子張某甲,20**年**月**日生育次子張某乙。原、被告共同生活期間感情較好,在今年6月雙方因家庭瑣事發(fā)生吵鬧,之后雙方分居生活至今。
同時(shí)查明,原、被告有共同財(cái)產(chǎn)新飛牌電冰箱一臺(tái)、自動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、國林牌電烤爐一臺(tái)。雙方在共同生活期間,于2014年10月2日(農(nóng)歷九月初九)以價(jià)款233888元向馬官鎮(zhèn)xx村村民蔣某某購買得土地一幅(191平方米)作宅基地,但未辦理取得宅基使用權(quán)證。雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間開辦了168租車行,共同購買的6輛車,登記在原告名下的有三輛車,即貴GYNNN號(hào)榮威牌小型轎車(購買價(jià)68000元)、貴GYNNN長安牌小型面包車(購買價(jià)28080元)、貴GZNNN號(hào)長安牌小型面包車(購買價(jià)28200元);登記在被告名下的有三輛車,及貴GX1644號(hào)五菱牌小型面包車(購買價(jià)19680元)、貴BANNN號(hào)別克牌小型轎車和貴BANNN號(hào)大眾寶來牌小型轎車(別克轎車和寶來牌轎車系購買的二手車,購買價(jià)為68000元)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有上述本院已分析認(rèn)定的原、被告提交的書證、證人蔣某某、黃某的證言和原、被告的庭審陳述筆錄、原告的詢問筆錄、被告的質(zhì)證筆錄,在卷為憑。這些證明材料已經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查,可以采信。
本院認(rèn)為:原、被告雖然于2006年未辦理結(jié)婚證而以夫妻名義同居生活,但雙方于2013年12月26日補(bǔ)辦結(jié)婚證,雙方的婚姻關(guān)系溯及到原、被告均達(dá)到法定婚齡時(shí)(即2009年5月2日),因此,雙方屬合法婚姻關(guān)系,依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告婚后感情較好,雖然雙方于今年6月份因家庭瑣事發(fā)生吵打而分居生活,但不足以造成夫妻感情破裂。原告訴稱的“今年原告發(fā)現(xiàn)被告與他人有外遇后,被告經(jīng)常對(duì)原告使用暴力,加上被告有賭博惡習(xí)”,其未舉證證明這一事實(shí),故本院不予采信。
綜上所述,原、被告夫妻感情尚未破裂,不符合法律規(guī)定的離婚條件,原告訴請(qǐng)判決與被告離婚,證據(jù)不足,理由不充分,本院不予支持。因本院不予準(zhǔn)許原、被告離婚,故原告的其他訴請(qǐng),依法不予處理。關(guān)于被告辯稱的有共同債務(wù)18萬元,因涉及到債權(quán)人的利益,且本院不予準(zhǔn)許原告與被告離婚,故本案不宜處理,可由債權(quán)人依法另行起訴或其他方法處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告王某訴與被告張某某離婚,不予準(zhǔn)許。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省安順市中級(jí)人民法院。
審判員 陳發(fā)茂
二〇一五年十二月十日
書記員 郭興云
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料