廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）桂0703民初81號(hào)

原告陳某桂，農(nóng)民。

委托代理人馮子桓，廣西越洲律師事務(wù)所律師。

委托代理人黃瑜，廣西政大律師事務(wù)所律師。

被告韋某鴻，居民。

原告陳某桂與被告韋某鴻民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由審判員謝常清適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人馮子桓到庭參加訴訟，被告韋某鴻經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某桂訴稱，2014年12月22日，原告與被告簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款50000元，借款期限自2014年12月22日至2015年2月22日，按月利率2%支付利息。逾期還款的，每逾期一天，被告應(yīng)向原告支付欠款3‰的違約金，并按約定支付利息。同日，原告通過轉(zhuǎn)賬方式將借款出借給被告，被告立有借條一份。被告借款后未按約支付利息，至今也沒有歸還本金。請(qǐng)求人民法院判決被告償還原告借款本金50000元及利息（利息以50000元為本金，按月利率2%從2014年12月22日計(jì)至還清借款之日止）。

原告向本院提供《借款合同》、借條、銀行卡卡卡轉(zhuǎn)賬憑證各一份，證明被告向其借款50000元的事實(shí)。

被告韋某鴻不答辯，也沒有向本院提供證據(jù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告韋某鴻經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，對(duì)待證事實(shí)具有證明力，予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí)：

2014年12月22日，原、被告簽訂《借款合同》，約定被告韋某鴻向原告陳某桂借款50000元，借款期限自2014年12月22日至2015年2月22日，按月利率2%支付利息。逾期還款的，每逾期一天，被告應(yīng)向原告支付欠款3‰的違約金，并按合同約定的月利率2%支付利息。同日，原告通過轉(zhuǎn)賬方式將借款出借給被告，被告向原告出具借條一份。被告借款后至今未還。2015年11月18日，原告訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告韋某鴻向原告借款50000元的事實(shí)，有雙方簽訂的《借款合同》及被告出具給原告的借條、原告銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)，予以認(rèn)定。借款期限屆滿后，原告請(qǐng)求被告韋某鴻償還借款50000元，本院予以支持。原告請(qǐng)求按合同約定的月利率2%支付利息，未超過年利率24%，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告韋某鴻償還原告陳某桂借款本金50000元及利息（利息按年利率24%從2014年12月22日計(jì)至本案生效判決確定的履行期限最后一日止）。

案件受理費(fèi)1325元，減半收取663元，由被告韋某鴻負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可于本案生效判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院。

審判員　謝常清

二〇一六年一月十二日

書記員　龔雪玲

民間借貸糾紛