江蘇省泰州市中級(jí)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）泰中知刑初字第00007號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：江蘇省泰州市人民檢察院。

被告人：葉某某，原泰州市某某酒廠有限公司業(yè)務(wù)副經(jīng)理。2015年4月17日因因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泰州市看守所。

被告人：丁某，原泰州市某某酒廠有限公司業(yè)務(wù)員。2015年4月21日因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于泰州市看守所。

辯護(hù)人：周龍，北京雨仁（上海）律師事務(wù)所律師。

被告人：蔣某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。2015年5月14日因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年6月12日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：繆華，江蘇佑遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告人：顧某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。2015年5月21日因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被泰州市公安局海陵分局取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：成啟峰，江蘇碧泓律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人：陳佳佳，江蘇碧泓律師事務(wù)所（實(shí)習(xí)）律師。

江蘇省泰州市人民檢察院以泰檢訴刑訴（2015）34號(hào)起訴書(shū)指控被告人葉某某、丁某、蔣某、顧某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案，于2015年11月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省泰州市人民檢察院指派檢察員薛潔出庭支持公訴，被告人葉某某、被告人丁某及其辯護(hù)人周龍、被告人蔣某及其辯護(hù)人繆華、被告人顧某及其辯護(hù)人成啟峰、陳佳佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

江蘇省泰州市人民檢察院指控：

2014年4月，被告人葉某某為牟取非法利益，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)所有人泰州市某某酒廠有限公司許可，伙同被告人丁某至貴州省仁懷市聯(lián)系被告人蔣某、顧某、黃某（另案處理）等人灌裝、包裝假冒該公司的”某某””龍瓶”酒、”紅半透”酒。2014年4月至2015年3月間，被告人顧某先后以每套人民幣9元的價(jià)格，將上述兩種假冒的”某某”酒瓶及鎖扣合計(jì)15000套銷(xiāo)售給被告人葉某某、丁某，并根據(jù)葉的要求，將假冒酒瓶、鎖扣交給被告人蔣某。被告人蔣某以每瓶人民幣15元的價(jià)格，將其當(dāng)?shù)?rdquo;碎沙”酒銷(xiāo)售給被告人葉某某、丁某，并根據(jù)葉的要求，安排人員灌裝、包裝，先后3次將上述兩種假冒”某某”酒合計(jì)12000瓶運(yùn)至常州，由被告人葉某某、丁某予以銷(xiāo)售等，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額合計(jì)人民幣923400元。

案發(fā)后，被告人顧某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行。被告人葉某某、丁某、蔣某如實(shí)供述了自己的罪行。公安機(jī)關(guān)從被告人葉某某、丁某處扣押假冒某某”龍瓶”成品酒1103瓶、”龍瓶”光瓶酒1051瓶、”紅半透”成品酒680瓶，并依法扣押被告人蔣某人民幣80000元、扣押被告人顧某人民幣50000元。

為證實(shí)上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了各被告人、宣讀了相關(guān)證人證言、出示了相關(guān)書(shū)證及物證照片等，據(jù)此認(rèn)為：被告人葉某某、丁某、蔣某、顧某違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人葉某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人丁某、蔣某、顧某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人顧某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人葉某某、丁某、蔣某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。

被告人葉某某當(dāng)庭辯稱(chēng)，涉案最后一批500箱某某”龍瓶”酒，系由丁某與蔣某聯(lián)系加工假冒的，這批酒不能計(jì)入其犯罪數(shù)額中，對(duì)起訴指控的其余事實(shí)及起訴指控的罪名無(wú)異議，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

被告人丁某當(dāng)庭辯稱(chēng)，其系葉某某的下屬，在葉讓其幫忙的情況下，其沒(méi)有選擇，本案所有的涉案資金均由葉某某支付，并由其與蔣某、顧某聯(lián)系，其僅在2015年應(yīng)葉某某的要求幫支付了第三批假酒的3萬(wàn)元尾款，其在共同犯罪中所得最少，系從犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

被告人丁某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人丁某系葉某某的下屬，葉某某早在2014年之前就策劃犯罪，對(duì)此被告人丁某并不知情，其在共同犯罪中是從犯；2.被告人丁某屬初犯、偶犯；3.被告人丁某自愿認(rèn)罪、悔罪。綜上，建議法庭對(duì)其減輕處罰，并適用緩刑。

被告人蔣某對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，唯請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

被告人蔣某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人蔣某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)予以從輕或者減輕處罰；2.被告人蔣某歸案后能如實(shí)供述全部的犯罪事實(shí)，其自愿認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰；3.被告人蔣某無(wú)前科，過(guò)去表現(xiàn)一直較好，主觀惡性不大，本次犯罪系由于家庭生活非常困難，其為利所誘才走上了犯罪道路；4.被告人蔣某在公安機(jī)關(guān)交納了8萬(wàn)元，其愿意繼續(xù)向法院交納財(cái)產(chǎn)刑保證金，具有明顯的悔罪表現(xiàn)；5.被告人蔣某在取保候?qū)徠陂g，能夠遵紀(jì)守法；6.被告人蔣某犯罪的社會(huì)危害性不大，沒(méi)有發(fā)生事故，其犯罪行為后果并不十分嚴(yán)重，部分酒尚未出售，未對(duì)社會(huì)造成進(jìn)一步的危害。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人蔣某從輕處罰，并適用緩刑。

被告人顧某對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，唯請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

被告人顧某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人顧某在共同犯罪中所起作用較小，系從犯；2.被告人顧某對(duì)犯罪事實(shí)主觀認(rèn)識(shí)不足，一開(kāi)始誤認(rèn)為葉某某為某某酒廠的銷(xiāo)售人員，有權(quán)代表某某酒廠加工酒瓶；3.被告人顧某的主觀惡性不大；4.被告人顧某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；5.被告人顧某歸案后退贓5萬(wàn)元；6.被告人顧某家庭比較困難。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人顧某從輕或者減輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)開(kāi)庭審理查明：

1988年9月30日第324507號(hào)”某某”文字及圖商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第33類(lèi)酒，注冊(cè)有效期自1988年9月30日至1998年9月29日止。后經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，注冊(cè)有效期至2018年9月29日止。商標(biāo)所有權(quán)人為泰州市某某酒廠有限公司。2012年12月，該商標(biāo)被江蘇省工商行政管理局認(rèn)定為江蘇省著名商標(biāo)。國(guó)家商務(wù)部亦認(rèn)定該商標(biāo)為”中華老字號(hào)”。2013年3月21日，泰州市某某酒廠有限公司又經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了第10423870號(hào)”某某”文字商標(biāo)，核定使用商品為第16類(lèi)，包括：包裝紙、模繪板盒、包裝用紙袋或塑料袋、紙板盒或紙盒、牛皮紙、紙箱、包裝用再生纖維紙、卡片、印刷品，注冊(cè)有效期至2023年3月20日止。

被告人葉某某系泰州市某某酒廠有限公司常州辦事處副經(jīng)理。2014年4月，被告人葉某某為牟取非法利益，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)所有人泰州市某某酒廠有限公司許可，伙同其辦事處銷(xiāo)售員丁某至貴州省仁懷市聯(lián)系被告人蔣某、顧某、黃某（另案處理）等人灌裝、包裝假冒該公司的某某”龍瓶”酒、”紅半透”酒。2014年4月至2015年3月間，被告人顧某先后以每套人民幣9元的價(jià)格，將上述兩種假冒的”某某”酒瓶及鎖扣合計(jì)15000套銷(xiāo)售給被告人葉某某、丁某，并根據(jù)葉的要求，將假冒酒瓶、鎖扣交給被告人蔣某。被告人蔣某以每瓶人民幣15元的價(jià)格，將其當(dāng)?shù)?rdquo;碎沙”酒銷(xiāo)售給被告人葉某某、丁某，并根據(jù)葉的要求，安排人員灌裝、包裝，并先后3次將上述兩種假冒”某某”酒合計(jì)12000瓶運(yùn)至常州，由被告人葉某某、丁某予以銷(xiāo)售等，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額合計(jì)人民幣923400元。

案發(fā)后，被告人顧某自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行。被告人葉某某、丁某、蔣某如實(shí)供述了自己的罪行。公安機(jī)關(guān)從被告人葉某某、丁某處扣押假冒某某”龍瓶”成品酒1103瓶、”龍瓶”光瓶酒1051瓶，”紅半透”成品酒680瓶，并依法扣押被告人蔣某人民幣80000元、扣押被告人顧某人民幣50000元。

上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：

（一）被告人的供述和辯解

1．被告人葉某某的供述證實(shí)：其系某某酒廠駐常州辦事處的副經(jīng)理，其公司的某某酒在市場(chǎng)上具有一定的知名度。2014年4月，其為了牟取非法利潤(rùn)，伙同辦事處的銷(xiāo)售員丁某一起至貴州仁懷市聯(lián)系被告人蔣某幫其灌裝、包裝假冒其公司的某某”龍瓶”酒、”紅半透”酒。其并聯(lián)系被告人顧某讓其幫助生產(chǎn)用于灌裝假酒的酒瓶、瓶蓋及鎖扣，聯(lián)系黃某幫其生產(chǎn)用于包裝假酒的外包裝。每瓶假酒的成本為50元，其中，酒瓶10元、酒15元、外包裝15元、人工10元，做假酒的費(fèi)用都是由其通過(guò)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給蔣某、顧某、黃某。蔣某前后共為其加工了1000箱某某”龍瓶”酒、500箱某某”紅半透”酒，從貴州至常州運(yùn)輸途中有部分損耗。假冒的某某酒運(yùn)到常州以后，主要由丁某負(fù)責(zé)以真酒價(jià)格銷(xiāo)售給史某等人及相關(guān)的公司，適當(dāng)配點(diǎn)促銷(xiāo)活動(dòng)，反正每瓶”龍瓶”至少賺50元，”紅半透”至少每瓶賺20元，銷(xiāo)售數(shù)額為54000余元。至案發(fā)前，余下的假酒被丁某拉走了一部分。

2．被告人丁某歸案后的供述及當(dāng)庭供述證實(shí)：其系某某酒廠駐常州辦事處的銷(xiāo)售員。2014年3月，其辦事處的副經(jīng)理葉某某帶其至貴州仁懷市找到被告人蔣某、顧某、黃某幫助灌裝、包裝假冒的某某”龍瓶”酒、”紅半透”酒，以牟取非法利潤(rùn)。其中，被告人葉某某讓顧某幫助生產(chǎn)用于灌裝假酒的酒瓶、瓶蓋及鎖扣，讓黃某幫其生產(chǎn)用于包裝假酒的外包裝，讓蔣某提供當(dāng)?shù)氐陌拙撇⒄夜と藥推涔嘌b、包裝假酒。為了鑒別假冒白酒是否接近正品某某白酒的口味，其品嘗了用于假冒的白酒。蔣某前后分三批送到常州各1000箱假冒的某某”龍瓶”酒、”紅半透”酒，除了第三批的500箱”龍瓶”酒系其根據(jù)葉某某的要求支付3萬(wàn)元讓蔣某灌裝、包裝的之外，其余均是由葉某某直接與蔣某、顧某等人聯(lián)系，并支付了全部費(fèi)用。運(yùn)到常州的假酒，其幫助銷(xiāo)售給了史某等人及相關(guān)的公司，銷(xiāo)售數(shù)額為5萬(wàn)余元。案發(fā)之前，其拉走了部分假酒，除部分銷(xiāo)售掉及喝掉以外，其余部分存放在其同學(xué)張某陽(yáng)光新城的家中車(chē)庫(kù)里，還有部分假酒存放在其姜堰府西人家的家中。

3．被告人蔣某歸案后的供述及當(dāng)庭供述證實(shí)：其以前做白酒生意，2013年下半年，被告人葉某某通過(guò)網(wǎng)上的QQ號(hào)找到其，讓其幫生產(chǎn)白酒。2014年3月，葉某某帶著丁某找到其，并帶著印有”某某”圖案的兩種樣品酒，要其灌裝和他所要的差不多的酒。其看他提供的酒是醬香型的，味道和口感跟當(dāng)?shù)氐?rdquo;碎沙”酒差不多，就答應(yīng)幫其做酒。但葉某某比較會(huì)做生意，僅讓其負(fù)責(zé)酒、灌裝以及將灌裝好的酒發(fā)到常州，酒的外包裝、酒瓶等都是葉某某找顧某、黃某做的。其灌裝的酒有”某某”、”中華老字號(hào)”、”泰州市某某酒廠有限公司”等標(biāo)識(shí)，其雖明知葉某某等人沒(méi)有相應(yīng)的授權(quán)，但為了掙點(diǎn)錢(qián)，還是做了。其灌裝的場(chǎng)地是葉某某租用的，其先后分三批共灌裝了假冒的某某”龍瓶”酒、”紅半透”酒各1000箱，計(jì)12000瓶，但發(fā)運(yùn)到常州后，確有部分損耗。其供述并證實(shí)，其與葉某某之間的往來(lái)都是通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬，葉某某一共打給其建行卡171000元，另2015年3月15日丁某打給其郵政賬戶(hù)30000元，該款是用來(lái)做最后一批500箱某某”龍瓶”酒的貨款。

4．被告人顧某歸案后的供述證實(shí)：2013年底，葉某某和蔣某兩個(gè)人來(lái)到其所經(jīng)營(yíng)的酒瓶店，蔣某介紹說(shuō)葉某某是泰州某某酒廠的，要做一些酒瓶，葉某某帶來(lái)了兩種印有”某某”字樣的酒瓶，一種上面有龍的圖案，一種上面有梅花的圖案，問(wèn)其能不能做。其將酒瓶拍了照片發(fā)給江西的黎某，黎說(shuō)可以做。這次，葉某某沒(méi)有下訂單就走了。2014年3、4月份，葉某某、蔣某還有丁某又來(lái)了，這次葉某某也帶了兩個(gè)某某空酒瓶子，包括瓶蓋和鎖扣。葉某某跟其談價(jià)格，其詢(xún)問(wèn)了江西景德鎮(zhèn)的黎某，黎報(bào)價(jià)6.1元一只。最后其和葉某某確定下來(lái)兩種酒瓶單價(jià)都是9元（包括鎖扣以及從江西到貴州的運(yùn)費(fèi)）。當(dāng)天，葉某某讓蔣某和其簽了《包裝制作合同》。后其聯(lián)系溫州的黃某負(fù)責(zé)做上面印有”泰州市某某酒廠有限公司”字樣的鎖扣。這樣至2014年7、8月份，葉某某前后三次共向其訂制了15000只假冒某某酒瓶，連同2%的損耗300只以及鎖扣，其根據(jù)葉某某的要求在貨到后都交給了蔣某。

（二）證人證言

1．證人羅某的證言證實(shí)：其公司位于江西景德鎮(zhèn)，公司的業(yè)務(wù)主要是做酒瓶。2014年5月至11月，貴州的顧某先后三次向其公司訂制了兩個(gè)品種的某某酒瓶共15000只，銷(xiāo)售總額為89700元。銷(xiāo)售這些酒瓶都是由銷(xiāo)售科的黎某負(fù)責(zé)。

2．證人黃某的證言證實(shí)：其系溫州市某有限公司的業(yè)務(wù)員。其幫顧某做過(guò)幾次酒瓶上用的鎖扣，鎖扣上面有”泰州市某某酒廠有限公司”的字樣。為此，其還和顧某在貴州仁懷簽訂過(guò)一份產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同。顧某當(dāng)時(shí)沒(méi)有提供泰州市某某酒廠有限公司的授權(quán)書(shū)，合同上規(guī)定的鎖扣是6000個(gè)，單價(jià)是0.6元，做鎖扣的模具費(fèi)用是2500元，顧某給的現(xiàn)金。以后的鎖扣貨款顧某都是打到其農(nóng)行卡上，其公司為顧某加工的全部鎖扣數(shù)量有1萬(wàn)多個(gè)。

3．證人張某的證言證實(shí)：2014年夏天，丁某拉過(guò)幾十箱子的某某酒放到其家某某新城**幢***室的車(chē)庫(kù)，后來(lái)這些酒被丁某陸續(xù)處理掉了，只剩下了六、七箱。2015年春節(jié)后，丁某又拉了不到一百箱的某某酒堆放到其家車(chē)庫(kù)。2015年3月份的一天，丁某打電話(huà)向其借3萬(wàn)元，其答應(yīng)了并讓老婆陳某把錢(qián)打給了丁某所指定的銀行賬戶(hù)上。

4．證人周某的證言證實(shí)：其系某某酒廠企劃部員工，企劃部負(fù)責(zé)公司酒的促銷(xiāo)政策的制定和執(zhí)行。某某酒廠有3種促銷(xiāo)政策，銷(xiāo)售達(dá)到一定金額，以返還”光瓶酒”、組織旅游、抽獎(jiǎng)的形式回報(bào)客戶(hù)。具體采用哪種形式，由公司派駐的各辦事處和客戶(hù)洽談。”光瓶酒”本身和市場(chǎng)銷(xiāo)售的其他外包裝完好的白酒是一樣的，就是沒(méi)有外包裝，不可以在市場(chǎng)上正常銷(xiāo)售。”龍瓶”、”紅半透”這兩個(gè)品種公司沒(méi)有執(zhí)行過(guò)”買(mǎi)兩瓶送一瓶”或者”買(mǎi)一瓶送一瓶”的促銷(xiāo)政策。常州辦事處那邊主要是以抽獎(jiǎng)的形式促銷(xiāo)的。

5．證人王某的證言證實(shí)：其系江蘇興榮某股份有限公司員工，其公司使用某某酒十幾年了。其曾向某某酒廠常州辦事處的丁某買(mǎi)過(guò)某某”龍瓶”酒。當(dāng)時(shí)丁打電話(huà)給其說(shuō)”龍瓶”酒有活動(dòng)，買(mǎi)一送一，所以其才為公司買(mǎi)了40箱酒，實(shí)際只付了20箱酒的錢(qián)，每瓶?jī)r(jià)格255元。這些酒都被喝掉了，其同事喝了這些酒后說(shuō)味道不如以前了。

6．證人史某的證言證實(shí)：2014年9月其從丁某那邊進(jìn)了20箱某某”龍瓶”酒，進(jìn)貨的價(jià)格是每瓶200多元，其一共支付了2萬(wàn)多元。

（三）相關(guān)物證、書(shū)證

1．相關(guān)的勞動(dòng)合同書(shū)及勞動(dòng)合同續(xù)訂書(shū)證實(shí)：被告人葉某某、丁某在涉案期間均系泰州市某某酒廠有限公司的員工，在公司從事白酒產(chǎn)品銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。

2．第324507號(hào)及第10423870號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、《江蘇名牌產(chǎn)品證書(shū)》、《江蘇省著名商標(biāo)證書(shū)》及相關(guān)的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)：”某某”商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)、續(xù)展及知名度的相關(guān)情況。

3．泰州市某某酒廠有限公司出具的《報(bào)案材料》證實(shí)：2014年11月1日，該公司根據(jù)江西景德鎮(zhèn)酒瓶供應(yīng)商提供的信息得知，在景德鎮(zhèn)一家陶瓷廠發(fā)現(xiàn)其擅自生產(chǎn)該公司的”某某”酒瓶，且所生產(chǎn)的酒瓶已多次發(fā)往貴州仁懷地區(qū)，公司遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

4．公安機(jī)關(guān)扣押的被告人顧某與蔣某于2014年4月10日在貴州仁懷市簽訂的《包裝制作合同》證實(shí)：蔣某委托顧某生產(chǎn)500ml的某某酒瓶（含蓋）6000個(gè)，單價(jià)為9元，共計(jì)54000元的事實(shí)。

5．公安機(jī)關(guān)依法扣押的被告人顧某與江西省景德鎮(zhèn)市全球陶瓷有限公司銷(xiāo)售部黎某所簽訂的訂購(gòu)合同及發(fā)貨清單證實(shí)：被告人顧某向全球陶瓷公司訂購(gòu)了兩種規(guī)格的上面印有”某某”注冊(cè)商標(biāo)的酒瓶及該公司先后三次向顧某發(fā)貨計(jì)15300只的事實(shí)。

6．公安機(jī)關(guān)依法扣押的被告人顧某與溫州某有限公司黃某所簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》及相關(guān)的物流代承運(yùn)憑證證實(shí)：顧某向創(chuàng)偉公司書(shū)面訂購(gòu)了鎖扣6000個(gè)，單價(jià)是0.6元，合計(jì)3600元，顧某預(yù)付了鎖扣模具費(fèi)2500元。合同簽訂后，創(chuàng)偉公司依約將生產(chǎn)的帶有某某酒廠有限公司標(biāo)識(shí)的鎖扣通過(guò)物流公司發(fā)給了顧某。

7．公安機(jī)關(guān)依法提取的《送貨單》1份證實(shí)：顧某于2014年11月9日向蔣某交付了6000只假冒的”某某”酒瓶。

8．公安機(jī)關(guān)從被告人葉某某處扣押的《房屋租賃合同》及鑰匙證實(shí)：被告人葉某某以”徐東榮”名義于2015年3月27日租住常州市康樂(lè)園1-乙-101室，租期為1年，用于存放其生產(chǎn)的假冒”某某”白酒。

9．中國(guó)建設(shè)銀行泰州分行提供的葉某某相關(guān)銀行卡與被告人蔣某、顧某及黃某的銀行卡交易記錄證實(shí)：在本案涉案期間，被告人葉某某分別向被告人蔣某、顧某、黃某打款171000元、130400元、235900元。

10．中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行仁懷市支行提供的蔣某銀行卡交易記錄證實(shí)：2015年3月15日陳瀟給蔣某匯款30000元。

（四）搜查、辨認(rèn)筆錄

1．公安機(jī)關(guān)所制作的相關(guān)辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，本案各被告人對(duì)相關(guān)的同案人均進(jìn)行了相互辨認(rèn)，并且都正確辨認(rèn)出了本案其他同案人。

2．公安機(jī)關(guān)所制作的相關(guān)搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單及刑事攝影照片證實(shí)：2015年4月20日偵查人員從姜堰區(qū)府西人家**幢*單元***室丁某家中依法扣押到22箱某某”紅半透”酒、10箱某某”龍瓶”酒；從海陵區(qū)陽(yáng)光新城**幢***室張某家車(chē)庫(kù)內(nèi)依法扣押到548瓶某某”紅半透”酒；25瓶某某”龍瓶”酒。2015年4月23日從常州市武進(jìn)區(qū)康樂(lè)園小區(qū)*幢*單元***室依法扣押到某某”龍瓶”成品酒1018瓶、”紅半透”半成品酒盒1512個(gè)、”龍瓶”半成品酒盒1374個(gè)、裝”紅半透”酒的空包裝箱265個(gè)、某某酒包裝袋900個(gè)、”龍瓶”光瓶酒915瓶、標(biāo)有”500ml某某、景德鎮(zhèn)市全球陶瓷”字樣的箱子7箱（內(nèi)有成品光瓶酒，除1箱16瓶外其余每箱20瓶）、標(biāo)有”中華老字號(hào)，泰州市某某酒廠有限公司”字樣膠帶紙68卷；瓶封口1張（8個(gè)×8個(gè)）；瓶鎖扣9個(gè)；二維碼貼紙100張（每張42個(gè)）；頸標(biāo)188張（紅色，2個(gè)×9個(gè)）；紅色鉚釘、金色鉚釘若干。上述搜查到的物品均于當(dāng)日依法扣押。

3．泰州市某某酒廠有限公司提供的正品某某”龍瓶”、”紅半透”酒各1瓶及外包裝與公安機(jī)關(guān)于案發(fā)后所扣押的上面標(biāo)有某某”龍瓶”、”紅半透”白酒及其外包裝的對(duì)比照片證實(shí)：通過(guò)對(duì)比，真假”龍瓶”、”紅半透”酒在酒盒、酒瓶、包裝袋等方面基本一致，已達(dá)到以假亂真的程度。

（五）鑒定意見(jiàn)

1．泰州市某某酒廠有限公司出具的《關(guān)于泰州地區(qū)查獲假某某酒的報(bào)告》及《關(guān)于常州地區(qū)查獲假某某酒的報(bào)告》證實(shí)：公安機(jī)關(guān)于案發(fā)后在泰州姜堰區(qū)、海陵區(qū)查獲的某某”龍瓶”、”紅半透”白酒及相應(yīng)外包裝，以及在常州武進(jìn)區(qū)**園小區(qū)*幢乙單元**室查獲的”龍瓶”酒及若干”某某”酒包裝物，經(jīng)該公司實(shí)地查看，均系假冒產(chǎn)品。

2．泰州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)：公安機(jī)關(guān)扣押后送往檢驗(yàn)的涉案兩種規(guī)格的某某白酒樣品，經(jīng)檢驗(yàn)不合格。

（六）與本案有關(guān)的其他證據(jù)

1．泰州市某某酒廠有限公司出具《情況說(shuō)明》證實(shí)：涉案的江西景德鎮(zhèn)假冒某某酒瓶供應(yīng)商以及顧某、黃某、蔣某均無(wú)授權(quán)生產(chǎn)帶有”某某”字樣及圖樣標(biāo)志的包裝材料。

2．泰州市某某酒廠有限公司出具情況說(shuō)明證實(shí)：2014年1月1日至12月31日期間，某某”龍瓶”酒的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)為338元每瓶，某某”紅半透”酒的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)為158元每瓶。

3．公安機(jī)關(guān)出具的《常住人口基本信息》證實(shí)：被告人葉某某、丁某、蔣某、顧某等人的基本情況，4人均具有完全刑事責(zé)任能力。

4．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》材料證實(shí)了被告人葉某某、丁某、蔣某被抓獲歸案及被告人顧某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案的事實(shí)。

5．公安機(jī)關(guān)的扣押決定書(shū)、扣押清單及《江蘇省非稅收入一般繳款書(shū)》證實(shí)：公安機(jī)關(guān)在案發(fā)后從蔣某處扣押其退贓款8萬(wàn)元0000元，從顧某處扣押其退贓款5萬(wàn)元0000元。

本院認(rèn)為：被告人葉某某、丁某、蔣某、顧某違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法予以處罰。其中，被告人葉某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部罪行處罰。被告人丁某、蔣某、顧某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人顧某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人葉某某、丁某、蔣某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人蔣某、顧某在案發(fā)后主動(dòng)退出部分款項(xiàng)，且在本院審理期間主動(dòng)繳納部分財(cái)產(chǎn)刑保證金，悔罪表現(xiàn)明顯，可以酌情從輕處罰。根據(jù)全案事實(shí)，并綜合考慮各被告人的法定、酌定量刑情節(jié)及相關(guān)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院決定：對(duì)被告人丁某、蔣某、顧某予以減輕處罰，并可給予被告人蔣某、顧某一定的緩刑考驗(yàn)期限。

公訴機(jī)關(guān)指控各被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。

關(guān)于被告人葉某某所持其”不應(yīng)對(duì)涉案的第三批500箱‘龍瓶’酒承擔(dān)責(zé)任”之辯解，經(jīng)查，被告人丁某供稱(chēng)，第三批假酒的生產(chǎn)，其系應(yīng)被告人葉某某的要求與蔣某聯(lián)系讓其生產(chǎn)，并匯款給蔣某；被告人蔣某亦供稱(chēng)，關(guān)于第三批500箱假酒的生產(chǎn)，葉某某之前已給付了2萬(wàn)元的訂金。而被告人葉某某在歸案后的第七次供述中亦供稱(chēng)其先前給付過(guò)蔣某生產(chǎn)下一批假酒的訂金2萬(wàn)元。同時(shí)結(jié)合被告人葉某某向顧某訂購(gòu)假冒某某酒瓶的數(shù)量分析，本院認(rèn)為，上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定被告人丁某關(guān)于此節(jié)事實(shí)的供述是真實(shí)可信的，被告人葉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)第三批的500箱假冒某某”龍瓶”酒承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

關(guān)于各被告人所持從輕處罰之請(qǐng)求，本院將根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、對(duì)社會(huì)造成的危害后果，并綜合其認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，作出罰當(dāng)其罪的判決。

關(guān)于被告人丁某的辯護(hù)人所持”對(duì)被告人丁某減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以實(shí)事求是采納。至于其所持對(duì)被告人丁某適用緩刑之辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人丁某身為某某酒廠的銷(xiāo)售人員，理應(yīng)維護(hù)企業(yè)利益，履行對(duì)企業(yè)的忠實(shí)義務(wù)，但其卻為利所誘，參與假冒本單位享有較高知名度的某某兩種規(guī)格的白酒，且犯罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，如在減輕處罰的基礎(chǔ)上再對(duì)其適用緩刑，則明顯罰不當(dāng)罪，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。

關(guān)于被告人蔣某及被告人顧某的辯護(hù)人所分別提出的對(duì)”被告人蔣某及、被告人顧某減輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谒臈l之規(guī)定，判決如下：

一、被告人葉某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四十六萬(wàn)五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月17日起至2019年4月16日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、被告人丁某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年4月21日起至2017年10月20日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

三、被告人蔣某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)五千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。未繳納的罰金十二萬(wàn)五千元限在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

四、被告人顧某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣九十二萬(wàn)元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。未繳納的罰金八萬(wàn)元限在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

五、被告人葉某某、丁某、蔣某、顧某的違法所得予以追繳。

六、扣押在案的假冒某某”龍瓶”、”紅半透”酒及相關(guān)的包裝材料由暫存單位泰州市公安局海陵分局予以銷(xiāo)毀。

如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　嚴(yán)衛(wèi)東

審　判　員　陳　勇

代理審判員　劉曉慧

二〇一六年一月八日

書(shū)　記　員　馬小華

刑事辯護(hù)