江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）泰姜張民初字第00022號

原告：江某。

委托代理人：周網(wǎng)龍，江蘇堰平律師事務(wù)所律師。

委托代理人：徐海霞，江蘇堰平律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：鄧某甲。

原告江某與被告鄧某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理。因采用法律規(guī)定的其他方式無法向被告送達(dá)法律文書，本院于2015年2月2日依法向被告公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、民事裁定書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票、證據(jù)副本等法律文書。本院依法組成合議庭，于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人周網(wǎng)龍到庭參加訴訟，被告鄧某甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江某訴稱：原、被告原系夫妻關(guān)系，于2004年7月11日生一女鄧某乙。2005年6月，原、被告經(jīng)上海市虹口區(qū)人民法院調(diào)解離婚，約定婚生女鄧某乙隨被告生活，撫育費(fèi)由被告自行負(fù)擔(dān)。原、被告離婚后，被告并未履行對婚生女的撫養(yǎng)義務(wù)，婚生女一直由原告撫養(yǎng)。為婚生女鄧某乙的生活、學(xué)習(xí)需要，請求判令婚生女由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告鄧某甲未答辯，亦未舉證。

經(jīng)審理查明：原告江某與被告鄧某甲原系夫妻關(guān)系，雙方于2004年7月11日生一女鄧某乙。2005年6月16日，原、被告經(jīng)上海市虹口區(qū)人民法院調(diào)解離婚，約定婚生女鄧某乙隨被告生活。現(xiàn)原告以被告未盡撫養(yǎng)之責(zé)為由，向本院起訴要求變更婚生女鄧某乙的撫養(yǎng)關(guān)系。

另查明：1、鄧某乙系珙縣巡場鎮(zhèn)第一小學(xué)校2010級3班學(xué)生；

2、珙縣巡場鎮(zhèn)營盤村村民委員會于2014年12月24日出具證明一份，證明鄧某乙在該村三社生活，并由原告江某獨(dú)自撫養(yǎng)長大。

以上事實，有當(dāng)事人庭審陳述、出生醫(yī)學(xué)證明、上海市虹口區(qū)人民法院（2005）虹民一（民）初字第1875號民事調(diào)解書、珙縣巡場鎮(zhèn)某某小學(xué)校出具的證明、珙縣巡場鎮(zhèn)營盤村村民委員會出具的證明等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。雖原、被告離婚時協(xié)議婚生女鄧某乙由被告撫養(yǎng)，但鄧某乙實際由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，并一直在四川省珙縣生活和學(xué)習(xí)，為確保鄧某乙生活和學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定及保護(hù)鄧某乙的身心健康，有必要變更撫養(yǎng)關(guān)系，故原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條第（4）項的規(guī)定，判決如下：

將原、被告婚生女鄧某乙隨被告鄧某甲一起生活變更為隨原告江某一起生活。

案件受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)80元（戶名：泰州市財政局，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泰州海陵支行，賬號：20***88）。

審　判　長　薛　艷

代理審判員　王海龍

人民陪審員　李明亮

二〇一五年五月六日

書　記　員　霍雪梅

其他糾紛