陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）鎮(zhèn)安民初字第00285號(hào)

原告：聶某，女，19**年*月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：劉康林，男，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。

被告：劉某，男，19**年*月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：章晉興，男,陜西毛加興律師事務(wù)所律師。

被告：葉某，男，19**年*月**日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：狄傳珍，女，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告聶某與被告劉某、葉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告聶某及委托代理人劉康林、被告劉某及委托代理人章晉興、被告葉某及其委托代理人狄傳珍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年10月15日晚，她在張家鎮(zhèn)東營(yíng)村親戚家送禮，被告葉某給她打電話稱其與被告劉某一會(huì)開(kāi)車接她一起去縣城玩，一小時(shí)左右二被告開(kāi)著吉利牌陜A89**號(hào)轎車接她上車。車輛行駛了一段距離后，第二被告葉某下車轉(zhuǎn)乘與其同行的另一輛車，她則繼續(xù)乘坐由第一被告劉某駕駛的陜A89**號(hào)轎車。當(dāng)車輛行駛至張家鎮(zhèn)磨里溝殷家峽磚廠拐彎處，第二被告葉某乘坐的前車翻至路外河里，她乘坐的第一被告劉某駕駛車輛也跟著翻至河里，造成她身體受傷的單方交通事故。當(dāng)晚，她被二被告送至鎮(zhèn)安縣醫(yī)院進(jìn)行頸托臨時(shí)固定手術(shù)后轉(zhuǎn)至西安市第四軍醫(yī)大學(xué)某某醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：頸4、5骨折脫位并截癱，長(zhǎng)達(dá)三年多時(shí)間的治療，依然癱瘓?jiān)诖玻畈荒茏岳?。后她的傷殘?jīng)陜西公正司法鑒定中心出具的陜公正司鑒[2015]臨鑒字第1029號(hào)《傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理依賴鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定為：1、聶某頸椎骨折半脫位并脊髓損傷致四肢癱屬一級(jí)傷殘；2、聶某取除內(nèi)固定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為12000.00元人民幣；3、聶某為完全護(hù)理依賴。她受傷多次到鎮(zhèn)安、西安等醫(yī)院治療，花費(fèi)幾十萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，第二被告葉某拒絕支付醫(yī)療費(fèi)，第一被告劉某支付十幾萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，并與她家人共同護(hù)理她三年時(shí)間后也不愿意再承擔(dān)賠償責(zé)任。她乘坐第一被告劉某駕駛第二被告葉某的陜A89**號(hào)轎車發(fā)生交通事故致其受傷，第一被告劉某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第二被告葉某作為車主無(wú)視法律規(guī)定，將車輛交給醉酒的第一被告駕駛致使發(fā)生本次事故，第二被告作為車輛所有人亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故為了維護(hù)她合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院請(qǐng)求法院判令二被告賠償她醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2077518.90元等。

原告聶某為了證實(shí)自己的主張，向法庭提交了下列證據(jù)：（一）書(shū)證（原告身份證復(fù)印件）一份，證實(shí)原告聶某的身份情況；（二）書(shū)證（交通事故認(rèn)定書(shū)）一份，證實(shí)被告劉某駕駛車輛將原告聶某致傷并承擔(dān)該起交通事故全部責(zé)任的事實(shí)；（三）當(dāng)事人的陳述（原告代理人向原告的調(diào)查筆錄）一份，證實(shí)原告受傷系被告劉某飲酒駕車造成以及被告葉某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的事實(shí)；（四）書(shū)證（機(jī)動(dòng)車信息查詢單）一份，證實(shí)造成原告受傷的事故車輛系被告葉某所有的事實(shí)；（五）書(shū)證（住院病歷）五份，證實(shí)原告的傷勢(shì)程度以及住院治療的過(guò)程；（六）書(shū)證（醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)）一組，證實(shí)原告治療傷病及進(jìn)行鑒定所花費(fèi)的情況；（七）書(shū)證（司法鑒定意見(jiàn)書(shū)）一份，證實(shí)原告的傷殘等級(jí)的程度，為計(jì)算傷殘賠償金及誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提供依據(jù)。

被告劉某辯稱，第一，他對(duì)原告所訴的本案基本事實(shí)沒(méi)有異議。他與原告聶某原本系戀人關(guān)系，發(fā)生交通事故致原告受傷落下重度傷殘，他覺(jué)得對(duì)不起原告，所以原告住院治療期間向其支付了十幾萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)并陪護(hù)三年，希望原告能夠原諒他。第二，本次交通事故，被告葉某也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告葉某飲酒后明知他也飲酒的情況下將其陜A89**號(hào)小轎車交由他駕駛，明顯違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中禁止酒駕的規(guī)定，被告有明顯過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，他與被告葉某屬于義務(wù)幫工關(guān)系，義務(wù)幫助被告葉某駕駛車輛，根據(jù)《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，被告葉某對(duì)原告聶某致傷應(yīng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三，本案的訴訟請(qǐng)求中部分賠償項(xiàng)目計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理計(jì)算，對(duì)于超出標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有賠償依據(jù)的項(xiàng)目他不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)于原告聶某的賠償，應(yīng)由他與被告葉某在各自過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)分擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于原告不合理的訴求應(yīng)予以駁回。

被告劉某未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。

被告葉某辯稱，第一，原告聶某所稱與客觀事實(shí)不符。原告聶某與被告劉某系男女朋友關(guān)系，他已經(jīng)成家了不可能晚上給原告聶某打電話約她一起上縣城玩，是原告聶某打電話給被告劉某的，且他當(dāng)晚喝醉了，一直坐在王家勝的車上，直到發(fā)生交通事故才被王家勝叫醒，并非原告所稱他與被告劉某一起開(kāi)車去接她，也不存在中途轉(zhuǎn)乘他車的事實(shí)。第二、他沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求他承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。他的車停放在其父親門市部門前，當(dāng)晚他醉得不省人事，根本不知道被告劉某如何拿的鑰匙，何時(shí)開(kāi)走車的，不是原告所稱是他將車給被告劉某開(kāi)的。第三、原告的多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明顯過(guò)高，依法不應(yīng)獲得支持。原告主張每天100元誤工費(fèi)要求過(guò)高，護(hù)理費(fèi)400元每天過(guò)高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)要求不符合法律規(guī)定，精神損害撫慰金50000.00元要求過(guò)高，沒(méi)有法律依據(jù)。第四、原告對(duì)他的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告對(duì)他的訴訟請(qǐng)求。原告因交通事故受傷時(shí)2012年10月15日，至其起訴時(shí)已兩年多，期間原告及其家人沒(méi)有向他要求承擔(dān)責(zé)任，故請(qǐng)求合議庭駁回原告對(duì)他的訴訟請(qǐng)求。

被告葉某為證實(shí)自己的主張，向法庭提交下列證據(jù)：證人證言（被告代理人向葉某乙、黃某某、湯某某調(diào)查筆錄）一組，用于證實(shí)原告對(duì)被告葉某起訴已過(guò)訴訟時(shí)效。

被告劉某對(duì)原告聶某提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：（一）對(duì)原告提交的第一證據(jù)沒(méi)有異議，只是補(bǔ)充說(shuō)明原告系農(nóng)村戶口，傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村農(nóng)民純收入計(jì)算；（二）對(duì)原告提交的第二、第三、第四、第五、第六、第七組證據(jù)均沒(méi)有異議。

被告葉某對(duì)原告聶某提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：（一）對(duì)原告聶某提交的第一組證據(jù)沒(méi)有異議；（二）對(duì)原告提交的第二組證據(jù)的真實(shí)性亦不持異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議；（三）對(duì)第三組證據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)有異議，原告陳述不符合客觀事實(shí)，且當(dāng)事人自述不能作為證據(jù)；（四）對(duì)原告提交的第四組證據(jù)有異議，但與被告葉某是否承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；（五）對(duì)原告提交的第五、第六、第七組證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，住院病歷證明原告住院治療情況，但法律規(guī)定訴訟時(shí)效是自受傷之日起計(jì)算一年內(nèi)起訴。

原告聶某對(duì)被告葉某提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：（一）對(duì)被告葉某提交的葉某乙的證人證言有異議，葉某乙是葉某的父親，其證言的證明力較弱，同時(shí)葉某乙所陳述的與事實(shí)不符；（二）對(duì)被告葉某提交的黃某某、湯某某的證言有異議，不能以他二人的證言來(lái)推翻原告起訴的訴訟權(quán)利超過(guò)訴訟時(shí)效，且他們沒(méi)有與被告葉某共同生活，不能見(jiàn)證原告是否找過(guò)被告葉某。

被告劉某對(duì)被告葉某提交的證據(jù)提出與原告聶某相同的質(zhì)證意見(jiàn)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，法庭對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)作如下分析認(rèn)定：（一）對(duì)原告提交的第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七組證據(jù)認(rèn)為來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以采信，對(duì)被告葉某質(zhì)證意見(jiàn)不予認(rèn)定；（二）對(duì)被告葉某提交的葉某乙、黃某某、湯某某的證人證言真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定，但其用于證實(shí)原告聶某對(duì)被告葉某起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的證明目的不予認(rèn)定。雖然原告聶某是2012年10月15日受傷，但其傷勢(shì)較重，先后在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)某某醫(yī)院、某乙醫(yī)院等長(zhǎng)期住院及在家康復(fù)治療，且需要后續(xù)治療，又構(gòu)成傷殘，其具體的損失只有在治療終結(jié)后或者定殘后才能確定。原告屬高位截癱，其起訴之時(shí)仍在康復(fù)治療，且原告定殘是2015年2月3日，故合議庭認(rèn)為原告的訴訟時(shí)效應(yīng)從其定殘之日其開(kāi)始計(jì)算較為合理，對(duì)被告葉某主張?jiān)鎸?duì)他的訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效的辯解不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：2012年10月15日下午，第一被告劉某與第二被告葉某飲酒后，第一被告劉某駕駛第二被告葉某所有的吉利牌陜A89**號(hào)轎車與第二被告葉某一起去接在張家鎮(zhèn)親戚家送禮的第一被告的女朋友聶某去鎮(zhèn)安縣城玩。二被告接到原告聶某后車輛行駛一段距離，第二被告葉某下車轉(zhuǎn)乘一同前往鎮(zhèn)安縣城的王家勝的車上。原告聶某仍乘坐第一被告劉某駕駛的吉利牌陜A89**號(hào)轎車，車輛沿安冷路由米糧向鎮(zhèn)安縣城方向行駛，行至安冷路55km+230m彎道處，由于被告劉某操作不當(dāng)，車輛駛出道路左側(cè)路面翻入河中，造成乘車人原告聶某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：劉某在該起交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，聶某在該起交通事故中不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)晚，原告聶某被二被告送至鎮(zhèn)安縣醫(yī)院進(jìn)行頸托臨時(shí)固定手術(shù)后轉(zhuǎn)至西安市第四軍醫(yī)大學(xué)某某醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：頸4、5骨折脫位并截癱，長(zhǎng)達(dá)三年多時(shí)間的治療，依然癱瘓?jiān)诖?，生活不能自理。后原告聶某的傷殘?jīng)陜西公正司法鑒定中心出具的陜公正司鑒[2015]臨鑒字第1029號(hào)《傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理依賴鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定為：1、聶某頸椎骨折半脫位并脊髓損傷致四肢癱屬一級(jí)傷殘；2、聶某取除內(nèi)固定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為12000.00元人民幣；3、聶某為完全護(hù)理依賴。原告聶某受傷后先后三次在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院175天、在西安第四軍醫(yī)大學(xué)某某醫(yī)院住院15天、西安第四軍醫(yī)大學(xué)某乙醫(yī)院住院21天，共住院治療211天，花醫(yī)療費(fèi)100738.97元。另查明第一被告劉某在原告聶某住院治療期間共墊付醫(yī)療費(fèi)100000.00元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)和身體權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告聶某乘坐第一被告劉某駕駛的第二被告葉某所有的吉利牌陜H89**號(hào)小轎車發(fā)生交通事故，致使其受傷，該交通事故經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，第一被告劉某在該次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。第一被告劉某未按照道路交通安全法規(guī)定，酒后駕車，未安全行駛發(fā)生交通事故，造成原告聶某受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二被告葉某知道第一被告劉某飲酒的情況下將車輛交由其駕駛，存在一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告聶某各項(xiàng)損失具體賠償項(xiàng)目及金額經(jīng)合議庭審查認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)100738.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6330.00元（211天×30元/天），原告聶某受傷先后在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院、西安市第四軍醫(yī)大學(xué)某某醫(yī)院、西安市第四軍醫(yī)大學(xué)某乙醫(yī)院實(shí)際住院211天，每天按照30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、誤工費(fèi)66880.00元（836天×80元/天），原告?zhèn)麆?shì)過(guò)重并構(gòu)成一級(jí)傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以從原告住院之日起計(jì)算到定殘前一天共持續(xù)誤工836天，每天按80元計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)450660.00元（20年×365天×60元/天+211天×60元/天），原告因傷致殘，不能恢復(fù)生活自理能力，經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定原告聶某為完全護(hù)理依賴，故出院后護(hù)理期限可以計(jì)算20年，住院治療211天，護(hù)理人數(shù)每天一人，每人每天按照60元計(jì)算；5、傷殘賠償金158640元（7932元×20年），原告聶某經(jīng)陜西司法公正鑒定中心鑒定構(gòu)成一級(jí)傷殘，按照陜西省上一年度農(nóng)村居民人均純收入7932元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元，以陜西公正司法鑒定中心鑒定為準(zhǔn)；7、鑒定費(fèi)2400.00元；8、交通費(fèi)1000.00元，因原告聶某未提供相關(guān)票據(jù)，合議庭根據(jù)實(shí)際情況酌予以情認(rèn)定；8、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其被扶養(yǎng)人具有勞動(dòng)能力，故合議庭對(duì)原告主張被扶養(yǎng)人生活的訴訟請(qǐng)求不予支持；9、精神損失撫慰金10000.00元，原告因傷致殘，生活不能完全自理，給其身心造成傷害，合議庭根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r對(duì)其精神損失撫慰金酌情認(rèn)定10000.00元，故原告聶某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)808648.97元。然原告聶某系成年人，有一定辨別能力，在明知第一被告劉某酒后駕駛可能存在不安全隱患的情況下而未及時(shí)勸阻卻依然乘坐第一被告駕駛的車輛，發(fā)生交通事故致使其受傷，有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)酌情減輕二被告的賠償責(zé)任，故合議庭認(rèn)為原告聶某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，第一被告劉某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，第二被告葉某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，原告聶某自負(fù)10%的損失?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條一款、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)、第二條之規(guī)定，判決如下：

一、第一被告劉某賠償原告聶某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失466054.28元（808648.97元×70%-100000.00元），第二被告劉某賠償原告聶某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失161729.79元（808648.97元×20%），剩余損失由原告聶某自負(fù)；

二、駁回原告聶某其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)11886.00元，被告劉某負(fù)擔(dān)8320.20元，被告葉某負(fù)擔(dān)2377.20元，原告聶某負(fù)擔(dān)1188.60元。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　胡宗平

審　判　員　姚其彬

人民陪審員　李從波

二〇一五年八月十二日

書(shū)　記　員　江書(shū)林

交通事故糾紛