首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孫某甲與楊某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-24閱讀量:(1357)
商洛市商州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)商州民初字第00877號
原告:孫某甲,又名孫某乙,男,漢族。
委托代理人:林斌,陜西秦南律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王芝芬,陜西秦南律師事務(wù)所律師。
被告:楊某甲,女,漢族。
委托代理人:張文濤,陜西弘達律師事務(wù)所律師。
原告孫某甲與被告楊某甲離婚糾紛一案,本院于2015年6月26日受理后,依法適用簡易程序并于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告孫某甲及其委托代理人林斌、被告楊某甲及其委托代理人張文濤到庭參加訴訟,原告委托代理人王芝芬未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某甲訴稱,1995年原被告經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系,于1997年1月2日在商州區(qū)民政局登記結(jié)婚,原被告均是再婚,原告帶三個孩子,被告帶二個孩子。原被告婚后原告對被告所帶孩子的關(guān)系、愛護超過自己的孩子,但被告對原告的孩子始終排斥在外,家中大小事宜從不與原告商量。原告將婚前所開商店交被告經(jīng)營,購進了10多年的商品,但從未見過營業(yè)收入。家中的日常開支和五個孩子的教育費都由原告一人負擔。原告勞累成疾多次住院醫(yī)治,被告及其二個女兒不去看望。2005年原告租房另住,與被告分居三個多月,被告下跪承認錯誤,并保證給予夫妻間的關(guān)心和幫助,但是被告不但沒有改變,反而在家一手遮天,不關(guān)心孩子,不做飯,從而使夫妻感情更加惡化,相互之間不交流、不說話,夫妻關(guān)系形同虛設(shè)。原告的女兒出嫁原告付陪嫁費用6000元,被告的女兒出嫁原告同樣付陪嫁費用6000元,被告分文未出反而指責原告給被告女兒陪嫁太少,一天到晚糾纏不休。原告無法再次原諒被告,于2013年6月4日與被告分居生活至今。2014年原告曾起訴要求離婚,被法院判決駁回。但從此原被告再未見面,更沒有共同生活?,F(xiàn)起訴要求判決原被告離婚。
原告為支持其主張,提供以下證據(jù):
1、結(jié)婚證一份,證明原被告是合法夫妻關(guān)系。
2、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份情況。
3、律師調(diào)查孫某丙、孫某丁、楊某乙、孫某戊、房某某、孫某己筆錄復(fù)印件各一份,證明原被告婚后被告對原告帶的二個女兒不關(guān)心,被告還撒謊欺騙原告,為此爭吵不斷;原告生病住院期間,被告不去醫(yī)院照顧,使原告對被告心灰意冷。
4、商州區(qū)**鎮(zhèn)**村村委會2015年6月20日證明一份,證明原被告因感情破裂,已分居生活二年之久。
5、商州區(qū)**鎮(zhèn)鐵**村委會2015年6月22日證明一份,證明經(jīng)銷店、配電室是原告婚前財產(chǎn)。
6、本院(2014)商州民初字第00994號民事判決書一份,證明原告在2014年起訴要求離婚被判決駁回。
被告楊某甲辯稱,原告訴稱的原被告結(jié)婚的過程、婚后子女撫養(yǎng)及提起離婚之訴的情況屬實,其余均不屬實。原被告偶爾因生活瑣事發(fā)生拌嘴,但此種情況在現(xiàn)實生活中是司空常見的,原被告感情尚未破裂,故不同意離婚,請依法駁回原告的訴訟請求。如今被告已年過半百,原告要求離婚是將被告逼到老無所養(yǎng)、老無所依的絕境。被告現(xiàn)在沒有收入,但存在債務(wù),債務(wù)是多少記不清了,這些債務(wù)用于被告的生活和治病。
被告未提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告證據(jù)1、2、6無異議;對原告證據(jù)3認為證人與原告有親屬關(guān)系,證明效力較差,且是上次起訴時所調(diào)取,不能證明近期原被告關(guān)系,加之證人沒有出庭作證,故不能作為定案依據(jù);對原告證據(jù)4認為原告就是村干部,村委會不是自然人無法感知原被告夫妻感情,故該證據(jù)不真實、不客觀;對原告證據(jù)5認為是虛假的。本院審查后認為,因被告對原告證據(jù)1、2、6無異議,故作為定案依據(jù);原告證據(jù)3、4被告雖有異議,但未提供相反證據(jù)予以證明,故也認定,作為定案依據(jù);原告證據(jù)5因被告予以否認,原告又無其他證據(jù)佐證,故不予采信。
根據(jù)以上認定的證據(jù),結(jié)合原被告陳述,查明的事實是:1995年原被告經(jīng)人介紹相識,1997年1月2日在商州區(qū)**鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚,雙方均系再婚。原被告在共同生活中,因生活瑣事發(fā)生矛盾,2005年經(jīng)人調(diào)解,2013年5月原被告又因生活瑣事發(fā)生矛盾后分居生活至今。2014年原告曾起訴要求離婚,被本院判決駁回,但原被告夫妻關(guān)系至今沒有改善。結(jié)婚時原告帶著三個孩子,被告帶著二個孩子,原被告結(jié)婚后未再生育子女,現(xiàn)孩子均已成年。原被告結(jié)婚時被告沒有嫁妝。原被告婚后添置了冰箱一臺、彩電一臺、席夢思床一個,代銷店房屋和四間房屋的根基。房屋和房屋根基至今未取得合法審批手續(xù)。
本院認為:原被告系再婚,因生活瑣事發(fā)生矛盾,導致夫妻關(guān)系不睦,自2013年5月分居生活至今已二年有余,2014年本院判決駁回原告要求離婚的訴訟請求后,原被告夫妻關(guān)系至今沒有改善??梢娫桓娣蚱薷星橐哑屏眩蕦υ嬉箅x婚的主張應(yīng)予支持。對原被告婚后添置的共同財產(chǎn),因房屋和根基未取得合法審批手續(xù),故暫時不予處理,待取得合法審批手續(xù)后雙方可要求處理;對于其余財產(chǎn),應(yīng)按合理照顧女方權(quán)益的原則進行分割。被告主張的存在債務(wù)一事,因被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,加之原告否認,故本院不予支持。因被告年過半百,沒有經(jīng)濟收入,可由原告給予適當經(jīng)濟幫助。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條、第四十二條之規(guī)定,判決如下:
準予原告孫某甲與被告楊某甲離婚。
二、共同財產(chǎn)中冰箱一臺歸原告孫某甲所有,彩電一臺和席夢思床一個歸被告楊某甲所有。
三、由原告孫某甲給予被告楊某甲經(jīng)濟幫助20000元。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取150元,由原告孫某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省商洛市中級人民法院。
審判員 趙 斌
二〇一五年九月二日
書記員 李曉燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料