商洛市商州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）商州民初字第00877號

原告：孫某甲，又名孫某乙，男，漢族。

委托代理人：林斌，陜西秦南律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王芝芬，陜西秦南律師事務(wù)所律師。

被告：楊某甲，女，漢族。

委托代理人：張文濤，陜西弘達律師事務(wù)所律師。

原告孫某甲與被告楊某甲離婚糾紛一案，本院于2015年6月26日受理后，依法適用簡易程序并于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告孫某甲及其委托代理人林斌、被告楊某甲及其委托代理人張文濤到庭參加訴訟，原告委托代理人王芝芬未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某甲訴稱，1995年原被告經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系，于1997年1月2日在商州區(qū)民政局登記結(jié)婚，原被告均是再婚，原告帶三個孩子，被告帶二個孩子。原被告婚后原告對被告所帶孩子的關(guān)系、愛護超過自己的孩子，但被告對原告的孩子始終排斥在外，家中大小事宜從不與原告商量。原告將婚前所開商店交被告經(jīng)營，購進了10多年的商品，但從未見過營業(yè)收入。家中的日常開支和五個孩子的教育費都由原告一人負擔。原告勞累成疾多次住院醫(yī)治，被告及其二個女兒不去看望。2005年原告租房另住，與被告分居三個多月，被告下跪承認錯誤，并保證給予夫妻間的關(guān)心和幫助，但是被告不但沒有改變，反而在家一手遮天，不關(guān)心孩子，不做飯，從而使夫妻感情更加惡化，相互之間不交流、不說話，夫妻關(guān)系形同虛設(shè)。原告的女兒出嫁原告付陪嫁費用6000元，被告的女兒出嫁原告同樣付陪嫁費用6000元，被告分文未出反而指責原告給被告女兒陪嫁太少，一天到晚糾纏不休。原告無法再次原諒被告，于2013年6月4日與被告分居生活至今。2014年原告曾起訴要求離婚，被法院判決駁回。但從此原被告再未見面，更沒有共同生活?，F(xiàn)起訴要求判決原被告離婚。

原告為支持其主張，提供以下證據(jù)：

1、結(jié)婚證一份，證明原被告是合法夫妻關(guān)系。

2、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況。

3、律師調(diào)查孫某丙、孫某丁、楊某乙、孫某戊、房某某、孫某己筆錄復(fù)印件各一份，證明原被告婚后被告對原告帶的二個女兒不關(guān)心，被告還撒謊欺騙原告，為此爭吵不斷；原告生病住院期間，被告不去醫(yī)院照顧，使原告對被告心灰意冷。

4、商州區(qū)**鎮(zhèn)**村村委會2015年6月20日證明一份，證明原被告因感情破裂，已分居生活二年之久。

5、商州區(qū)**鎮(zhèn)鐵**村委會2015年6月22日證明一份，證明經(jīng)銷店、配電室是原告婚前財產(chǎn)。

6、本院（2014）商州民初字第00994號民事判決書一份，證明原告在2014年起訴要求離婚被判決駁回。

被告楊某甲辯稱，原告訴稱的原被告結(jié)婚的過程、婚后子女撫養(yǎng)及提起離婚之訴的情況屬實，其余均不屬實。原被告偶爾因生活瑣事發(fā)生拌嘴，但此種情況在現(xiàn)實生活中是司空常見的，原被告感情尚未破裂，故不同意離婚，請依法駁回原告的訴訟請求。如今被告已年過半百，原告要求離婚是將被告逼到老無所養(yǎng)、老無所依的絕境。被告現(xiàn)在沒有收入，但存在債務(wù)，債務(wù)是多少記不清了，這些債務(wù)用于被告的生活和治病。

被告未提交任何證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告證據(jù)1、2、6無異議；對原告證據(jù)3認為證人與原告有親屬關(guān)系，證明效力較差，且是上次起訴時所調(diào)取，不能證明近期原被告關(guān)系，加之證人沒有出庭作證，故不能作為定案依據(jù)；對原告證據(jù)4認為原告就是村干部，村委會不是自然人無法感知原被告夫妻感情，故該證據(jù)不真實、不客觀；對原告證據(jù)5認為是虛假的。本院審查后認為，因被告對原告證據(jù)1、2、6無異議，故作為定案依據(jù)；原告證據(jù)3、4被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)予以證明，故也認定，作為定案依據(jù)；原告證據(jù)5因被告予以否認，原告又無其他證據(jù)佐證，故不予采信。

根據(jù)以上認定的證據(jù)，結(jié)合原被告陳述，查明的事實是：1995年原被告經(jīng)人介紹相識，1997年1月2日在商州區(qū)**鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚，雙方均系再婚。原被告在共同生活中，因生活瑣事發(fā)生矛盾，2005年經(jīng)人調(diào)解，2013年5月原被告又因生活瑣事發(fā)生矛盾后分居生活至今。2014年原告曾起訴要求離婚，被本院判決駁回，但原被告夫妻關(guān)系至今沒有改善。結(jié)婚時原告帶著三個孩子，被告帶著二個孩子，原被告結(jié)婚后未再生育子女，現(xiàn)孩子均已成年。原被告結(jié)婚時被告沒有嫁妝。原被告婚后添置了冰箱一臺、彩電一臺、席夢思床一個，代銷店房屋和四間房屋的根基。房屋和房屋根基至今未取得合法審批手續(xù)。

本院認為：原被告系再婚，因生活瑣事發(fā)生矛盾，導致夫妻關(guān)系不睦，自2013年5月分居生活至今已二年有余，2014年本院判決駁回原告要求離婚的訴訟請求后，原被告夫妻關(guān)系至今沒有改善?？梢娫桓娣蚱薷星橐哑屏眩蕦υ嬉箅x婚的主張應(yīng)予支持。對原被告婚后添置的共同財產(chǎn)，因房屋和根基未取得合法審批手續(xù)，故暫時不予處理，待取得合法審批手續(xù)后雙方可要求處理；對于其余財產(chǎn)，應(yīng)按合理照顧女方權(quán)益的原則進行分割。被告主張的存在債務(wù)一事，因被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，加之原告否認，故本院不予支持。因被告年過半百，沒有經(jīng)濟收入，可由原告給予適當經(jīng)濟幫助。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

準予原告孫某甲與被告楊某甲離婚。

二、共同財產(chǎn)中冰箱一臺歸原告孫某甲所有，彩電一臺和席夢思床一個歸被告楊某甲所有。

三、由原告孫某甲給予被告楊某甲經(jīng)濟幫助20000元。限本判決生效后5日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。

案件受理費300元減半收取150元，由原告孫某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審判員　趙　斌

二〇一五年九月二日

書記員　李曉燕

起訴離婚