陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院

民事判決書

（2015）鎮(zhèn)安民初字第00530號

原告：陳某某，女，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：章晉興，男，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。

被告：項某某，女，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：狄傳珍，女，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告項某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行審理。原告陳某某及其委托代理人章晉興、被告項某某及其委托代理人狄傳珍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱，2014年10月5日，她與被告因一棵柿子樹的歸屬問題發(fā)生爭議，并發(fā)生廝打，致她腰背部及身體其它部位受傷。傷她就診于鎮(zhèn)安縣醫(yī)院并住院治療，經(jīng)神外科確診為：1、急性輕型閉合性顱腦損傷；2、全身多處皮膚軟組織損傷。住院治療13天，遵醫(yī)囑出院回家休息。出院后，她的有關(guān)賠償問題，經(jīng)西口鎮(zhèn)派出所多次調(diào)解未果。現(xiàn)原告訴至法院請求判令被告賠償其各項經(jīng)濟損失6874.46元。

原告為證實自己的主張，向法庭提交了以下證據(jù)：

1、書證（鎮(zhèn)安縣西口回族鎮(zhèn)人民政府西政發(fā)（2014）51號處理決定書）一份，用于證實雙方爭執(zhí)地塊為原告陳某某所有；

2、書證（鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所接處警登記表、受案登記表）一組，用于證實原、被告發(fā)生打架及公安機關(guān)受理案件的過程；

3、證人證言及當事人陳述（鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所對李某某、項某某、陳某甲、陳某某、李某、方某某的調(diào)查筆錄）一組，用于證實原、被告因柿子樹的歸屬發(fā)生打架致原告受傷；

4、視聽資料（原告陳某某腰部受傷照片）一組，用于證實原告陳某某受傷后的傷勢情況；

5、書證（鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所調(diào)解記錄、行政處罰審批表及告知筆錄、行政處罰決定書及送達回證）一組，用于證實公安機關(guān)對原、被告的糾紛進行調(diào)解及對違法事實進行處罰；

6、書證（鎮(zhèn)安縣人民醫(yī)院的診斷書、入院、出院記錄及住院結(jié)算單、門診費收據(jù)4張）一組，用于證明原告在糾紛中受到了傷害，住院治療13天，花去住院醫(yī)療費用3744.86元、門診費用511.10元。

7、書證（交通費票據(jù)9張）一組，用于證實原告因治療花費交通費148.50元。。

被告項某某辯稱，第一、引發(fā)本案爭執(zhí)的柿子樹一直由她管護，原告強行摘取該樹上的果實，并毆打自己的丈夫李某某，原告陳某某對本案的發(fā)生有重大過錯，應(yīng)當對自己的損失承擔主要責任；第二、原告提出的訴訟請求過高，請法庭予以剔除和確認。

被告項某某為證實自己的主張，向法庭提交了下列證據(jù)：書證（契約）一份及證人證言（被告代理人對汪成貴的調(diào)查筆錄）一份，用于證實引發(fā)本案爭執(zhí)的柿子樹一直由其管理，經(jīng)營和收獲。

被告項某某對原告陳某某提交的證據(jù)提出一下質(zhì)證意見：1、對鎮(zhèn)安縣西口回族鎮(zhèn)人民政府處理決定書有異議，認為該處理決定是在雙方發(fā)生糾紛后作出的，且已向鎮(zhèn)安縣人民政府提起復議；2、對鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所接處警登記表、受案登記表有異議，認為接處警時間不符不夠嚴謹；3、對鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所向李某某、項某某、陳某甲、陳某某、李某、方某某的調(diào)查筆錄有異議，認為部分內(nèi)容與事實不符；4、對原告提交照片有異議，認為其來源不明，與被告無關(guān)聯(lián)性；5、對鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所調(diào)解記錄、行政處罰審批表及告知筆錄、行政處罰決定書及送達回證有異議，認為其不能證實被告致傷原告；6、對原告提交的鎮(zhèn)安縣人民醫(yī)院的診斷書有異議，認為其記載的原告受傷部位與西口派出所調(diào)查筆錄不一致；7、對交通費票據(jù)有異議，認為其與原告治療的時間不符。

原告陳某某對被告項某某提交的證據(jù)沒有異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，法庭對原告陳某某提交的證據(jù)綜合分析作如下認定：1、對原告陳某某提交的鎮(zhèn)安縣西口回族鎮(zhèn)人民政府處理決定書，被告稱已向鎮(zhèn)安縣人民政府提起復議，該處理決定尚未生效；2、對原告提交的第二組證據(jù)（鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所接處警登記表、受案登記表）及第五組證據(jù)（調(diào)解記錄、行政處罰審批表及告知筆錄、行政處罰決定書及送達回證），因其系法定治安管理機關(guān)作出的，該處罰決定書已發(fā)生法律效力，法庭予以認定；3、對鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所對李某某、項某某、陳某甲、陳某某、李某、方某某的調(diào)查筆錄被告提出異議，認為部分內(nèi)容與事實不符，因其系公安機關(guān)依法采集，對其中能相互印證的部分予以采信；4、原告提交的照片，有公安局派出所民警簽字確認，與本案有關(guān)聯(lián)性，且能夠與本案其他證據(jù)相互印證，予以認定；5、對原告提交的鎮(zhèn)安縣人民醫(yī)院的診斷書，被告認為其記載的原告受傷部位與西口派出所調(diào)查筆錄不一致，經(jīng)法庭調(diào)查，均記載原告肩背部受傷的事實相印證，法庭予以認定；6、原告提交的交通費票據(jù)，被告認為其與原告住院治療的時間不符，經(jīng)審理查明交通費票據(jù)載明的時間確實與原告治療時間不符，法庭對該組證據(jù)不予認定，對被告質(zhì)證意見予以采信。

法庭對被告項某某提交的證據(jù)作如下分下認定：對被告提交的契約一份及對汪成貴的調(diào)查筆錄一份，認為來源合法、內(nèi)容真實，且原告不持異議，予以認定。

經(jīng)審理查明：原告陳某某、被告項某某相鄰居住，所住房屋均系購買他人所得，近年來，雙方因相鄰地塊一顆柿子樹的歸屬經(jīng)常發(fā)生糾紛，經(jīng)鎮(zhèn)、村多次調(diào)解無果，2014年10月5日，原告陳某某與其父陳顯立前去摘取該爭議果樹的柿子，項某某與其丈夫李某某前去阻止，雙方發(fā)生爭執(zhí)并廝打，致原告腰背部及身體其它部位受傷。原告?zhèn)麆萁?jīng)鎮(zhèn)安縣西口回族鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷為：頸部前胸部多處軟組織挫裂傷，肩背部多處軟組織挫裂傷；經(jīng)鎮(zhèn)安縣人民醫(yī)院診斷為：1、急性輕型閉合性顱腦損傷；2、全身多處皮膚軟組織損傷。住院治療13天，花費醫(yī)療費4255.96元。原告治療終結(jié)后，鎮(zhèn)安縣公安局西口派出所依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》對項某某做出罰款200元的行政處罰，建議賠償原告陳某某醫(yī)療費4261.00元，因項某某拒絕賠償未達成協(xié)議?，F(xiàn)原告陳某某提起訴訟，要求判令項某某賠償其各項經(jīng)濟損失687本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當賠償，被告項某某在發(fā)現(xiàn)原告摘取爭議果樹的果實時，強行阻止，引起雙方撕打，致原告陳某某受傷，對此被告項某某應(yīng)負主要責任，對原告陳某某因此造成的損失應(yīng)承擔主要賠償責任，原告陳某某在有爭議果樹上采摘果實，在與被告爭吵后未能理性的約束自己，沒有尋找正確的解決途徑，仍強行摘取，致雙方?jīng)_突升級，對此原告陳某某亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任。對原告陳某某醫(yī)療費的數(shù)額應(yīng)按鎮(zhèn)安縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費、掛號費票據(jù)計算即4255.96元，原告要求交通費148.50元，應(yīng)按原告入院治療過程中產(chǎn)生的交通費用酌情認定66.00元，原告要求誤工費、護理費和住院伙食補助費，根據(jù)當?shù)氐膶嶋H情況，誤工費按每人每天80元計算、護理費按每人每天60元計算、住院伙食補助費按每人每天30元計算較為合理。故原告的誤工費應(yīng)為1040.00元（13天×80元／天）、護理費應(yīng)為780.00元（13天×60元／天），住院伙食補助費390.00元（13天×30元／天）。據(jù)此，原告陳某某所受各項損失6531.96元（4255.96元＋66.00元＋1040.00元＋780.00元＋390.00元）。根據(jù)本案的實際情況，結(jié)合雙方的過錯程度，由被告承擔60%責任，原告承擔40%責任為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告項某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助3919.18元（6531.96元60%）；

二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。

案件受理費50.00元，由原告陳某某承擔20.00元，被告項某某承擔30.00元。

如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審判員　姚其彬

二〇一五年九月二日

書記員　馮　曉

人身損害