發(fā)表于:2016-08-23閱讀量:(1298)
陜西省勉縣人民法院
民事判決書(shū)
(2016)陜0725民初170號(hào)
原告:丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司。
法定代表人:魏某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:南曉良,陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
委托代理人:張某某,該公司職員(一般授權(quán))。
被告:某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司。
法定代表人:武某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:楊迪,陜西嘉盟律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人:張新民,該公司礦業(yè)公司副經(jīng)理(特別授權(quán))。
原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某某公司”)與被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“某某漢中公司”)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司委托代理人南曉良、張某某,被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司委托代理人楊迪、張新民到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2013年14日、3月26日等先后訂立了《鐵礦采購(gòu)合同》。合同簽訂后,原告按照合同約定多次向被告供應(yīng)鐵礦,經(jīng)原、被告結(jié)算并對(duì)賬,截止2014年9月28日被告拖欠原告貨款8658888.91元。經(jīng)原告多次催要,被告支付貨款3100000元,現(xiàn)被告仍拖欠原告貨款5558888.91元。故原告提起訴訟,請(qǐng)求依法判令被告支付拖欠貨款5558888.91元及逾期付款利息(從起訴之日算至貨款付清之日,參照同期人民銀行貸款利率計(jì)算);本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,且對(duì)欠付貨款金額5558888.91元沒(méi)有異議。僅對(duì)原告提出的關(guān)于利息的請(qǐng)求不予認(rèn)可。理由是:雙方簽訂的合同中并沒(méi)有對(duì)付款時(shí)間及逾期付款利息進(jìn)行約定,故被告不存在違約行為,更不能支付逾期付款利息。
經(jīng)審理查明:2013年3月14日、3月26日原告某某公司與被告某某集團(tuán)漢中公司分別簽訂兩份《鐵礦采購(gòu)合同》,合同中均約定原告向被告供應(yīng)國(guó)內(nèi)主流精礦Ⅱ,以及礦粉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。合同簽訂后,原告按照合同約定,多次向被告供應(yīng)鐵礦,截止2014年9月28日,經(jīng)原、被告結(jié)算并對(duì)賬,被告應(yīng)支付原告貨款8658888.91元。后經(jīng)原告多次催要,被告已向原告支付貨款3100000元,剩余5558888.91元,被告至今未予支付。原告遂以買(mǎi)賣(mài)合同糾紛為由,向本院提出上述訴訟請(qǐng)求。審理中經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:原告的當(dāng)庭陳述,《鐵礦采購(gòu)合同》、《對(duì)賬單》、《銀行承兌匯票》、《貼現(xiàn)憑證》;被告的當(dāng)庭陳述。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,充分確實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《鐵礦采購(gòu)合同》均是其真實(shí)的意思表示且未違反法律規(guī)定,合法有效。且原、被告之間存在合同關(guān)系及被告欠付原告貨款的金額雙方均沒(méi)有異議。故對(duì)原告主張被告支付其貨款5558888.91元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。就原告主張被告從起訴之日,即:2016年1月20日計(jì)算至貨款付清之日,按照同期人民銀行貸款利率支付逾期付款利息。被告辯稱合同中沒(méi)有約定付款時(shí)間及逾期付款利息故不存在違約,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款利息。該辯解理由不但不符合實(shí)際情況,而且也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,故本院依法不予采納。被告實(shí)質(zhì)上存在一定程度的違約,應(yīng)當(dāng)依照法定支付相應(yīng)的逾期付款利息。原告主張利息期間從起訴時(shí)計(jì)算至貨款付清之日,既符合實(shí)際情況,也符合《合同法》中關(guān)于付款期限之確定的規(guī)定。對(duì)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同》規(guī)定,在合同中沒(méi)有約定逾期付款利息時(shí),應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)確定為中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率,即:4.35%。故原告主張被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十二條第(四)項(xiàng)、第一百零七條、第一百一十三條,《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第二十四條第四款判決如下:
被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司支付原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司貨款5558888.91元。限判決生效之日起六十日內(nèi)付清。
被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司支付原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司逾期付款利息損失。該利息從2016年1月20日起算至貨款付清之日,按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%計(jì)算。
未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50710元,由被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將繳費(fèi)憑證提交本院。
審 判 長(zhǎng) 屈海濤
人民陪審員 付麗慧
人民陪審員 王俊安
二〇一六年四月十一日
書(shū) 記 員 李 蕊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料