陜西省勉縣人民法院

民事判決書(shū)

（2016）陜0725民初170號(hào)

原告：丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司。

法定代表人：魏某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：南曉良，陜西弘達(dá)律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

委托代理人：張某某，該公司職員（一般授權(quán)）。

被告：某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司。

法定代表人：武某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：楊迪，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人：張新民，該公司礦業(yè)公司副經(jīng)理（特別授權(quán)）。

原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某某公司”）與被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“某某漢中公司”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司委托代理人南曉良、張某某，被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司委托代理人楊迪、張新民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告于2013年14日、3月26日等先后訂立了《鐵礦采購(gòu)合同》。合同簽訂后，原告按照合同約定多次向被告供應(yīng)鐵礦，經(jīng)原、被告結(jié)算并對(duì)賬，截止2014年9月28日被告拖欠原告貨款8658888.91元。經(jīng)原告多次催要，被告支付貨款3100000元，現(xiàn)被告仍拖欠原告貨款5558888.91元。故原告提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告支付拖欠貨款5558888.91元及逾期付款利息（從起訴之日算至貨款付清之日，參照同期人民銀行貸款利率計(jì)算）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱：原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且對(duì)欠付貨款金額5558888.91元沒(méi)有異議。僅對(duì)原告提出的關(guān)于利息的請(qǐng)求不予認(rèn)可。理由是：雙方簽訂的合同中并沒(méi)有對(duì)付款時(shí)間及逾期付款利息進(jìn)行約定，故被告不存在違約行為，更不能支付逾期付款利息。

經(jīng)審理查明：2013年3月14日、3月26日原告某某公司與被告某某集團(tuán)漢中公司分別簽訂兩份《鐵礦采購(gòu)合同》，合同中均約定原告向被告供應(yīng)國(guó)內(nèi)主流精礦Ⅱ，以及礦粉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。合同簽訂后，原告按照合同約定，多次向被告供應(yīng)鐵礦，截止2014年9月28日，經(jīng)原、被告結(jié)算并對(duì)賬，被告應(yīng)支付原告貨款8658888.91元。后經(jīng)原告多次催要，被告已向原告支付貨款3100000元，剩余5558888.91元，被告至今未予支付。原告遂以買(mǎi)賣(mài)合同糾紛為由，向本院提出上述訴訟請(qǐng)求。審理中經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。

認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有：原告的當(dāng)庭陳述，《鐵礦采購(gòu)合同》、《對(duì)賬單》、《銀行承兌匯票》、《貼現(xiàn)憑證》；被告的當(dāng)庭陳述。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，充分確實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《鐵礦采購(gòu)合同》均是其真實(shí)的意思表示且未違反法律規(guī)定，合法有效。且原、被告之間存在合同關(guān)系及被告欠付原告貨款的金額雙方均沒(méi)有異議。故對(duì)原告主張被告支付其貨款5558888.91元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。就原告主張被告從起訴之日，即：2016年1月20日計(jì)算至貨款付清之日，按照同期人民銀行貸款利率支付逾期付款利息。被告辯稱合同中沒(méi)有約定付款時(shí)間及逾期付款利息故不存在違約，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款利息。該辯解理由不但不符合實(shí)際情況，而且也違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，故本院依法不予采納。被告實(shí)質(zhì)上存在一定程度的違約，應(yīng)當(dāng)依照法定支付相應(yīng)的逾期付款利息。原告主張利息期間從起訴時(shí)計(jì)算至貨款付清之日，既符合實(shí)際情況，也符合《合同法》中關(guān)于付款期限之確定的規(guī)定。對(duì)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同》規(guī)定，在合同中沒(méi)有約定逾期付款利息時(shí)，應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)確定為中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率，即：4.35%。故原告主張被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百一十三條，《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第二十四條第四款判決如下：

被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司支付原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司貨款5558888.91元。限判決生效之日起六十日內(nèi)付清。

被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司支付原告丹鳳縣某某礦業(yè)有限公司逾期付款利息損失。該利息從2016年1月20日起算至貨款付清之日，按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%計(jì)算。

未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)50710元，由被告某某集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)憑證提交本院。

審　判　長(zhǎng)　屈海濤

人民陪審員　付麗慧

人民陪審員　王俊安

二〇一六年四月十一日

書(shū)　記　員　李　蕊

合同糾紛