陜西省榆林市榆陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）榆民一初字第00004號

原告：劉某某，男，漢族。

委托代理人：周龍剛，陜西王東律師事務(wù)所律師。

被告：榆林市某某汽車出租有限公司，住所地：榆林市榆陽區(qū)西沙崇文東路**小區(qū)內(nèi)。

法定代表人：趙某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人：張某乙，女，漢族。

被告：張某某，男，漢族。

原告劉某某訴被告榆林市某某汽車出租有限公司、張某某出租汽車運輸合同糾紛一案，本院于2011年10月14日立案受理。依法由審判員張佳適用簡易程序2011年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人周龍剛、被告榆林市某某汽車出租有限公司的委托代理人張某乙、被告張某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：2011年6月22日4時50分許，石某某駕駛陜K246**、陜K37**掛號重型半掛牽引車從運煤專線由東向南駛出公路左轉(zhuǎn)彎行駛至210國道294KM+950M與運煤專線丁字路口處，與喬某某駕駛的陜KT26**出租車由南向北行駛時發(fā)生碰撞。致喬某某當(dāng)場死亡，乘員羅某某、劉某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。榆林市公安局交通警察支隊三大隊做出榆公交三認(rèn)字[2011]第116號事故認(rèn)定書，認(rèn)定石某某負(fù)事故主要責(zé)任，喬某某負(fù)次要責(zé)任，乘員羅某某、劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往榆林市某某醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：1、頭面部多處皮膚撕裂傷；2、眼外傷綜合癥；3、右手第5掌骨骨折；4、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)分離。共住院28天，花費22376元。喬某某駕駛的陜KT26**號出租車的實際車主為被告張某某，該車掛靠于被告榆林市某某汽車出租有限公司，榆林某某汽車出租有限公司每年收取一定的管理費。綜上，原告與被告之間簽訂出租車運輸合同，被告的主要義務(wù)就是將原告安全送達(dá)目的地，保證原告在運送過程中的生命和財產(chǎn)安全?，F(xiàn)被告未能在運輸過程中保障原告人身安全，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告劉某某訴至本院，請求判令：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費22376元、住院伙食補(bǔ)助費840元、護(hù)理費1425元、誤工費2660元、營養(yǎng)費560元、交通費4072元、住宿費2430元、傷殘賠償金9852元、后續(xù)治療費、整容費15000元、鑒定費2320元、精神損害撫慰金5000元，共計66535元；2、本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。

原告向本院提供了如下證據(jù)：

第一組：事故責(zé)任認(rèn)定書1份，用于證明此事故的基本事實及責(zé)任劃分情況。

第二組：醫(yī)療費票據(jù)41支，計22376元，診斷證明、住院病歷、用藥清單，用于證明原告因此事故受傷治療情況及花費情況。

第三組：傷殘鑒定結(jié)論書一份，鑒定費票據(jù)2支，計2320元，用于證明原告因此次事故致殘，傷殘等級屬十級，后續(xù)治療費15000元及因鑒定支出的鑒定費情況。

第四組：交通費票據(jù)72支，計4072元，用于證明原告因此次事故所產(chǎn)生的交通費情況。

第五組：住宿費票據(jù)18支，計2430元，用于證明原告因此次事故所產(chǎn)生的住宿費情況。

被告榆林市某某汽車出租有限公司辯稱：我公司不存在向原告賠償。因為我公司雖然是該車的掛靠單位，但我公司和張某某之間有合同，約定了發(fā)生交通事故的話，我公司概不負(fù)責(zé)，由張某某負(fù)責(zé)。

被告榆林市某某汽車出租有限公司未向法庭提供證據(jù)。

被告張某某辯稱：我不存在向原告賠償，因為我從榆林市某某汽車出租有限公司承包出租車后，又給喬某某承包出去，我和喬某某也簽訂了合同，約定發(fā)生交通事故后，由喬某某負(fù)責(zé)，故我也不承擔(dān)責(zé)任。

被告張某某向法庭提供了出租車租賃合同一份，用于證明其從榆林市某某汽車出租有限公司承包出租車，后將該車租賃給喬某某，依照合同約定，在租賃期限內(nèi)發(fā)生的肇事由喬某某承擔(dān)責(zé)任，本人不承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對原告提供的第一組證據(jù)，二被告對其真實性及證明目的均無異議；對原告提供的第二組證據(jù)，二被告均不予認(rèn)可，認(rèn)為原告住院情況可能虛假；對原告提供的第三、四、五組證據(jù)，二被告均不予認(rèn)可，認(rèn)為該三組證據(jù)與其無關(guān)，二被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

對被告張某某提供的證據(jù)，原告對其真實性無異議，對其證明目的有異議，認(rèn)為該組證據(jù)系張某某與喬某某的內(nèi)部約定，不能對抗善意第三人，對本案原告無約束力。被告榆林市某某汽車出租有限公司對該證據(jù)無異議。

本院對庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)證：

對原告提供的第一組證據(jù)，能夠證明交通事故的基本事實及責(zé)任劃分情況，二被告對此均無異議，本院予以采信；對原告提供的第二組證據(jù)中醫(yī)療費票據(jù)部分提供的6支住院患者憑證記載的花費清單，應(yīng)在住院結(jié)算票據(jù)中統(tǒng)一結(jié)算，不應(yīng)重復(fù)計算。4支醫(yī)療費票據(jù)沒有記載患者姓名，1支收款收據(jù)沒有醫(yī)療單位公章，均不予認(rèn)可，下余證據(jù)能夠證明原告因此事故受傷治療情況及花費情況，另二被告雖對該組證據(jù)的真實性亦有異議，但并未提供相應(yīng)證據(jù)支持其主張，故本院對剔除后證據(jù)的真實性及證明目的均予采信；對原告提供的第三組證據(jù)，客觀真實，能夠證明原告?zhèn)麣埖燃壡闆r及鑒定費用，本院予以采信；對原告提供的第四、第五組證據(jù)，經(jīng)查明，住宿費為原告親戚來榆林護(hù)理原告時所開支，交通費為原告及親戚共同開支。其親戚開支的交通費、住宿費部分與法無據(jù)，不應(yīng)支持。故本院僅對原告花費交通費酌情認(rèn)定500元，對其他部分不予采信。

對被告張某某提供的證據(jù)，能夠證明張某某與喬某某簽訂合同的事實，但合同內(nèi)部效力不得對抗合同外的善意第三人，故本院僅對其真實性予以采信，對其證明目的不予采信。

根據(jù)原、被告陳述、庭審舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證，查明以下事實：

2008年2月份，榆林市某某汽車出租有限公司將陜KT26**出租車承包給張占斌，承包期間為8年，承包費約為24萬元。承包后，車戶仍掛靠在榆林市某某汽車出租有限公司，由張某某實際經(jīng)營管理，榆林市某某汽車出租有限公司每年收取管理費2732元。2009年3月份，張某某與被告張某某、榆林市某某汽車出租有限公司協(xié)商一致，將陜KT26**轉(zhuǎn)讓給張某某，由張某某繼續(xù)承包運營，三方并辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2011年1月19日，張某某與喬某某簽訂了租賃合同，將該車租賃給喬某某運營，并電話通知了榆林市某某汽車出租有限公司。2011年6月22日凌晨4時50分許，石某某駕駛陜K246**、陜K37**掛號重型半掛牽引車從運煤專線由東向南駛出上公路左轉(zhuǎn)彎，在210國道294KM+950M與運煤專線丁字路口處行駛時與喬某某駕駛的陜KT26**號出租車由南向北行駛時發(fā)生碰撞，致喬某某當(dāng)場死亡，陜KT26**號出租車乘員羅某某、劉某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)榆林市交通警察支隊直屬交警三大隊作出榆公交三認(rèn)字【2011】第116號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定石某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，喬某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，羅某某、劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往榆林市某某醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、頭面部多處皮膚撕裂傷；2、左腕掌關(guān)節(jié)脫位；3、左手第3、5掌骨骨折；4、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位。住院治療16天。共計花費醫(yī)療費21582.48元。2011年10月8日，經(jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所作出陜榆高【2011】法醫(yī)臨檢字第J260號司法鑒定意見書，對原告劉某某面部皮膚裂傷、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位分別評定為十級，后續(xù)治療費和面部疤痕整形費用累計約為15000元人民幣?，F(xiàn)原告劉某某訴至本院，提出上述訴請。

另查明，原告劉某某系陜西省乾縣梁村鎮(zhèn)梁村人，農(nóng)村戶口。

本院認(rèn)為：陜KT26**號出租車以榆林市某某汽車出租有限公司的名義對外運營。榆林市某某汽車出租有限公司即系客運合同的承運人。旅客上車后，即與承運人構(gòu)成運輸合同關(guān)系。承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。故原告劉某某要求承運人被告榆林市某某汽車出租有限公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任的訴訟請求依法應(yīng)予以支持。因被告張某某并非該客運合同主體，故原告請求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。原告訴請的護(hù)理費為1425元，護(hù)理費應(yīng)計算為94某16=1504元，超過訴請部分不予支持，應(yīng)以原告訴請為準(zhǔn)。對其訴請的營養(yǎng)費部分因醫(yī)囑上有加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，故酌情予以支持。因原告選擇合同之訴，故對其訴請的應(yīng)屬侵權(quán)賠償項目的精神損害撫慰金不予支持。被告榆林市某某汽車出租有限公司辯稱因與承包人簽訂了合同，約定如果發(fā)生交通事故，應(yīng)由承包人賠償。因該約定屬合同內(nèi)部效力，不得對抗合同之外的善意第三人，故對此不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后五日內(nèi)，由被告榆林市某某汽車出租有限公司一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費21582.48元、住院伙食補(bǔ)助費480元、護(hù)理費1425元、誤工費1504元、營養(yǎng)費500元、交通費500元、殘疾賠償金9852元、鑒定費2320元、后續(xù)治療費、面部疤痕整形費用15000元，共計人民幣53163.48元。

二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費730元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)160元，由被告榆林市某某汽車出租有限公司負(fù)擔(dān)570元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于榆林市中級人民法院。

審判員　張佳

二○一一年一月十一日

書記員　鄭瑞

合同糾紛