福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）蕉民初字第307號

原告：黃某，女，19**年**月**日出生，漢族，住福建省寧德市蕉城區(qū)。

委托代理人：池宇清，福建之秀律師事務(wù)所律師。

委托代理人：伍金鳳，福建之秀律師事務(wù)所律師。

被告：陳某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，住福建省寧德市蕉城區(qū)。

原告黃某與被告陳某甲離婚糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理審判員孫長斌適用簡易程序獨任審判，于2015年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人伍金鳳到庭參加訴訟，被告陳某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某訴稱：原、被告系自由戀愛認(rèn)識，雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，于××××年××月××日育有婚生女陳某乙，于××××年××月××日育有婚生女陳某丙。由于原告婚前對被告缺乏深入了解，婚后生活期間雙方經(jīng)常因瑣事吵架，被告還經(jīng)常打罵原告，該情況一直持續(xù)至2009年，此后被告因在外有第三者，多次提出與原告離婚。2010年始，被告時常夜不歸宿，原告詢問原因，被告竟對原告拳腳相加，后經(jīng)原告了解，被告在外與第三者頻繁來往，又多次提及離婚。被告婚后的種種做法也使夫妻關(guān)系日益惡化。2012年被告帶著第三者離家出走，不知所蹤，至今原告也未聯(lián)系上被告，雙方已互不履行夫妻義務(wù)，因感情不和分開居住長達(dá)兩年多，現(xiàn)夫妻關(guān)系名存實亡，夫妻感情確已破裂，且無和好可能。故原告訴請本院：一、依法判準(zhǔn)原、被告離婚；二、依法判令婚生女陳某乙、陳某丙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費2000元至孩子獨立生活為止；三、依法分割夫妻共同財產(chǎn)；四、依法判令原、被告所負(fù)債務(wù)各自承擔(dān)；五、判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告陳某甲未做答辯。

經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，婚后于××××年××月××日育有婚生女陳某乙，于××××年××月××日育有婚生女陳某丙?，F(xiàn)原告以夫妻感情確已破裂為由訴至法院，要求與被告離婚。被告陳某甲于2010年開始至今經(jīng)常入住本地酒店、夜不歸宿。

上述事實有原告提供的《戶口簿》、《結(jié)婚證》、原告的庭上陳述及本院依原告申請向?qū)幍率泄簿纸冻欠志又伟泊箨犝{(diào)取的被告陳某甲自2010年至今的住房記錄等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原、被告夫妻關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。夫妻之間應(yīng)該互敬互諒，多溝通，共同構(gòu)建和諧、文明的夫妻關(guān)系。本案原、被告結(jié)婚多年，并育有一子，雙方本應(yīng)珍惜夫妻感情，相互理解、相互包容，但被告婚后的種種做法也導(dǎo)致原告心生隔閡，尤其是被告自2010年開始經(jīng)常入住本地酒店、夜不歸宿（而原、被告在本地有住所），對夫妻感情也造成了一定的傷害，但雙方的夫妻感情尚未完全破裂，今后雙方只要互諒、互讓，加強溝通，被告陳某甲能夠承擔(dān)起為人夫、為人父的家庭責(zé)任，夫妻關(guān)系是有望得到改善的，故本院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持。被告拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，依法予以缺席審理判決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第（五）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告黃某與被告陳某甲離婚。

案件受理費245元，減半收取123元，由原告黃某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省寧德市中級人民法院（上訴案件受理費繳納辦法：到本院領(lǐng)取省財政廳印制的人民法院訴訟費用繳費通知書，上訴案件受理費至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到寧德市中級人民法院，逾期不交按自動撤回上訴處理）。

代理審判員　　孫長斌

二〇一五年二月十日

書　記　員　　盧文慧

離婚糾紛