福建省寧德市中級人民法院

民事判決書

（2014）寧民初字第393號

原告：中國某銀行股份有限公司周寧支行，住所地福建省周寧縣獅城鎮(zhèn)橋南街*號，組織機(jī)構(gòu)代碼85xxx15-8。

代表人：宋某某，行長。

委托代理人：池宇清、伍金鳳，福建之秀律師事務(wù)所律師。

被告：上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)xx路xx弄xx號5-8、10-15、20-21、34-35幢、xx路xx弄xx號1-5幢，組織機(jī)構(gòu)代碼：75xxx46-3。

法定代表人：肖某某，董事長。

原告中國某銀行股份有限公司周寧支行（以下簡稱周寧某行）訴被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司保證合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周寧某行的委托代理人伍金鳳到庭參加訴訟。被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周寧某行訴稱，2011年1月31日原告與宋某甲簽訂編號為2011年建寧周個額借字128號《個人額度借款合同》，可循環(huán)使用的借款額度為338萬元，借款期限24個月，從2011年1月31日至2013年1月31日。合同的擔(dān)保方式為抵押＋保證。被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司為宋某甲的貸款金額338萬元本金及利息等借款合同項下全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。債務(wù)人宋某甲于2012年3月7日支用38萬元，期限11月，年利率9.84%；于2012年3月23日支用150萬元，期限11月，年利率為9.84%；于2012年5月8日支用50萬元，期限9月，年利率為9.184%；于2012年7月3日支用100萬元，期限7月，年利率為8.834%，以上貸款合計338萬元。罰息利率均為按合同約定的執(zhí)行利率上浮50%計算。原告起訴宋某甲等人后，周寧縣人民法院于2013年9月3日作出（2013）周民初字第711號民事判決，判令：”被告宋某甲、周某甲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告中國某銀行股份有限公司周寧支行清償借款本金2939353.91元及利息23484.67元，之后利息繼續(xù)計算至利隨本清（利率按合同約定計算，從2013年4月18日起至實際還款日止）”，該民事判決已于2013年10月9日發(fā)生法律效力。債務(wù)人宋某甲至2014年3月18日止未清償?shù)膫鶆?wù)為：借款本金150萬元、利息12710元和罰息237191.96元；借款本金59353.91元、罰息12297.83元；借款本金100萬元、利息7554.8元和罰息156923.01元；2014年3月18日之后產(chǎn)生的罰息按合同約定的貸款利率上浮50%繼續(xù)計算至實際還款之日止。請求依法判令：1、被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司對債務(wù)人宋某甲截止至2014年3月18日未清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任：具體為借款本金150萬元、利息12710元和罰息237191.96元，2014年3月18日之后產(chǎn)生的罰息按合同約定罰息利率繼續(xù)計算至實際還款之日止；2、被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司對債務(wù)人宋某甲至2014年3月18日止未清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任：借款本金59353.91元、罰息12297.83元，2014年3月18日之后產(chǎn)生的罰息按合同約定罰息利率繼續(xù)計算至實際還款之日止；3、被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司對債務(wù)人宋某甲至2014年3月18日止未清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任：借款本金100萬元、利息7554.8元和罰息156923.01元，2014年3月18日之后產(chǎn)生的罰息按合同約定罰息利率繼續(xù)計算至實際還款之日止；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)及原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的其它費(fèi)用。

被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司未作書面答辯。

在本院審理過程中，周寧某行提供以下證據(jù)：

1、被告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、被告法定代表人身份證，用以證明被告基本身份情況；

2、2011年建寧周個額借字第128號《個人額度借款合同》，用以證明原告與宋某甲于2011年1月31日簽訂編號為2011年建寧周個額借字128號的借款合同，合同約定連帶保證人為上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司，合同還對貸款期限、抵押物、保證方式、違約情形及違約救濟(jì)措施及原、被告之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確約定。

3、個人額度借款分賬戶支用單，用以證明原、被告之間就貸款期限、貸款利率、罰息利率、還款方式、應(yīng)付款日期進(jìn)行明確約定，約定貸款利率分別為年利率9.84%、9.84%、9.184%、8.834%，罰息利率為執(zhí)行利率上浮50%。

4、福建省周寧縣人民法院（2013）周民初字第711號民事判決、生效證明書，用以證明已經(jīng)依法確認(rèn)的宋某甲對原告的債務(wù)數(shù)額及借款事實。

5、貸款帳戶基本信息，用以證明截止至2014年3月18日，宋某甲對原告的債務(wù)為：借款本金150萬元、利息12710元和罰息237191.96元；借款本金59353.91元、罰息12297.83元；借款本金100萬元、利息7554.8元和罰息156923.01元。

6、委托代理協(xié)議、發(fā)票、匯兌來帳憑證（回單），用以證明本案為實現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)2500元，根據(jù)合同約定應(yīng)由被告承擔(dān)。

因被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司未到庭參加訴訟，又未書面提出異議并提交證據(jù)，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。原告周寧某行提供的上述證據(jù)形式合法，足以證明原告所主張的事實存在。

經(jīng)庭審認(rèn)證，對本案主要事實作如下認(rèn)定：

2011年1月31日原告與宋某甲簽訂編號為2011年建寧周個額借字128號《個人額度借款合同》，可循環(huán)使用的借款額度為338萬元，借款期限24個月，從2011年1月31日至2013年1月31日。合同的擔(dān)保方式為抵押＋保證。被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司為宋某甲的貸款金額300萬元本金及利息提供連帶責(zé)任保證。債務(wù)人宋某甲于2012年3月7日支用38萬元，期限11月，年利率9.84%；于2012年3月23日支用150萬元，期限11月，年利率為9.84%；于2012年5月8日支用50萬元，期限9月，年利率為9.184%；于2012年7月3日支用100萬元，期限7月，年利率為8.834%，以上貸款合計338萬元，罰息利率均為按合同約定的執(zhí)行利率上浮50%計算。原告起訴宋某甲等人后，福建省周寧縣人民法院于2013年9月3日做出（2013）周民初字第711號民事判決，判令：”一、被告宋某甲、周某甲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告中國某銀行股份有限公司周寧支行清償借款本金2939353.91元及利息23484.67元，之后利息繼續(xù)計算至利隨本清（利率按合同約定計算，從2013年4月18日起至實際還款日止）；二、原告中國某銀行股份有限公司周寧支行對上述借款中的38萬元及其相應(yīng)利息享有抵押權(quán)，可以從被告周某乙、李某乙共有的坐落于周寧縣獅城鎮(zhèn)xx巷xx號的房屋折價或者拍賣、變賣后所得的價款有限受償；三、駁回原告中國某銀行股份有限公司周寧支行的其他訴訟請求。”該民事判決已于2013年10月9日發(fā)生法律效力。上述判決生效后債務(wù)人宋某甲、周某甲向原告周寧某行僅償還部分款項。截止2014年3月18日止宋某甲、周某甲未清償借款本金2599353.91元、利息20264.8元及罰息406412.8元。

另查明原告周寧某行為實現(xiàn)本案債權(quán)支付律師費(fèi)用為2500元。

本院認(rèn)為，原告周寧某行與被告宋某甲、周某甲、李某乙、周某乙、上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司簽訂的《個人額度借款合同》系雙方真實意思表示，且不存在違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形，應(yīng)確認(rèn)為合法有效。福建省周寧縣人民法院（2013）周民初字第711號民事判決確定在判決時債務(wù)人宋某甲應(yīng)向原告周寧某行清償借款本金2939353.91元及利息23484.67元，之后利息繼續(xù)計算至利隨本清（利率按合同約定計算，從2013年4月18日起至實際還款日止）。該民事判決已于2013年10月9日發(fā)生法律效力。上述判決生效后，債務(wù)人宋某甲、周某甲僅償還部分款項。截止2014年3月18日，債務(wù)人宋某甲、周某甲尚欠原告周寧某行借款本金2599353.91元、利息20264.8元及罰息406412.8元。另原告周寧某行為實現(xiàn)本案債權(quán)支付律師費(fèi)用為2500元。本案合同約定被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司自愿為本案借款本金300萬元及利息、實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用提供連帶保證，現(xiàn)原告周寧某行起訴要求上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，應(yīng)予支持。被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理和判決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日按合同約定在債權(quán)300萬元及利息范圍內(nèi)償還債務(wù)人宋某甲、周某甲結(jié)欠原告中國某銀行股份有限公司周寧支行2599353.91元及利息的債務(wù)及支付原告中國某銀行股份有限公司周寧支行實現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用2500元，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人宋某甲、周某甲追償。

二、駁回原告中國某銀行股份有限公司周寧支行其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)30689元，由原告中國某銀行股份有限公司周寧支行負(fù)擔(dān)8894元，由被告上海某鋼材市場經(jīng)營管理有限公司負(fù)擔(dān)21795元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省高級人民法院。

審　判　長　　葉慶興

代理審判員　　黃澄祥

人民陪審員　　周林華

二〇一四年五月二十八日

書　記　員　　劉為河

保證合同糾紛