德陽市旌陽區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）旌民初字第3387號

原告唐某鳴，男。

委托代理人彭策，四川山和律師事務(wù)所律師。

被告陳某清，男。

原告唐某鳴與被告陳某清民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由審判員熊良適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某鳴的委托代理人彭策，被告陳某清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某鳴訴稱：2014年11月20日、2015年1月21日、2015年4月6日，原告先后3次借款給被告各2000元，共計(jì)6000元，被告均出具了借條。因被告拒絕還款，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，請求判令：1.被告立即償還借款本金6000元，借款利息自起訴之日起按商業(yè)銀行同期貸款利率計(jì)算至法院判決確定給付之日止；2.本案訴訟費(fèi)被告負(fù)擔(dān)。

被告陳某清答辯稱，認(rèn)可4000元，其余2000元不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：2014年11月20日、2015年1月21日、2015年4月6日，被告先后向原告各借款2000元，總計(jì)6000元，并書寫3份借條，載明金額同上。其中，2015年4月6日的借條上注明：現(xiàn)（應(yīng)為限）期在五月一定付款，其余借條未約定還款時間，上述三張借條上皆未約定利息。后原告以被告未還清借款為由，訴至人民法院。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、借條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告欠原告借款本金6000元，陳某清應(yīng)償還該本金。另，陳某清出具的三張借條雖未約定利息，但原告通過訴訟請求還款并請求從起訴之日按商業(yè)銀行同期貸款利率支付利息，表明原告已向被告發(fā)出請求還款的意思表示，因各商業(yè)銀行同期貸款利率存在差異，原告也未明確哪家商業(yè)銀行同期貸款利率，本院酌定從起訴之日參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算相應(yīng)利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某清于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐某鳴借款人民幣6000元及資金利息，計(jì)算方法為：以6000元為基數(shù)，以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2015年8月12日計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止；若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止；

二、駁回原告唐某鳴的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案減半征收案件受理費(fèi)25元，由被告陳某清全部負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員　熊良

二〇一五年九月二十八日

書記員　余婷

民間借貸糾紛