四川省中江縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）中江民初字第2533號(hào)

原告陳某勝。

委托代理人王湘黔，四川寧安律師事務(wù)所律師。

委托代理人胡勇，四川寧安律師事務(wù)所律師。

被告梁某。

原告陳某勝訴被告梁某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由審判員陳鳳勇適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。原告陳某勝于同?月22日提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于同日作出（2015）中江民初字第2533-1號(hào)民事裁定書(shū)，裁定對(duì)被告梁某買受的位于新都鎮(zhèn)天緣路*段***號(hào)*棟*單元*樓*號(hào)房屋予以查封。本院對(duì)本案于2015年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某勝及其委托代理人胡勇到庭參加了訴訟，被告梁某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某勝訴稱：原、被告系親戚關(guān)系，雙方于2006年投資成立了成都市某電子科技有限公司，法定代表人為原告陳某勝。2007年6月，經(jīng)雙方協(xié)商，原告將其持有的公司股權(quán)作價(jià)250000.00元轉(zhuǎn)讓給被告，公司代表人變更為被告梁某。2007年7月12日，被告向原告出具欠條一份，約定了應(yīng)支付的本金及利息。2008年3月，被告向原告支付了轉(zhuǎn)讓款150000.00元，尚欠100000.00元至今未給付。原告特提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告欠款100000.00元及利息（其中，2007年6月30日前的利息為33780.00元；從2007年7月12日起至2008年3月11日止，按250000.00元為基數(shù)計(jì)算，2008年3月12日至欠款付清之日止，按100000.00元為基數(shù)計(jì)算，均按月利率1.2%計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告梁某書(shū)面答辯稱：被告梁某對(duì)原告起訴狀中所陳述的尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100000.00元的事實(shí)予以確認(rèn)，愿意與原告協(xié)商，并于2015年11月30日前支付尚欠原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

經(jīng)審理查明：原告陳某勝系被告梁某之舅。2006年，原、被告共同投資成立了成都市某電子科技有限公司，法定代表人為原告陳某勝。2007年2月，原、被告口頭達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定原告將其持有的公司股權(quán)作價(jià)250000.00元全部轉(zhuǎn)讓給被告，公司法定代表人變更為被告。同年7月12日，原告向被告催收股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，被告向原告出具欠條一份，欠條內(nèi)容為：“今欠到陳某勝現(xiàn)金250000.00元（貳拾伍萬(wàn)元整）。截止2007年6月30日欠利息33780.00元（叁萬(wàn)叁仟柒佰捌拾元整）。注：原利息為0.01元（壹分）。從2007年7月12日開(kāi)始按0.012算（壹分貳）。欠款人：梁某。”訴訟中，原告自認(rèn)被告已于2008年2月6日給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000.00元。為此，原告明確請(qǐng)求利息按以下方式計(jì)算：截止2007年6月30日的欠款利息按33780.00元計(jì)算；2007年7月12日至2008年2月6日，以250000.00元為基數(shù)，按月利率1.2%計(jì)算利息；2008年2月7日至欠款付清之日，以100000.00元為基數(shù)，按月利率1.2%計(jì)算利息。

另查明，原告同意被告于2015年11月30日前履行義務(wù)。

上述事實(shí)，有原告的陳述，被告的書(shū)面意見(jiàn)、原、被告的身份證復(fù)印件、欠條等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原、被告自愿協(xié)商轉(zhuǎn)讓股權(quán)系客觀事實(shí)。由于雙方系親戚關(guān)系而未簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但被告出具欠條確認(rèn)了尚欠原告轉(zhuǎn)讓價(jià)款的事實(shí)。故股權(quán)轉(zhuǎn)讓是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。本案系因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)糾紛，該債權(quán)債務(wù)的履行方式和條件均應(yīng)依雙方的合同約定予以確認(rèn)。合同法第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”本案中，原、被告達(dá)成轉(zhuǎn)讓股權(quán)一致意見(jiàn)后，因被告未及時(shí)支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，故向原告出具了欠條。雙方在欠條中約定的利息計(jì)算方式，即是對(duì)違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法的約定。雖原、被告對(duì)出具欠條后，被告已給付轉(zhuǎn)讓價(jià)款150000.00元的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，但無(wú)證據(jù)證明被告支付了相應(yīng)的利息損失，故原告請(qǐng)求被告給付尚欠的轉(zhuǎn)讓價(jià)款100000.00元，并按約定的方法計(jì)算利息，符合雙方的合同約定，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。被告愿意于2015年11月30日前履行給付義務(wù)的意見(jiàn)，原告無(wú)異議，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告梁某于2015年11月30日前給付原告陳某勝股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100000.00元及利息。

利息的計(jì)算方法為：截止2007年6月30日的利息計(jì)為33780.00元；2007年7月12日至2008年2月6日，以250000.00元為基數(shù)，按月利率1.2%為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；2008年2月7日至本判決確定的給付之日，以100000.00元為基數(shù)，按月利率1.2%為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述以100000.00元為基數(shù)的利息計(jì)算至本金付清之日止。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2975.00元，減半收取1487.50元，申請(qǐng)費(fèi)（保全）1270.00元，合計(jì)2757.50元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　陳鳳勇

二〇一五年九月二十二日

書(shū)記員　李瑞雪

股份轉(zhuǎn)讓糾紛